Иконка поиска

Вопрос

Пропущен срок подачи частной жалобы на определение суда об отказе в рассмотрении заявления: что делать, если определение вынесли 2 июля, а вручили 20 июля

25.06.2026г обратился в канцелярию суда г.Трёхгорный с Заявлением об установлении факта отсутствия статуса военнослужащего. По истечению 5дней звонил в суд по поводу своего заявления ,где мне секретарь судьи отвечала , что судья работает с моим заявлением. Позвонив в суд 20.07.2026г узнаю ,что судья вынесла определение об отказе рассматривать моё заявление.20.07.2026г я явился в канцелярию и мне вручили определение судьи об отказе рассматривать моё заявление . дата вынесение определения являлась 02.07.2026г. На подачу частной жалобы на определение судьи об отказе рассматривать моё заявление отводиться 15 дней. что делать?

Вопрос №91638Ответы: 1
21.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Заявитель 25.06.2026 обратился в суд г. Трёхгорный с заявлением об установлении факта отсутствия статуса военнослужащего. 20.07.2026 он получил на руки копию определения судьи от 02.07.2026, которым его заявление было оставлено без рассмотрения. Таким образом, между датой вынесения определения (02.07.2026) и датой его фактического получения заявителем (20.07.2026) прошло 18 дней. На подачу частной жалобы на такое определение процессуальным законодательством отведено 15 дней.

Юридически значимым обстоятельством является то, что заявитель узнал о содержании определения спустя 18 дней после его вынесения, то есть за пределами установленного срока обжалования. При этом срок, исчисляемый с даты вынесения определения (02.07.2026), истёк 17.07.2026 (15-й день). Заявитель получил копию определения 20.07.2026 — уже после истечения срока на подачу жалобы.

Возникшие правоотношения регулируются нормами арбитражного процессуального законодательства, касающимися порядка и сроков обжалования определений суда первой инстанции, а также восстановления пропущенных процессуальных сроков. Ключевым для разрешения вопроса является факт позднего вручения судебного акта (определения) заявителю, что свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока.

Согласно представленным нормам, ключевым для исчисления срока на подачу частной жалобы является момент вынесения определения, а не его вручения. В силу ст. 127.1 АПК РФ определение об отказе в принятии заявления подлежит обжалованию, что даёт заявителю право на принесение частной жалобы.

Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", ст. 127.1

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 02.07.2026 не пропущен и истекает 02.08.2026. Вы вправе обжаловать это определение без ходатайства о восстановлении срока, так как течение месячного срока начинается с даты вынесения судебного акта, а не с момента его вручения. Для реализации права на обжалование необходимо незамедлительно подать частную жалобу в суд первой инстанции.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно подготовить частную жалобу на определение судьи об отказе в принятии заявления от 02.07.2026, указав основания незаконности отказа и требование об отмене определения.
  • Подать частную жалобу с приложением копии обжалуемого определения и документов, подтверждающих дату его вручения (20.07.2026), через канцелярию арбитражного суда г. Трёхгорного до 02.08.2026 включительно.
  • Направить копии частной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле, если они имеются (доказательства направления приобщить к жалобе).
  • При возникновении объективных препятствий для подачи жалобы до 02.08.2026 одновременно с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав на несвоевременное вручение определения (получение лишь 20.07.2026) как на уважительную причину пропуска, и приложить подтверждающие документы.
  • Проконтролировать принятие и регистрацию жалобы судом первой инстанции, а также её своевременное направление в суд апелляционной инстанции.