Решение арбитражного суда по делу № 12345/2023 изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2023 года, и именно эта дата в силу ст. 176 АПК РФ считается датой принятия решения. С этого момента у суда возникает обязанность выдать стороне копию судебного акта, однако по состоянию на 13 июля 2023 года копия не выдана, что прямо нарушает установленный порядок.
Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.
В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 176
Порядок выдачи копии решения урегулирован ст. 177 АПК РФ: если решение выполнено на бумажном носителе, суд обязан направить копии лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку. Пятидневный срок истёк 28 апреля 2023 года, однако копия до сих пор не направлена и не вручена. Секретарь ссылается на болезнь судьи, но АПК РФ не ставит выдачу копии в зависимость от присутствия судьи — это обязанность аппарата суда, которая должна быть исполнена независимо от временного отсутствия судьи.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. ... По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 177
Общий порядок направления копий судебных актов дополнительно закреплён в ст. 122 АПК РФ, которая предусматривает направление заказным письмом с уведомлением или вручение под расписку. Суд не вправе ссылаться на внутренние организационные причины (болезнь судьи) как на основание для невыполнения этой обязанности.
Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Судебный акт в электронном виде направляется участнику арбитражного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 122
Право стороны на получение копий судебных актов прямо закреплено в ст. 41 АПК РФ. Секретарь, отказывая в выдаче копии под предлогом болезни судьи, фактически лишает сторону этого права, что является нарушением процессуального закона.
Лица, участвующие в деле, имеют право ... получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 41
Поскольку решение не получено, сторона не может реализовать право на апелляционное обжалование. Срок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения (ст. 259 АПК РФ), то есть истёк 23 мая 2023 года. Однако ч. 2 ст. 259 АПК РФ предусматривает, что пропущенный срок может быть восстановлен, если пропуск обусловлен отсутствием у лица сведений об обжалуемом судебном акте по причинам, от него не зависящим. В данном случае именно бездействие суда (невыдача копии) лишило сторону возможности своевременно узнать содержание решения, что является уважительной причиной. Ходатайство о восстановлении срока может быть подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, то есть до 23 октября 2023 года.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 259
Механизм восстановления срока детализирован в ст. 117 АПК РФ: соответствующий срок подлежит восстановлению, если причины пропуска признаны уважительными, и не истекли предельные сроки, установленные ст. 259 АПК РФ (шесть месяцев). Стороне необходимо одновременно с ходатайством о восстановлении срока подать саму апелляционную жалобу.
- Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
- Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
- Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 117
Последствия пропуска срока без восстановления предусмотрены ст. 115 АПК РФ: утрата права на совершение процессуального действия и возврат поданных документов. Однако при своевременном обращении с ходатайством о восстановлении (с учётом уважительности причин) эти последствия не наступают.
- Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
- Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 115
В предоставленном контексте дословный текст ст. 6.1 АПК РФ отсутствует, однако её содержание (принцип разумных сроков и право обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении) прямо упоминается. Полный текст можно найти в АПК РФ. В данной ситуации задержка выдачи копии решения на два с лишним месяца может быть расценена как нарушение разумных сроков, и сторона вправе подать председателю суда заявление об ускорении на основании ч. 6 ст. 6.1 АПК РФ. Это не является мерой ответственности, но позволяет обязать суд выдать копию. Норм об административной или дисциплинарной ответственности судей за задержку выдачи копии в представленном контексте нет; такие меры могут быть предусмотрены, например, Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (дисциплинарная ответственность) или КоАП РФ (общие составы), но их применение выходит за рамки приведённых норм АПК РФ.
