Судебная неустойка по своей правовой природе направлена на побуждение должника к исполнению судебного акта в натуре. Её взыскание регулируется специальной нормой ГК РФ, которая определяет саму возможность присуждения и общие принципы исчисления. Согласно ст. 308.3 ГК РФ, суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного поведения. Эта норма устанавливает, что неустойка присуждается именно на случай неисполнения – то есть она начинает течь с того момента, когда у должника возникла обязанность исполнить решение (по общему правилу – с даты вступления решения в законную силу), и продолжает накапливаться до дня фактического исполнения. Применительно к вашей ситуации: суд уже постановил взыскивать 100 руб. в день, следовательно, момент начала начисления должен быть указан в самом решении или при его отсутствии – с даты вступления в законную силу. Судебный пристав не может пересматривать это условие или требовать отдельного подтверждения неисполнения для начала расчёта, поскольку сам факт неисполнения вытекает из исполнительного документа и общих сроков, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.
"Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1)."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 308.3
Процессуальное основание для присуждения такой неустойки в арбитражном процессе закреплено в ст. 174 АПК РФ. Данная норма дублирует материально-правовое правило, давая арбитражному суду право по требованию истца присудить денежную сумму на случай неисполнения судебного акта. Для вашего дела эта статья подтверждает, что суд действовал в рамках своих полномочий, постановив неустойку. Однако она не регулирует порядок исполнения этого решения – в частности, не обязывает взыскателя доказывать неисполнение на каждый день. Пристав, требуя от вас отдельного документа, попросту выходит за пределы своей компетенции: факт неисполнения устанавливается им самим в ходе исполнительного производства, а не подтверждается взыскателем «бумажками» ежедневно.
"Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения."
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 174
Полномочия судебного пристава-исполнителя чётко очерчены в ст. 64 Закона об исполнительном производстве. Этот перечень является открытым, но все действия должны быть направлены на создание условий для принудительного исполнения. В пункте 2 части 1 названной статьи прямо указано, что пристав вправе запрашивать необходимые сведения у физических и юридических лиц, а также получать от них объяснения, информацию, справки. Из этого следует, что пристав, действуя разумно, сам должен направить запрос должнику или иным лицам о том, исполнено ли решение. Более того, он может использовать данные из банка данных исполнительных производств, выезжать по месту нахождения должника или имущества. Требовать от взыскателя самостоятельного подтверждения неисполнения – значит перекладывать на него обязанность, которая лежит на самом судебном приставе-исполнителе. Ваша задача – лишь предъявить исполнительный лист к исполнению и, при желании, написать заявление о расчёте неустойки в свободной форме. Пристав не вправе ссылаться на отсутствие «акта неисполнения» для отказа в производстве расчёта.
"Статья 64. Исполнительные действия
- Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
...
- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;"
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 64
Если пристав продолжает настаивать на своём требовании и не начинает расчёт неустойки без дополнительных документов, его бездействие может быть обжаловано. Норма ст. 121 Закона об исполнительном производстве предоставляет сторонам право обжаловать постановления, действия (бездействие) судебного пристава в порядке подчинённости либо в суде. В вашем случае отказ начать расчёт (выражающийся в требовании представить документ, который не требуется законом) является бездействием или незаконным действием. Жалоба может быть подана старшему судебному приставу или в арбитражный суд (поскольку исполнительный лист выдан арбитражным судом). В жалобе следует указать, что пристав необоснованно возлагает на взыскателя обязанность по доказыванию неисполнения, тогда как в силу ст. 64 Закона он самостоятельно обязан запрашивать информацию и устанавливать факт неисполнения.
"1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде."
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 121
В контексте предоставленных норм нет специальной нормы, прямо устанавливающей дату начала начисления судебной неустойки, однако из взаимосвязи ст. 308.3 ГК РФ и ст. 174 АПК РФ следует, что она начисляется с момента, когда у должника возникла обязанность исполнить судебный акт, то есть с даты вступления решения в законную силу, если иное не указано в самом решении. Пристав не имеет права изменять этот момент или требовать для его определения дополнительных документов – он обязан руководствоваться текстом исполнительного листа и решением суда.