Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Экономические споры

Может ли УК подать иск о рассрочке по заливу после выдачи исполнительного листа на всю сумму в Лобне

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте в Лобненский районный суд заявление о рассрочке исполнения решения, а не новый иск.
  2. 2
    Если уК является должником по исполнительному листу: Укажите в заявлении обстоятельства, затрудняющие единовременную выплату (финансовое положение УК).
  3. 3
    Приложите к заявлению предложенный график погашения долга частями.
  4. 4
    Убедитесь, что вы являетесь должником по исполнительному листу, а не взыскателем.
  5. 5
    Учитывайте, что рассрочка не уменьшит сумму долга и не освободит от процентов по ст. 395 ГК РФ.
  6. 6
    Будьте готовы к рассмотрению заявления судом в течение 10 дней без вызова сторон.

Документы и доказательства

  • Заявление о рассрочке исполнения судебного акта (не иск) в порядке ст. 203, 434 ГПК РФ.
  • Если уК является должником по исполнительному листу: Документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение УК (справки о долгах, кассовые разрывы).
  • Предлагаемый график погашения долга с указанием сумм и сроков платежей.
  • Копия решения суда по делу о заливе и выданного исполнительного листа.
  • Доказательства уведомления взыскателя о подаче заявления (почтовая квитанция).
  • Справка судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительного производства (при наличии).

  • Срочно: первые шаги

    • Не подавайте новый иск о рассрочке — такой иск оставят без рассмотрения, так как спор уже разрешён судом.
    • Убедитесь, что УК является должником по исполнительному листу — только должник вправе просить о рассрочке.
    • В заявлении подробно обоснуйте обстоятельства, затрудняющие единовременную выплату (финансовое положение, сезонность работ).
    • Приложите к заявлению документы, подтверждающие тяжёлое имущественное положение (справки о долгах, отчёты, банковские выписки).

  • Сроки и риски

    • Выдача исполнительного листа не препятствует рассрочке — вы вправе обратиться на любой стадии исполнения.
    • Определение суда по заявлению можно обжаловать частной жалобой в Московский областной суд в течение 15 дней.

  • Чего не делать

    • Не подавайте новый иск о рассрочке — это заявление в рамках уже рассмотренного дела, а не отдельное исковое производство.
    • Не ждите, пока исполнительное производство завершится: выдача исполнительного листа не препятствует подаче заявления о рассрочке.
    • Не пытайтесь инициировать рассрочку, если вы взыскатель, а не должник: такое заявление вправе подать только должник или пристав.
    • Не рассчитывайте на уменьшение суммы долга при рассрочке: она меняет порядок уплаты, но не освобождает от процентов по ст. 395 ГК РФ.
    • Не затягивайте с подачей заявления: чем дольше просрочка, тем больше начисляемых процентов за пользование чужими денежными средствами.

  • Когда нужен адвокат

    • Подача нового иска о рассрочке невозможна — используйте заявление о рассрочке исполнения (ст. 203, 434 ГПК РФ).
    • Выдача исполнительного листа не препятствует обращению за рассрочкой — это право должника на стадии исполнения.
    • Если вы являетесь взыскателем, вы не можете инициировать рассрочку за должника — это делает только должник или пристав.
    • Заявление подается в тот же суд, который вынес решение по делу о заливе (Лобненский районный суд).
    • Рассрочка не уменьшает сумму долга и не освобождает от уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку.
    • При отказе в рассрочке или несогласии с условиями — обжалуйте определение суда частной жалобой в вышестоящий суд.

  • Альтернативные пути

    • Проверьте, является ли УК должником по исполнительному листу; если УК — взыскатель, она не вправе подавать заявление о рассрочке.
    • Рассмотрите возможность заключения с взыскателем мирового соглашения на стадии исполнения, которое может предусматривать рассрочку.
    • Обратитесь к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об изменении порядка исполнения, если это допускается законом.
    • Инициируйте переговоры с взыскателем о добровольном погашении долга по графику, чтобы избежать принудительного взыскания.
    • Проверьте возможность оспаривания размера задолженности в порядке надзора, если есть основания для пересмотра решения.
    • Учитывайте, что рассрочка не освобождает от уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки.

  • Региональные особенности

    • Укажите в заявлении, что вы — должник, и обоснуйте затруднения для единовременной выплаты.
    • Приложите к заявлению копию исполнительного листа и доказательства тяжёлого финансового положения.
    • Рассмотрение заявления займёт 10 дней, суд может не вызывать стороны.
    • Рассрочка не уменьшит сумму долга и не отменит проценты по ст. 395 ГК РФ.
    • Если вы взыскатель, вы не можете подать такое заявление — это право должника.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Управляющая компания (далее — УК), являясь стороной исполнительного производства по делу о заливе, намерена инициировать предоставление рассрочки исполнения судебного акта. При этом по данному делу уже выдан исполнительный лист на полную сумму задолженности, встречное заявление о рассрочке ранее не подавалось. УК планирует обратиться в Лобненский районный суд Московской области, который ранее рассмотрел дело по существу. Изложенное свидетельствует о том, что УК ошибочно квалифицирует свое обращение как «иск», тогда как законом предусмотрен иной процессуальный механизм.

Затронутые правоотношения:

  • Процессуальные отношения по изменению порядка исполнения судебного акта — определяют форму обращения в суд (заявление, а не иск) и подсудность. Поскольку решение по делу о заливе уже вступило в силу и выдан исполнительный лист, вопрос о рассрочке подлежит разрешению исключительно в порядке ст. 203, 434 ГПК РФ, а не путем предъявления нового иска.
  • Отношения в сфере исполнительного производства — влияют на круг лиц, имеющих право на обращение за рассрочкой, и момент такого обращения. Выдача исполнительного листа и возбуждение исполнительного производства не прекращают право должника ходатайствовать о рассрочке; напротив, ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо регулирует эту ситуацию.
  • Материальные деликтные отношения — определяют объем обязательства, в отношении которого испрашивается рассрочка. Обязанность полного возмещения вреда, установленная ст. 1064 ГК РФ, сохраняется; рассрочка изменяет лишь порядок исполнения, но не размер долга и не освобождает от уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Процессуальный статус УК. Если УК является должником по исполнительному листу, она вправе обратиться с заявлением о рассрочке на основании ст. 434 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Если УК — взыскатель, она не может инициировать рассрочку за должника; такое право принадлежит только самому должнику или судебному приставу-исполнителю.
  2. Факт выдачи исполнительного листа. Данное обстоятельство не является препятствием для обращения с заявлением о рассрочке. Ст. 434 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо предусматривают возможность предоставления рассрочки после выдачи исполнительного документа, в том числе на стадии исполнительного производства.
  3. Суд, рассмотревший дело по существу. Заявление о рассрочке подается в суд, рассмотревший дело, либо в суд по месту исполнения судебного постановления (ст. 434 ГПК РФ). Поскольку дело о заливе рассматривал Лобненский районный суд Московской области, именно этот суд является надлежащим для подачи заявления. Обращение в иной суд повлечет процессуальные нарушения.
  4. Форма обращения. Требование о рассрочке не может быть заявлено в форме иска. Подача искового заявления с тем же предметом при наличии вступившего в силу решения суда влечет отказ в принятии или оставление без рассмотрения. Надлежащая форма — заявление о рассрочке исполнения судебного акта, рассматриваемое в порядке ст. 203.1 ГПК РФ в десятидневный срок без проведения судебного заседания (если суд не сочтет необходимым вызвать стороны).

Процессуальная форма: заявление о рассрочке, а не новый иск

Рассрочка исполнения решения суда не устанавливается путём подачи нового искового заявления. Процессуальный закон предусматривает для этого специальный порядок — подачу заявления о рассрочке исполнения в рамках уже рассмотренного дела.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения
— ст. 203 ГПК РФ, п. 3

Это означает, что Управляющей компании не нужно подавать новый иск. Ей следует обратиться в тот же суд, который вынес решение по делу о заливе, с заявлением о рассрочке исполнения (или, если она не является стороной по делу, а хочет изменить порядок взыскания — это также оформляется заявлением в порядке ст. 434 ГПК РФ).

Порядок рассмотрения такого заявления установлен ст. 203.1 ГПК РФ:

Статья 203 1 . Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм 1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. 2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба
— ст. 203.1 ГПК РФ, п. 3

Таким образом, заявление о рассрочке рассматривается судом в упрощённом порядке (в течение 10 дней, без судебного заседания, если суд не сочтёт иначе). Определение суда может быть обжаловано частной жалобой.

Вывод: Вместо "иска о предоставлении рассрочки" УК должна подать заявление о рассрочке исполнения судебного акта в порядке ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ. Подача нового искового заявления с тем же предметом будет оставлена без рассмотрения или в принятии будет отказано, поскольку спор уже разрешён судом.

Право должника на обращение за рассрочкой после выдачи исполнительного листа

Выдача исполнительного листа и даже возбуждение исполнительного производства не лишают должника (лица, обязанного выплатить сумму по решению суда) права обратиться за рассрочкой. Напротив, ст. 434 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо регулируют эту ситуацию.

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса
— ст. 434 ГПК РФ

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки
— ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 9

Из приведённых норм следует:

  • Право на обращение: должник прямо назван среди лиц, имеющих право ставить вопрос о рассрочке (ст. 434 ГПК РФ, ст. 37 Закона об исполнительном производстве).
  • Выдача исполнительного листа не является препятствием: ст. 434 ГПК РФ говорит о рассрочке «исполнения судебного постановления» — то есть уже после вступления решения в силу. Более того, ст. 37 Закона об исполнительном производстве регулирует предоставление рассрочки именно на стадии исполнительного производства, после выдачи исполнительного документа.
  • В какой суд обращаться: заявление подаётся в суд, рассмотревший дело (то есть вынесший решение по заливу). Если решение вынес Лобненский районный суд Московской области — заявление подаётся туда, независимо от места нахождения УК или должника (альтернатива — суд по месту исполнения судебного постановления, но первично — суд, рассмотревший дело).

Вывод: Выдача исполнительного листа НЕ препятствует подаче заявления о рассрочке. УК (если она является должником) или другая сторона-должник вправе подать заявление о рассрочке в суд, рассмотревший дело (Лобненский районный суд Московской области), даже если исполнительный лист уже выдан и находится на исполнении.

Кто может подать заявление: развилка в зависимости от статуса УК

Исходя из норм ст. 434 ГПК РФ и ст. 37 Закона «Об исполнительном производстве», заявление о рассрочке вправе подать взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель.

Поскольку в вопросе не указано, является УК должником или взыскателем, рассмотрим обе ветки:

Ветка А: УК является должником (УК обязана возместить ущерб от залива)
В этом случае УК имеет безусловное право подать заявление о рассрочке (ст. 434 ГПК РФ, ст. 37 Закона об исполнительном производстве). В заявлении необходимо обосновать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение (тяжёлое финансовое положение, сезонный характер работ, иное), и предложить график рассрочки. Суд, оценив имущественное положение сторон, вправе предоставить рассрочку (ст. 203 ГПК РФ).

Ветка Б: УК является взыскателем (должник — собственник, заливший помещение)
В этом случае УК сама не нуждается в рассрочке. Если рассрочку хочет получить должник — он должен обратиться в суд самостоятельно. УК не может подать заявление о рассрочке за должника, если должник сам этого не желает. Однако если УК по каким-то причинам хочет предоставить должнику рассрочку (например, в рамках мирового соглашения), это возможно только по соглашению сторон или по заявлению самого должника. Исключение: если УК подаёт заявление как сторона, не возражающая против рассрочки — но инициировать рассрочку за должника она не может.

Вывод: Если УК сама является должником по исполнительному листу — она вправе и должна подать заявление о рассрочке в Лобненский районный суд Московской области (суд, рассмотревший дело). Если УК является взыскателем — она не может самостоятельно инициировать рассрочку для должника; это должен сделать сам должник или судебный пристав-исполнитель.

Подсудность: Лобненский районный суд Московской области

Согласно ст. 434 ГПК РФ, заявление о рассрочке подаётся суду, рассмотревшему дело, или суду по месту исполнения судебного постановления.

Если первоначальное дело о заливе рассматривалось Лобненским районным судом Московской области, то заявление о рассрочке должно подаваться именно в этот суд, независимо от того, где в настоящее время находится УК или должник.

Если же заявление подаётся по месту исполнения, а место жительства должника (или место нахождения его имущества) находится в г. Лобня Московской области — это также указывает на Лобненский районный суд как на надлежащий суд.

Согласно ст. 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции (в том числе районные) рассматривают споры с участием организаций, если они не отнесены к компетенции арбитражных судов. Дела о возмещении вреда от залива жилого помещения физическому лицу (даже если истцом выступает УК как юридическое лицо) не являются экономическими спорами в смысле ст. 27 АПК РФ — отношения по возмещению вреда имуществу гражданина регулируются гражданским, а не предпринимательским правом, поэтому подсудны суду общей юрисдикции.

Вывод: Заявление о рассрочке (если УК является должником) подаётся в Лобненский районный суд Московской области — тот же суд, который рассматривал дело о заливе и выдал исполнительный лист.

Гражданско-правовые последствия: проценты за пользование чужими денежными средствами и полное возмещение вреда

Даже если суд предоставит рассрочку, это не освобождает должника от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период неисполнения обязательства. Это важно учитывать при планировании графика рассрочки.

Основное обязательство из залива основано на общих принципах деликтной ответственности:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
— ст. 1064 ГК РФ

Это означает, что должник обязан возместить вред в полном объёме, и рассрочка лишь изменяет порядок его уплаты, но не уменьшает сумму долга.

Если должник уже допустил просрочку выплаты, на сумму долга начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ:

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
— ст. 395 ГК РФ

Таким образом, при рассрочке важно понимать, что проценты продолжают начисляться на невыплаченную сумму до момента фактической уплаты. Предоставление судом рассрочки само по себе не отменяет начисления процентов по ст. 395 ГК РФ, если иное не указано в определении суда.

Вывод: При подаче заявления о рассрочке УК (или иной должник) должна учитывать, что рассрочка не освобождает от обязанности уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ за период просрочки. Общая сумма долга (основной долг + проценты) остаётся неизменной — меняется лишь график её погашения.

Арбитражный vs. общая юрисдикция: правильный процессуальный кодекс

Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения 1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю. 2 1 . По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ) 3. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса. 4. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано
— ст. 324 АПК РФ

Ст. 324 АПК РФ применяется, если дело о заливе рассматривал арбитражный суд. Это возможно, если обе стороны — юридические лица или ИП, а спор носит экономический характер (например, залив коммерческого помещения). Если же дело рассматривал районный суд общей юрисдикции (спор УК с гражданином-физическим лицом о заливе квартиры), применяются ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ (процитированы выше).

Сравнение режимов:

  • ГПК РФ: заявление рассматривается судом в 10-дневный срок, без судебного заседания (ст. 203.1 ГПК РФ), с возможностью вызова сторон по усмотрению суда. Результат — определение, которое может быть обжаловано частной жалобой.
  • АПК РФ: заявление рассматривается в месячный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя (ст. 324 АПК РФ). Неявка сторон не препятствует рассмотрению.

Вывод: Если дело рассматривал Лобненский районный суд Московской области (суд общей юрисдикции), применяется ГПК РФ. Арбитражный порядок применяется только если дело рассматривал арбитражный суд Московской области. В любом случае, право должника на обращение за рассрочкой после выдачи исполнительного листа сохраняется.

Прямой ответ: Управляющая компания не может подать новый иск о предоставлении рассрочки, поскольку для этого существует специальный процессуальный механизм — заявление о рассрочке исполнения судебного акта в порядке ст. 203, 434 ГПК РФ, которое подаётся в тот же суд, что вынес решение. Выдача исполнительного листа этому не препятствует.

Развёрнутый вывод

1. Процессуальная форма обращения

Подача нового искового заявления о предоставлении рассрочки по уже разрешённому спору невозможна — такой иск будет оставлен без рассмотрения либо в его принятии откажут, поскольку спор уже разрешён судом. Закон предусматривает иной механизм: заявление о рассрочке исполнения судебного акта подаётся в рамках того же дела, по которому вынесено решение (ст. 203, 434 ГПК РФ). Это не новое исковое производство, а отдельная процедура на стадии исполнения.

2. Право на обращение после выдачи исполнительного листа

Выдача исполнительного листа и даже возбуждение исполнительного производства не лишают должника права обратиться за рассрочкой. Напротив, ст. 434 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо называют должника в числе лиц, управомоченных ставить перед судом вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения. Более того, ст. 37 Закона об исполнительном производстве регулирует предоставление рассрочки именно на стадии исполнительного производства — после выдачи исполнительного документа. Тот факт, что исполнительный лист уже выдан на полную сумму, не является препятствием.

3. Кто вправе подать заявление — зависит от статуса УК

  • Если УК является должником (обязана возместить ущерб от залива) — она вправе самостоятельно подать заявление о рассрочке на основании ст. 434 ГПК РФ и ст. 37 Закона об исполнительном производстве. В заявлении необходимо обосновать обстоятельства, затрудняющие единовременное исполнение (тяжёлое финансовое положение, сезонный характер работ и т.п.), и предложить график платежей.
  • Если УК является взыскателем (должник — лицо, залившее помещение) — УК не может инициировать рассрочку за должника. Это должен сделать сам должник либо судебный пристав-исполнитель. УК в такой ситуации не является заявителем.

4. Подсудность

Если дело о заливе рассматривал Лобненский районный суд Московской области, заявление о рассрочке подаётся в этот суд — тот же суд, который рассмотрел дело и выдал исполнительный лист (ст. 434 ГПК РФ). Альтернативно можно обратиться в суд по месту исполнения судебного постановления, но первичный и наиболее правильный вариант — суд, рассмотревший дело.

5. Порядок и сроки рассмотрения

Заявление рассматривается судом в 10-дневный срок со дня поступления без проведения судебного заседания и без извещения сторон. Если суд сочтёт необходимым, он может вызвать стороны в заседание (ст. 203.1 ГПК РФ). По результатам выносится определение, которое в течение 3 дней направляется сторонам. Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Московский областной суд.

6. Последствия предоставления рассрочки

При удовлетворении заявления исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в определении суда (ст. 37 Закона об исполнительном производстве). Однако рассрочка не освобождает от уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки, если иное не указано в определении суда. Рассрочка изменяет порядок уплаты, но не уменьшает сумму основного долга, если иное не установлено судом или соглашением сторон.

Пошаговые действия

  1. Определите свой статус. Убедитесь, что УК является должником по исполнительному листу. Если УК — взыскатель, она не может подать заявление о рассрочке за должника.

  2. Подготовьте заявление о рассрочке исполнения судебного акта (не исковое заявление). В заявлении укажите:

    • реквизиты дела, по которому вынесено решение и выдан исполнительный лист;
    • обстоятельства, затрудняющие единовременное исполнение (финансовое положение, иные уважительные причины);
    • предлагаемый график рассрочки (конкретные суммы и сроки платежей).

  3. Подайте заявление в Лобненский районный суд Московской области — тот же суд, который рассматривал дело о заливе. Заявление можно подать через канцелярию суда или направить почтой.

  4. Ожидайте рассмотрения. Суд обязан рассмотреть заявление в течение 10 дней со дня поступления. При необходимости суд может назначить заседание с вызовом сторон — в этом случае явитесь в суд и поддержите заявление.

  5. Получите определение суда. Копия определения будет направлена вам в течение 3 дней со дня вынесения. Если рассрочка предоставлена — определение необходимо предъявить судебному приставу-исполнителю для учёта нового графика платежей.

  6. При отказе — обжалуйте. Если суд откажет в предоставлении рассрочки, вы вправе подать частную жалобу в Московский областной суд через Лобненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.