Иконка поиска

Вопрос

Можно ли привлечь по ст. 19.3 КоАП, если в протоколе согласился с нарушением и пообещал устранить, но не сделал это?

Была такая история: инспектор ГИБДД остановил меня на дороге, осмотрел машину и сказал, что тонировка на стеклах не соответствует нормам. Он выписал какой-то документ – требование или предписание, где указал, что нужно убрать пленку в течение определенного времени, скажем, 10 дней. В протоколе об административном правонарушении я, не особо разбираясь, написал, что с нарушением согласен и обязуюсь все исправить в указанный срок. Но потом я передумал, времени не хватило или еще что, и пленку так и не снял, она до сих пор на машине. Теперь переживаю: раз я не отказался от требования инспектора, а наоборот, в протоколе подтвердил, что устраню нарушение, но фактически этого не сделал, могут ли меня дополнительно привлечь к ответственности по статье 19.3 КоАП РФ, например, за неисполнение законного распоряжения сотрудника полиции? В протоколе есть моя подпись и запись о согласии, а в требованиях инспектора указаны детали по тонировке и сроку. Я просто оставил все как есть, не предпринял действий.

Вопрос №52104Ответы: 1
21.03.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Неисполнение требования ГИБДД об устранении тонировки: правовые последствия

На основе предоставленной информации проанализируем вашу ситуацию и возможные риски.

Анализ ситуации

Вы признали нарушение (неправильную тонировку) и подписали протокол об административном правонарушении, а также получили от инспектора документ (требование или предписание) с указанием срока для устранения нарушения. Фактически требование в установленный срок вами не выполнено. Ключевой вопрос: может ли это бездействие повлечь новую, дополнительную ответственность.

Применимые правовые нормы и их анализ

  1. Правовой статус выданного документа. Сотрудник ГИБДД, осуществляя надзор, имеет право выдавать обязательные для исполнения предписания.

    "Давать субъектам транспортной деятельности и их должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений требований... а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности..." (Источник: Приказ МВД России от 14.11.2016 N 727 (утратил силу), пункт 6.10)

    Более того, закон прямо устанавливает обязательность таких предписаний:

    "Требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции... обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании..." (Источник: Федеральный закон "О полиции", статья 13, часть 4)

    Таким образом, выданное вам предписание (требование) является законным и обязательным распоряжением.

  2. Последствия неисполнения предписания. Административный регламент прямо указывает на последствия бездействия:

    "В случае невыполнения в установленный срок... предъявленного требования, выданного предписания... в отношении виновных лиц сотрудниками возбуждается дело об административном правонарушении в установленном законодательством Российской Федерации порядке." (Источник: Приказ МВД России от 14.11.2016 N 727 (утратил силу), пункт 107)

    Это означает, что инспектор, обнаружив, что нарушение не устранено по истечении срока, имеет основания для возбуждения нового дела об административном правонарушении. Однако важно уточнить, по какой именно статье.

  3. Возможность привлечения по статье 19.3 КоАП РФ. Статья 19.3 КоАП РФ наказывает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

    "Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции... в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..." (Источник: КоАП РФ, статья 19.3, часть 1)

    Выданное предписание об устранении тонировки, безусловно, является законным требованием. Ваше бездействие после истечения срока, установленного в этом предписании, теоретически может быть расценено как неисполнение законного требования. Однако на практике подобные ситуации (неустранение технических неисправностей) чаще влекут повторное привлечение к ответственности за исходное нарушение (например, по статье 12.5 КоАП РФ, которая в контексте не приведена) или применение иных мер (например, задержание транспортного средства до устранения причины).

    Прямого указания в предоставленном контексте на то, что неисполнение именно предписания об устранении тонировки автоматически квалифицируется по ст. 19.3, нет. Риск существует, но его реализация зависит от позиции инспектора и конкретных обстоятельств.

  4. Значение вашей подписи в протоколе. Ваше согласие с нарушением и обязательство его устранить, зафиксированные в протоколе, являются важным доказательством. Они подтверждают, что вы были надлежащим образом уведомлены о нарушении и о вашей обязанности его исправить, что усугубляет вашу позицию в случае дальнейших разбирательств.

Выводы и рекомендации

  1. Риск привлечения к ответственности существует. Вы не выполнили обязательное для исполнения предписание сотрудника полиции. Это является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.
  2. Наиболее вероятный сценарий: При следующей остановке инспектором ГИБДД и выявлении того же нарушения (тонировки) вас, скорее всего, привлекут к административной ответственности повторно по статье, связанной с управлением транспортным средством с неисправностями (не по ст. 19.3). Кроме того, инспектор может применить меру обеспечения в виде задержания транспортного средства до устранения нарушения.

    "В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством... применяются задержание транспортного средства... до устранения причины задержания" (Источник: КоАП РФ, статья 27.13, часть 1)

  3. Риск по статье 19.3 КоАП РФ менее очевиден, но его полностью исключать нельзя, особенно если инспектор усмотрит в ваших действиях умышленное игнорирование его законного распоряжения.
  4. Что делать:
    • Устранить нарушение. Незамедлительно приведите состояние тонировки стекол в соответствие с требованиями Правил дорожного движения. Это единственный способ полностью снять все риски.
    • Быть готовым к последствиям. Если вас остановят до устранения нарушения, будьте готовы к составлению нового протокола и, возможно, задержанию автомобиля.
    • Учитывать сроки. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (как исходное, так и возможное новое) составляет, как правило, 2 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ, в контексте не приведена, но это общее правило). Если с момента выдачи предписания прошло много времени, этот фактор может сыграть вам на руку.

Рекомендация: Во избежание более серьезных проблем (повторный штраф, задержание автомобиля, судебные разбирательства) рекомендуется в кратчайшие сроки выполнить предписание инспектора и устранить нарушение. Если ситуация уже развивается (например, вас вызывают в суд или в ГИБДД), для защиты ваших прав целесообразно обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на административном праве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение