Практика взыскания ущерба при ДТП с автомобилем, признанным тотальной гибелью
Ситуация такая: я признан виновником ДТП. Страховая компания выплатила пострадавшему по ОСАГО 400 тысяч рублей. Дальше началось самое интересное — независимая экспертиза насчитала восстановительный ремонт на 2 700 000 рублей, а рыночная стоимость автомобиля составляет 1 800 000 рублей, то есть машину признали тотальной гибелью. На самом деле, у меня есть знакомые автомеханики, которые уверяют, что могут отремонтировать её за сумму до 400 тысяч рублей без проблем. Дело в том, что машина — это пятнадцатилетний автомобиль премиум-класса, скажем, BMW немецкой сборки. Вероятно, именно из-за редкости модели экспертиза завысила сумму, хотя повреждения минимальные — всего две двери и крыло, без разбитых стёкол и сработавших подушек безопасности. Одна б/у дверь с разборки обойдётся примерно в 20 тысяч рублей, а не в 220 тысяч, как указано в расчётах экспертизы. Знакомые оценщики, посмотрев выводы экспертизы, сказали, что в принципе сумма обоснована, просто запчасти для таких машин дорогие, если брать новые. Итак, что имеем: рыночная цена — 1 800 000 рублей, пострадавший уже получил 400 000 рублей, а остатки по экспертизе оценены в 300 000 рублей. В итоге пострадавший хочет через суд взыскать с меня ещё 1 100 000 рублей, то есть всего 1 500 000 рублей. По сути, за эти деньги можно купить аналогичный автомобиль с небольшим пробегом, а старую машину, если ремонтировать с неоригинальными запчастями, починить явно до 400 тысяч или просто продать как есть за миллион и остаться в плюсе. Моё предложение пострадавшему — я готов без суда выплатить 1 100 000 рублей, если он отдаст мне остатки автомобиля. На данный момент его такой вариант не устраивает — он хочет и деньги, и оставить себе остатки. Знакомый из юридической сферы говорит, что раз машину затоталили, пострадавшему вряд ли удастся получить всё, что он хочет, и ещё сохранить остатки. Однако по информации из интернета: потерпевший имеет право оставить годные остатки себе, а виновник ДТП может предложить их выкупить — это его право, а пострадавший может согласиться или отказаться. Вопрос стоит ребром: как правильно поступать, каковы шансы в суде и справедливо ли моё предложение? Какая вообще практика на такие случаи? Неужели пострадавший действительно может взыскать с меня сумму, почти равную стоимости новой такой же машины, и при этом оставить себе "остатки" старой? Я бы с радостью выкупил эти так называемые "остатки" и отремонтировал бы машину.
