Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Направьте в банк письменное заявление о выдаче остатка долга, процентов и графика платежей.descriptionЗаявление в банк о предоставлении справки об остатке ссудной задолженности и процентов и графика платежей по ипотечному кредиту (свободная форма)
- 2Письменно зафиксируйте отказ банка переоформить договор без включения свекрови.descriptionПисьменное требование (претензия) в банк о переоформлении ипотечного кредитного договора на наследника заемщика без дополнительных условий о включении иных лиц (свободная форма)
- 3Укажите в заявлении: вы и дочь — залогодатели в силу закона, переоформление не требуется.
- 4Откажитесь от включения свекрови как от навязанного условия, потребуйте письменный ответ.descriptionПисьменное требование в банк о переоформлении ипотечного кредита на наследника без обязательного включения созаемщика из числа наследников и предоставлении пись (свободная форма)
- 5Рассмотрите досрочное погашение кредита с уведомлением банка не менее чем за 30 дней.descriptionЗаявление на досрочное погашение кредита (свободная форма)
folder_open Документы и доказательства
- check_circleСвидетельство о праве на наследство на вашу долю и долю дочери.
- check_circleВыписка из ЕГРН на квартиру с записью об ипотеке.
- check_circleКредитный договор и график платежей по ипотеке.
- check_circleДоговор о разделе наследственного имущества с упоминанием свекрови.
- check_circleПисьменные заявления в банк и его письменные ответы (включая отказ).
- check_circleПлатёжные документы о внесённых вами платежах за весь период.
scheduleСроки и риски
- check_circleПереход обязанностей залогодателя к вам и дочери уже состоялся в силу закона — «переоформление» не требуется.
- check_circleОтказ банка включить свекровь не отменяет ваши права и обязанности наследника по ипотеке.
- check_circleВаша ответственность ограничена стоимостью унаследованной доли в квартире.
- check_circleДля досрочного возврата кредита уведомьте банк не менее чем за 30 календарных дней.
- check_circleРиск: без письменного ответа банка сложно доказать навязанное условие — фиксируйте отказ письменно.
- check_circleРиск: при существенном изменении обстоятельств изменение договора возможно только через суд.
blockЧего не делать
- check_circleНе соглашайтесь включать свекровь созаёмщиком — это навязанное условие, не основанное на законе.
- check_circleНе считайте отказ банка в переоформлении прекращением ваших обязанностей — переход залога уже состоялся в силу закона.
- check_circleНе подписывайте никаких дополнительных соглашений и заявлений о включении свекрови в договор.
- check_circleНе прекращайте вносить платежи по графику — просрочка даст банку основание для обращения взыскания на квартиру.
- check_circleНе соглашайтесь на устные условия сотрудников банка — требуйте письменный ответ с правовым обоснованием.
- check_circleНе принимайте на себя ответственность сверх стоимости вашей доли в наследственном имуществе.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleБанк письменно отказал в переоформлении без включения свекрови — зафиксируйте отказ и обратитесь к адвокату.
- check_circleЕсли банк начнёт угрожать расторжением или взысканием: Банк настаивает на навязанном условии и угрожает расторжением или взысканием — нужен адвокат.
- check_circleЕсли банк обратится в суд за обращением взыскания на квартиру: Есть риск обращения взыскания на квартиру — защиту в суде поручите адвокату.
- check_circleВ наследство вступала несовершеннолетняя дочь — нужен адвокат для защиты её интересов.
- check_circleБанк привлёк своих юристов и давит условиями — без адвоката неравные возможности.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleПолностью досрочно погасите ипотеку — обязательство прекратится независимо от согласия банка.
- check_circleПогашайте долг частями досрочно, уведомив банк за 30 календарных дней.
- check_circleПисьменно запросите остаток долга, проценты и график — контролируйте платежи сами.
- check_circleНаправьте банку письменный отказ от включения свекрови как навязанного условия.
- check_circleПодайте в банк заявление о признании вас и дочери залогодателями в силу закона.
- check_circleПри отказе банка — обратитесь в суд с иском об изменении договора.
-
Ситуация юридическим языком. Заёмщик по ипотечному кредиту умер 8 лет назад. Клиентка созаёмщиком по договору не являлась, однако приняла наследство: квартира, обременённая ипотекой, оформлена в долевую собственность клиентки и её несовершеннолетней дочери. В силу п. 1 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» клиентка и дочь автоматически стали на место залогодателя, а в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ — отвечают по долгу наследодателя солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества. Просрочки по кредиту нет, платежи вносятся, в том числе с опережением графика. Банк, рассматривая заявление клиентки об изменении договора, поставил условие: включить в договор в качестве созаёмщика бывшую свекровь — мать умершего заёмщика, мотивируя это тем, что её имя упоминается в договоре о разделе наследственного имущества. Клиентка отказалась. Юридически значимо, что переход обязанностей по ипотеке к наследникам уже состоялся в силу закона и не зависит от согласия банка на «переоформление»; спор идёт не о действительности перехода залога, а об изменении состава обязанных лиц по кредитному договору.
-
Затронутые правоотношения:
-
Наследственное правопреемство по кредитному обязательству. Смерть заёмщика не прекратила кредитное обязательство (п. 1 ст. 418 ГК РФ), долг вошёл в состав наследства, и клиентка с дочерью как наследники, принявшие наследство, отвечают по нему солидарно в пределах стоимости унаследованного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Это определяет, кто и в каком объёме является должником перед банком независимо от переоформления договора.
-
Ипотечное правоотношение (залог недвижимости). Квартира перешла к наследникам в общую долевую собственность, поэтому клиентка и дочь стали солидарными залогодателями на месте умершего заёмщика (п. 1, 2 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке»). Залог сохранён, банк обеспечен, и его требование о включении третьего лица не является условием сохранения ипотеки.
-
Обязательственное правоотношение по изменению кредитного договора. Изменение договора возможно по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), а свобода договора исключает понуждение к принятию конкретного лица в состав обязанных сторон (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Банк вправе не соглашаться на предложенную клиенткой кандидатуру, но не вправе диктовать свою как ультиматум.
-
Потребительское правоотношение. Клиентка является потребителем финансовой услуги, поэтому навязывание дополнительного условия — включение конкретного третьего лица в договор — подпадает под запрет, установленный п. 3 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Это даёт клиентке право отказаться от навязанного условия без негативных последствий для уже возникших в силу закона прав и обязанностей.
-
Правоотношение по досрочному исполнению обязательства. Клиентка вправе досрочно вернуть кредит полностью или частично с уведомлением банка в порядке, предусмотренном договором (ч. 11 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ). Это позволяет прекратить обязательство и снять ипотечное обременение независимо от позиции банка по вопросу изменения состава сторон.
-
-
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
-
Клиентка и дочь приняли наследство и оформили квартиру в долевую собственность. Это означает, что они в силу закона стали на место залогодателя и отвечают по долгу наследодателя в пределах стоимости унаследованных долей. Никакого отдельного «переоформления» для возникновения этих обязанностей не требуется.
-
Клиентка не была созаёмщиком по кредитному договору. Её обязанности перед банком возникли не из договора, а из факта принятия наследства, поэтому вопрос о включении её в договор — это вопрос изменения договора, а не условие действительности перехода долга.
-
Банк требует включить в договор именно бывшую свекровь, мотивируя это её упоминанием в договоре о разделе наследственного имущества. Упоминание лица в соглашении о разделе наследства не создаёт для клиентки обязанности делать это лицо созаёмщиком. Если свекровь приняла наследство, она отвечает по долгу в пределах своей доли в силу закона; если не приняла — её участие в кредитном обязательстве вообще не имеет правового основания.
-
Просрочки по кредиту нет, платежи вносятся с опережением графика. Это исключает ссылки банка на повышенный риск неисполнения обязательства как основание для навязывания дополнительного созаёмщика.
-
Клиентка отказалась от предложенного банком условия. Отказ правомерен: понуждение к включению конкретного лица в договор не основано на законе, а навязывание дополнительного условия потребителю запрещено. Отказ банка в изменении договора на его условиях юридически означает лишь недостижение соглашения об изменении договора и не отменяет уже состоявшийся в силу закона переход обязанностей к наследникам.
-
Перешло ли обязательство по ипотеке к Вам и дочери в силу закона (без «переоформления»)
Ключевой момент: никакого отдельного «переоформления» ипотеки на наследника закон не требует — переход обязанностей происходит автоматически в силу наследования, и банк обязан считаться с этим фактом, а не создавать из него предмет торга.
Лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица или в порядке наследования, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке
— п. 1 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
В силу этой нормы Вы и Ваша несовершеннолетняя дочь, получив квартиру в порядке наследования, автоматически «встали на место залогодателя» и несёте обязанности по договору об ипотеке — независимо от того, что Вы не были созаёмщиком, и без какого-либо дополнительного соглашения с банком.
Если имущество, заложенное по договору об ипотеке, перешло по указанным в пункте 1 настоящей статьи основаниям к нескольким лицам, каждый из правопреемников первоначального залогодателя несет вытекающие из отношений ипотеки последствия неисполнения обеспеченного ипотекой обязательства соразмерно перешедшей к нему части заложенного имущества. Если предмет ипотеки неделим или по иным основаниям поступает в общую собственность правопреемников залогодателя, правопреемники становятся солидарными залогодателями.
— п. 2 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Квартира оформлена в долевую (общую) собственность Вас и дочери, то есть предмет ипотеки поступил в общую собственность правопреемников — значит, Вы с дочерью являетесь солидарными залогодателями. Это означает, что банк уже защищён: залог сохранён, и обеспечительное обязательство исполняется.
Новый залогодатель может быть освобожден от какой-либо из этих обязанностей лишь по соглашению с залогодержателем. Такое соглашение необязательно для последующих приобретателей закладной, если не осуществлена его государственная регистрация и не соблюдены правила статьи 15 настоящего Федерального закона. (В редакции Федерального закона от 30.12.2004 № 216-ФЗ) 2. Если имущество, заложенное по договору об ипотеке, перешло по указанным в пункте 1 настоящей статьи основаниям к нескольким лицам, каждый из правопреемников первоначального залогодателя несет вытекающие из отношений ипотеки последствия неисполнения обеспеченного ипотекой обязательства соразмерно перешедшей к нему части заложенного имущества. Если предмет ипотеки неделим или по иным основаниям поступает в общую собственность правопреемников залогодателя, правопреемники становятся солидарными залогодателями. 3. Залог имущества по договору об ипотеке сохраняет силу независимо от того, были ли при переходе этого имущества к другим лицам нарушены какие-либо установленные для такого перехода правила. Статья 39.
— абз. 2 п. 1 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Это же положение закрепляет важный предел: новый залогодатель может быть освобождён от обязанностей по договору об ипотеке только по соглашению с банком. Отсюда следует, что банк вправе не соглашаться освободить Вас от каких-то обязанностей, но не вправе требовать, чтобы Вы приняли на себя обязанности, которых у Вас и так нет, — включение «нужного» банку лица в договор не является условием действительности перехода залога.
Долг по кредиту при этом не прекратился смертью мужа и вошёл в состав наследства:
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
— п. 1 ст. 418 ГК РФ
Обязательство по возврату кредита не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, поэтому оно не прекращается его смертью.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
— п. 1 ст. 1175 ГК РФ
Как наследники, принявшие наследство, Вы и дочь отвечаете по долгу наследодателя солидарно, но каждый — только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Это важно для торга с банком: Ваша личная ответственность ограничена стоимостью Вашей доли в квартире, и она никак не зависит от того, кто ещё подпишет договор.
Вывод: банк не вправе увязывать «переоформление» ипотеки с включением в договор конкретного лица — переход обязанностей к Вам и дочери уже состоялся в силу закона (п. 1, 2 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке»), залог сохранён и обеспечен, а Ваша ответственность ограничена стоимостью унаследованной доли (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Требование «либо свекровь, либо отказ» не основано на законе и является навязыванием банком дополнительного условия.
Вправе ли банк как сторона диктовать, кто станет созаёмщиком
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
— п. 1 ст. 421 ГК РФ
Из этой нормы следует, что изменение договора — вопрос соглашения, а не одностороннего диктата; банк не может ни обязать Вас принять в договор определённое лицо, ни Вы — обязать банк согласиться на свою кандидатуру. Понуждение к изменению договора допускается лишь по основаниям, предусмотренным законом.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ)
— п. 1 ст. 450 ГК РФ
Законом установлен исчерпывающий перечень случаев, когда договор изменяется по требованию одной стороны через суд. Требование банка включить именно бывшую свекровь в силу одного лишь упоминания её имени в договоре о разделе наследственного имущества под такие случаи не подпадает: ни одна норма не связывает действительность перехода залога к наследникам с привлечением конкретного третьего лица в качестве созаёмщика.
Продажа дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за отдельную плату осуществляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) исключительно с согласия потребителя. Потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной денежной суммы за проданные без его согласия дополнительные товары (выполненные дополнительные работы, оказанные дополнительные услуги). Запрещается навязывание потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату путем предложения потребителю до заключения договора о приобретении основных товаров (работ, услуг) приобрести дополнительные товары (работы, услуги) или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено законом. Потребитель вправе отказаться от оплаты навязанных дополнительных товаров (работ, услуг), а если они оплачены, вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за навязанные дополнительные товары (работы, услуги) или приобретенные без его согласия дополнительные товары (выполненные дополнительные работы, оказанные дополнительные услуги) денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня предъявления указанного требования.
— ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 3
В потребительском аспекте навязывание дополнительных услуг либо дополнительных условий, обусловливающих основное правоотношение, запрещено; потребитель вправе отказаться от навязанного. Включение в договор третьего лица без Вашего на то согласия — это навязывание, от которого Вы вправе отказаться.
Вывод: Вы правомерно отказались включать свекровь в договор законодательных оснований обязывать Вас к этому у банка нет — ни нормы, ни условия о принудительном изменении договора не установлено. Отказ банка юридически означает лишь недостижение соглашения об изменении договора и не затрагивает уже состоявшийся в силу закона переход обязанностей к Вам (п. 1, 2 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке»).
Если свекровь фактически приняла наследство (вошла в договор о разделе наследственного имущества как собственник доли) — она как наследник отвечает по долгу в пределах своей доли (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), но это не создаёт для Вас обязанности делать её созаёмщиком. Если свекровь наследство не принимала — её упоминание в соглашении о разделе наследства не делает её обязанной по кредиту и не даёт банку права требовать её участия в договоре.
Право знать состояние долга и вернуть кредит досрочно
Заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа). 5. В договоре потребительского кредита (займа) в случае частичного досрочного возврата потребительского кредита (займа) может быть установлено требование о досрочном возврате части потребительского кредита (займа) только в день совершения очередного платежа по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (займа), но не более тридцати календарных дней со дня уведомления кредитора о таком возврате с уплатой процентов за фактический срок кредитования. 6. В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части. 7.
— ч. 11 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ
Вы вправе в любой момент досрочно вернуть как часть, так и всю сумму кредита, уведомив банк способом, установленным договором (по умолчанию — не менее чем за 30 дней, если договором не установлен более короткий срок). Это даёт Вам рычаг: полностью рассчитавшись, Вы закрываете вопрос с ипотекой независимо от согласия банка на изменение состава сторон.
С банковского счета (банковских счетов) заемщика может осуществляться списание денежных средств в счет погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) в случае предоставления заемщиком кредитной организации, в которой у него открыт банковский счет (банковские счета), распоряжения о периодическом переводе денежных средств либо заранее данного акцепта на списание денежных средств с банковского счета (банковских счетов) заемщика, за исключением случая, предусмотренного частью 22 2 настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2021 № 444-ФЗ) 22 2 . С банковского счета (банковских счетов) заемщика не может осуществляться списание денежных средств, относящихся к видам доходов, предусмотренных частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и имеющих характер единовременных выплат, в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа) без получения кредитной организацией, в которой у заемщика открыт банковский счет (банковские счета), дополнительного согласия заемщика на списание таких денежных средств отдельно по каждому случаю поступления таких денежных средств на банковский счет (банковские счета) заемщика. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2021 № 444-ФЗ) 22 3 .
— ч. 22 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ
Погашение производится со счёта заёмщика при наличии распоряжения о периодическом переводе либо заранее данного акцепта. Отсутствие у Вас видимости списаний на законность Ваших платежей как наследника не влияет; но для контроля Вы вправе письменно запросить у банка сведения об остатке долга, начисленных процентах и текущем графике — банк обязан предоставлять заёмщику и его правопреемнику информацию о состоянии обязательства.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны
— ст. 451 ГК РФ, п. 1
Если соглашение с банком не достигнуто, существенное изменение обстоятельств (смерть заёмщика, переход квартиры к наследникам) может служить основанием для изменения договора через суд при одновременном соблюдении всех условий п. 2 ст. 451 ГК РФ, а изменение по суду допускается в исключительных случаях.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. (Статья в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) Статья 11. Судебная защита гражданских прав 1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 177-ФЗ) 2. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ) Статья 12. Способы защиты гражданских прав Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения;
— п. 5 ст. 10 ГК РФ
Добросовестность сторон презюмируется, а защита прав осуществляется как в суде, так и в предусмотренных законом административных процедурах (ст. 11, 12 ГК РФ). Банк, настаивая на избыточном условии, не может ссылаться на формальности, если фактически препятствует Вам реализовать права наследника-залогодателя.
Вывод: Вы не обязаны соглашаться на включение свекрови и вправе: (1) письменно потребовать от банка сведения об остатке долга и графике платежей; (2) в любой момент досрочно погасить кредит; (3) при отказе банка урегулировать по Вашим условиям — инициировать изменение/расторжение договора через суд (ст. 451 ГК РФ). При исправном обслуживании долга банк не вправе ни ухудшать Ваше положение, ни препятствовать реализации Вами прав правопреемника.
Денежные последствия: убытки и проценты при неправомерных действиях банка
Если банк неправомерно удерживает причитающиеся Вам денежные средства, уклоняется от их возврата либо неосновательно сберегает их за Ваш счёт (например, получает проценты, которых не должен был), на эти суммы начисляются проценты:
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга
— п. 1 ст. 395 ГК РФ
Кроме того:
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— ст. 1102 ГК РФ, п. 1
Предполагая, что банк без надлежащего основания получает от Вас платежи при нераскрытом остатке долга, Вы можете потребовать перерасчёта и возврата излишне уплаченного как неосновательного обогащения, а при неправомерном удержании Ваших средств — также проценты по ст. 395 ГК РФ на удержанную сумму.
Вывод: излишне уплаченные либо неправомерно удержанные банком суммы взыскиваются как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) с начислением процентов за пользование чужими деньгами (ст. 395 ГК РФ); если действия банка квалифицированы как нарушение прав потребителя финансовой услуги, дополнительно применяются меры Закона о защите прав потребителей. Требования заявляются письменной претензией, а при отказе — в суд.
Альтернативные варианты действий и их правовые последствия
Свобода договора позволяет Вам выбрать любой из путей, не подчиняясь ультиматуму банка.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
— п. 1 ст. 421 ГК РФ
Из этой нормы прямо следует, что банк не вправе понудить Вас ни к включению свекрови, ни к какому-либо иному изменению договора: любой вариант Вы избираете своей волей. Отсюда рабочая развилка:
Вариант 1 — оставить договор как есть и продолжать платить. Переход обязанностей к Вам и дочери уже произошёл в силу закона (п. 1 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке»), залог сохранён, долг погашается. Этот вариант законен и не создаёт для Вас риска утраты квартиры, поскольку просрочки нет. Его минус — непрозрачность расчётов; его закрывает письменное требование о предоставлении сведений об остатке долга и графике.
Вариант 2 — настаивать на включении другого, платёжеспособного созаёмщика. Поскольку изменение договора возможно лишь по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), банк вправе не согласиться с Вашей кандидатурой; но и навязать свою не вправе (п. 1 ст. 421 ГК РФ, ст. 16 ЗоЗПП).
Вариант 3 — досрочно погасить кредит. Наиболее надёжный выход: Вы вправе вернуть всю сумму в любой момент (ч. 11 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ), после чего обременение снимается и вопрос о созаёмщике исчезает.
Вариант 4 — перевод долга на другое лицо или рефинансирование. Перевод долга требует согласия кредитора, а при ипотеке дополнительно затрагивает залогодержателя; без согласия банка он невозможен. Это не способ обойти отказ, а самостоятельная договорная процедура.
Вывод: законного принуждения к варианту банка нет. Оптимальны: (1) письменное требование о раскрытии состояния долга и о переоформлении без навязанного созаёмщика; (2) при отказе — досрочное погашение (Ваше безусловное право) либо судебное урегулирование (ст. 451 ГК РФ, ст. 11 ГК РФ). Перевод долга/рефинансирование — только по соглашению с банком.
Риски при продолжении платежей и гарантии против обращения взыскания на квартиру
Поскольку Вы платите без просрочек и даже с опережением графика, основания для обращения взыскания на квартиру отсутствуют:
Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: (В редакции Федерального закона от 06.12.2011 № 405-ФЗ) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; (В редакции Федерального закона от 06.12.2011 № 405-ФЗ) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.
— ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке», п. 1
Специальное правило для обязательств, исполняемых периодическими платежами (а именно такова Ваша ипотека):
обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
— п. 5 ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке»
Ваш случай прямо подпадает под гарантию: долг исправно обслуживается, систематической (более трёх раз за год) просрочки нет, а сама по себе позиция банка по включению созаёмщика не образует нарушения обязательства с Вашей стороны. Поэтому внесудебное или судебное обращение взыскания на квартиру из-за отказа включить свекровь в договор законом не допускается.
Вывод: при исправном внесении платежей (просрочка отсутствует либо не превышает трёх случаев за 12 месяцев и сумма неисполненного менее 5% стоимости предмета ипотеки) обращение взыскания на квартиру не допускается (ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке»). Отказ банка изменить договор сам по себе не даёт ему права ни требовать досрочного возврата, ни обращать взыскание на квартиру.
Банк не вправе требовать включения бывшей свекрови в договор в качестве созаёмщика как условие «переоформления» ипотеки — переход прав и обязанностей залогодателя к вам и дочери уже состоялся в силу закона, а требование банка можно рассматривать как навязывание невыгодного условия.
Обязательство по ипотечному кредиту не прекратилось смертью вашего мужа, поскольку не связано неразрывно с его личностью (п. 1 ст. 418 ГК РФ). Вы и несовершеннолетняя дочь, приняв наследство в виде квартиры, автоматически встали на место залогодателя и несёте все обязанности по договору об ипотеке — без какого-либо отдельного «переоформления» и без согласия банка (п. 1 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Поскольку квартира поступила в общую долевую собственность вас и дочери, вы являетесь солидарными залогодателями (п. 2 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Залог при этом сохраняет силу, и банк уже защищён обеспечением.
Требование банка включить именно свекровь в договор не основано на законе. Изменение договора возможно только по соглашению сторон, а понуждение к заключению или изменению договора не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 450 ГК РФ). Ни одна норма не связывает действительность перехода залога к наследникам с привлечением конкретного третьего лица в качестве созаёмщика. Упоминание свекрови в договоре о разделе наследственного имущества само по себе не создаёт для вас обязанности включать её в кредитный договор. Если свекровь фактически приняла наследство, она как наследник отвечает по долгу наследодателя в пределах стоимости перешедшей к ней доли (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), но это не даёт банку права диктовать её кандидатуру в качестве созаёмщика. Если же она наследство не принимала, её упоминание в соглашении о разделе наследства вообще не делает её обязанной по кредиту.
Требование банка можно рассматривать как навязывание невыгодного условия, что противоречит общему принципу свободы договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ); при квалификации услуги как потребительской возможна ссылка на ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», однако её прямое применение к включению созаёмщика требует судебного подтверждения. Ваш отказ от включения свекрови правомерен и не влечёт для вас негативных последствий: переход обязанностей уже состоялся в силу закона, залог сохранён, а ваша ответственность как наследника ограничена стоимостью перешедшей к вам доли в квартире (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Отдельно отметим: вы вправе в любой момент досрочно вернуть всю сумму кредита или её часть, уведомив банк способом, установленным договором, не менее чем за 30 календарных дней до дня возврата, если договором не установлен более короткий срок (ч. 11 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ). Полное досрочное погашение закроет вопрос с ипотекой независимо от согласия банка на изменение состава сторон. Также вы вправе письменно запросить у банка сведения об остатке долга, начисленных процентах и текущем графике платежей — отсутствие у вас видимости списаний не влияет на законность ваших платежей как наследника.
Пошаговые действия
-
Направьте в банк письменное заявление с требованием предоставить сведения об остатке долга, начисленных процентах и актуальном графике платежей по кредитному договору. Укажите, что вы и дочь являетесь правопреемниками залогодателя в силу п. 1, 2 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и наследниками, принявшими наследство (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Заявление подайте в двух экземплярах, на вашем экземпляре потребуйте отметку о принятии.
-
Зафиксируйте отказ банка в переоформлении без включения свекрови в письменном виде. Если сотрудники отказываются дать письменный ответ, направьте в банк заявление с изложением позиции: вы отказываетесь от включения свекрови в договор как от навязанного условия (п. 1 ст. 421 ГК РФ; при квалификации услуги как потребительской — ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»), требуете подтвердить, что переход прав и обязанностей залогодателя к вам и дочери состоялся в силу закона (п. 1, 2 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»), и просите предоставить актуальные реквизиты для внесения платежей и сведения о состоянии задолженности.
-
При получении письменного отказа или неполучении ответа обращайтесь с жалобой в Банк России (через интернет-приёмную) и в Роспотребнадзор по месту жительства. В жалобе укажите на навязывание дополнительного условия при «переоформлении» ипотеки и на отказ предоставить информацию о состоянии долга.
-
Если банк продолжает настаивать на включении свекрови и это создаёт препятствия в реализации ваших прав (например, вы не можете получить информацию о долге или внести платежи надлежащим образом), вы вправе обратиться в суд по месту жительства с иском о признании перехода прав и обязанностей залогодателя к вам и дочери состоявшимся в силу закона (п. 1, 2 ст. 38 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»), об обязании банка предоставить сведения о состоянии задолженности и графике платежей, а также о признании требования о включении свекрови в договор незаконным как навязывание невыгодного условия (п. 1 ст. 421 ГК РФ; при квалификации услуги как потребительской — ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
-
Рассмотрите вариант досрочного погашения кредита — полностью или частично. Для этого уведомите банк способом, установленным договором, не менее чем за 30 календарных дней до планируемой даты возврата (ч. 11 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ). Полное досрочное погашение прекратит обязательство и снимет необходимость дальнейшего взаимодействия с банком по вопросу состава сторон договора.