Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Кредитные споры и реструктуризация долга

Какие текущие требования можно заявить при прекращении банкротства и компенсация расходов кредитора

Дело о банкротстве тянулось с 2021 года, и в реестр требований кредиторов вошли два кредитора, а еще один был субординирован из-за того, что его признали аффилированным с должником, вроде бы из-за каких-то признаков корпоративного финансирования. Этот самый субординированный кредитор и запустил всё это банкротство. Всё это время кредиторы, которые в реестре, таскались по судам, тратились на адвокатов и прочие расходы по участию в деле. А в 2025 году стопроцентный участник должника вдруг решил погасить весь реестр. И в то же время от субординированного кредитора пришло в суд заявление, чтобы его требования из реестра вообще убрали. Суд пошел навстречу участнику, разрешил ему погасить реестр без учета требований к субординированному кредитору, а вопрос про отказ от требований оставил на разбор вне суда до весны 2025 года. Почему он отказался — непонятно: если это погашение долга, то так делать нельзя, потому что сначала должны удовлетворить реестр, а это получается приоритет вне очереди; а если прощение долга, то у должника выходит материальная выгода, и с нее надо платить налог на прибыль. Да и обычный кредитор злится, что его три года водили за нос, а теперь тот, кто банкротство начал, сам от своих требований отказался, которые он в реестр проталкивал. Вопрос: что теперь кредитор из реестра может сделать, чтобы хоть как-то компенсировать эти три года участия в банкротстве, которое сейчас закрывается из-за погашения реестра, а участник мог бы это сделать еще в 2021 году, то есть какие еще текущие требования можно заявить в связи с таким прекращением банкротства и вынужденным участием в деле, при том что исполнения решения арбитражного суда, по которому у кредитора возникли требования к должнику, он так и не получил. Может ли кредитор потребовать, чтобы ему возместили все расходы на адвоката за всё время банкротства, включая заседания в апелляции и кассации, как текущие требования к должнику, уже после того, как реестровые требования удовлетворили, но до того, как дело прекратили. Или есть ли право взыскать мораторные проценты на основе того решения арбитражного суда, где взыскали долг по договору поставки плюс неустойку по договору, которую в деле о банкротстве включили в третью очередь реестра, но только в части неустойки. Раньше мораторные проценты на эту часть третьей очереди не начисляли, а можно ли сейчас требовать от конкурсного управляющего, чтобы он их начислил, раз участник добровольно погасил реестр, и кредитор с 2021 года не мог пользоваться этими деньгами, и вообще, не нарушает ли это какие-то нормы, или может, стоит ссылаться на то, что расходы на представителя — это текущие платежи, которые должны покрываться в первую очередь.

Вопрос №15965Ответы: 124.10.2025

Нейроадвокат

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Заявите в суде ходатайство о взыскании судебных расходов на представителя до прекращения производства по делу.
  2. 2
    Если докажете недобросовестность инициатора банкротства: Обоснуйте расходы как убытки по статье 15 ГК РФ, если докажете недобросовестность инициатора банкротства.
  3. 3
    Участвуйте в заседании о прекращении дела и заявите о распределении судебных расходов.
  4. 4
    Не рассчитывайте на мораторные проценты: их начисление на неустойку в реестре запрещено законом.
  5. 5
    Оцените перспективу иска о возмещении убытков к должнику или аффилированным лицам.
  6. 6
    Поручите адвокату подготовить детальный иск с учётом конкретных обстоятельств дела.

Документы и доказательства

  • Соберите договоры с адвокатами и платежные поручения об оплате их услуг за 2021–2025 годы.
  • Запросите в арбитражном суде копии всех судебных актов и протоколов по делу о банкротстве.
  • Зафиксируйте доказательства недобросовестности инициатора банкротства: заявления, ходатайства, переписку.
  • Подготовьте расчет убытков по статье 15 ГК РФ: расходы на представителей и участие в процессе.
  • Соберите документы о погашении реестра участником должника: платежки, определение суда о прекращении дела.
  • Запаситесь письменными возражениями на отказ субординированного кредитора от требований для оценки налоговых рисков.

  • Сроки и риски

    • Заявите ходатайство о распределении судебных расходов до прекращения производства по делу, ссылаясь на статью 59 закона о банкротстве.
    • Учитывайте, что расходы на представителя не являются текущими платежами, поэтому их возмещение вне очереди маловероятно.
    • Если докажете недобросовестность инициирования банкротства: Рассмотрите иск о возмещении убытков по статье 15 ГК РФ к должнику или аффилированным лицам, если докажете недобросовестность инициирования банкротства.
    • Мораторные проценты на неустойку из реестра не начисляются — статья 95 закона о банкротстве прямо запрещает это.
    • Участвуйте в заседании по прекращению дела, чтобы заявить возражения и ходатайства о судебных расходах.
    • Если отказ субординированного кредитора от требований признают злоупотреблением правом: Оцените перспективы взыскания расходов с субординированного кредитора, если его отказ от требований признают злоупотреблением правом.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь оспорить погашение реестра участником должника, ссылаясь на приоритет субординированного кредитора: суд уже разрешил погашение без его учета.
    • Не рассчитывайте на мораторные проценты по включенной в реестр неустойке: закон прямо запрещает их начисление в период моратория.
    • Не требуйте возмещения расходов на представителя как текущих платежей: они не относятся к обязательствам, возникшим после принятия заявления о банкротстве.
    • Не ждите автоматического взыскания судебных расходов: дело прекращается из-за погашения, а не из-за судебного акта в вашу пользу.
    • Не заявляйте о возмещении расходов на адвоката только после прекращения дела: действуйте до завершения процедуры, заявив ходатайство в суде.
    • Не пытайтесь взыскать убытки с должника, не доказав недобросовестность инициирования банкротства аффилированным кредитором.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату по банкротству: погашение реестра участником и отказ субординированного кредитора от требований создают сложный правовой конфликт.
    • Адвокат нужен для оспаривания действий участника: погашение без учёта субординированных требований может нарушать очерёдность удовлетворения кредиторов.
    • Без адвоката высок риск утраты права на возмещение судебных расходов: прекращение дела не равно судебному акту в вашу пользу.
    • Привлеките адвоката для анализа признаков злоупотребления правом: аффилированный кредитор инициировал банкротство, а затем отказался от требований.
    • Адвокат поможет подготовить позицию о взыскании убытков по статье 15 ГК РФ, если докажете недобросовестность инициирования процедуры.
    • Специалист по банкротству необходим для участия в заседании о прекращении производства и заявления ходатайства о распределении расходов.

  • Альтернативные пути

    • Заявите ходатайство о взыскании судебных расходов в рамках дела до прекращения производства.
    • Рассмотрите иск о возмещении убытков по статье 15 ГК РФ к должнику или аффилированным лицам.
    • Оцените недобросовестность инициатора банкротства как основание для отдельного требования о компенсации.
    • Зафиксируйте все расходы на представителя и участие в судах для будущего взыскания.
    • Проконсультируйтесь с адвокатом по банкротству для оценки перспектив взыскания убытков.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Возможности компенсации расходов кредитора при прекращении банкротства

Анализ ситуации

В вашем случае участник должника погасил требования кредиторов из реестра, кроме субординированного кредитора, что привело к прекращению дела о банкротстве. При этом вы понесли значительные расходы на участие в процессе с 2021 года.

Применимые правовые нормы

Относительно возмещения судебных расходов

"Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 110)

"В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 59)

Относительно текущих платежей

"В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 5)

"Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему..." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 134)

Относительно мораторных процентов

"В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей... не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 95)

Выводы и рекомендации

По вопросу возмещения расходов на адвоката

  1. Расходы на представителя не являются текущими платежами, поскольку согласно статье 5 ФЗ "О банкротстве", текущие платежи — это обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, а ваши расходы связаны с защитой прав, возникших до возбуждения дела.

  2. Возможность взыскания судебных расходов существует, но ограничена:

    • Согласно статье 110 АПК РФ, расходы на представителя взыскиваются с другой стороны в разумных пределах, если судебный акт принят в вашу пользу
    • В вашем случае дело прекращается в связи с погашением требований, а не в результате судебного решения в вашу пользу

  3. Альтернативный подход — требовать возмещения убытков по статье 15 ГК РФ:

    "Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 15)

По вопросу мораторных процентов

Начисление мораторных процентов на сумму неустойки, включенной в третью очередь реестра, невозможно, поскольку статья 95 ФЗ "О банкротстве" прямо запрещает начисление финансовых санкций в период моратория.

Конкретные рекомендации

  1. Заявить требование о возмещении судебных расходов в рамках дела о банкротстве до его прекращения, обосновывая это необходимостью защиты нарушенных прав.

  2. Рассмотреть возможность предъявления иска о возмещении убытков к должнику или аффилированным лицам, если удастся доказать, что банкротство было инициировано недобросовестно.

  3. Обратиться к адвокату для подготовки детального иска с учетом конкретных обстоятельств вашего дела, поскольку ситуация имеет сложный характер и требует индивидуального подхода.

  4. Участвовать в судебном заседании по вопросу прекращения производства, где можно заявить ходатайство о распределении судебных расходов.

Учитывая сложность ситуации и наличие признаков возможного злоупотребления правом со стороны аффилированных лиц, рекомендую получить консультацию адвоката, специализирующегося на делах о банкротстве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение