Какие текущие требования может заявить кредитор при прекращении дела о банкротстве после погашения реестра и отказа субординированного кредитора
Дело о банкротстве тянулось с 15.07.21, в реестр требований кредиторов попали два кредитора, а одного субординировали из-за его аффилированности с должником, что намекало на корпоративное финансирование. Этот же субординированный кредитор и затеял банкротство. Все эти годы кредиторы из реестра таскались по судам, тратились на юристов и прочие расходы. В 2025 году стопроцентный участник должника вдруг решил рассчитаться по всему реестру, а субординированный кредитор подал в суд заявление, чтобы его требования исключили полностью. Суд разрешил участнику погасить реестр без учета субординированных требований, а вопрос об отказе от них оставил на разбор вне суда до 21.04.25. Почему субординированный кредитор отказался — непонятно: если должник ему заплатил, то это похоже на незаконное приоритетное удовлетворение вне реестра, а если долг простили, то у должника выходит материальная выгода, с которой надо платить налоги. Настоящий кредитор злится, что его три года водили за нос, а инициатор банкротства сам снял свои требования. Вопрос: что ему делать, чтобы выбить дополнительную компенсацию за эти три года участия в банкротстве, которое теперь закрывают из-за погашения реестра, хотя участник мог это сделать еще в 2021 году? Конкретно, может ли кредитор потребовать возместить расходы на представителя во всех судах, включая апелляции и кассации, как текущие требования к должнику, даже после того, как реестровые требования удовлетворили, но дело еще не прекратили? Или вправе ли он взыскать мораторные проценты, исходя из решения арбитражного суда, где взыскали долг по договору поставки и неустойку, которую включили в третью очередь реестра, но только в части неустойки, и раньше проценты не начисляли? Можно ли сейчас заставить конкурсного управляющего начислить мораторные проценты, раз кредитор не мог пользоваться деньгами с 15.07.21 из-за всего этого?
