Разногласия в сумме выкупа автомобиля с торгов в деле о банкротстве физического лица
Я, физическое лицо, нахожусь в процессе банкротства в Санкт-Петербурге. В марте 2023 года подписала договор на оказание услуг по банкротству, сумма долга примерно 2 миллиона рублей. Иск был подан в мае 2023 года, первое судебное заседание состоялось в августе 2023 года. Единственное имущество, подлежащее торгам, – это автомобиль, например, Тойота Королла 2001 года выпуска. Больше никакого имущества у меня нет, и у моего супруга тоже ничего не было. Мне предлагали на стадии торгов выкупить свой автомобиль через третье лицо, чтобы сэкономить, ведь если бы авто продали за, допустим, 50 тысяч, минус 50% супругу как совместно нажитое имущество, я бы фактически выкупила его за 25 тысяч. Я задумалась об этом, потому что это единственное средство передвижения в деревне, где нет нормального водоснабжения, и у нас двое маленьких детей, один из них с инвалидностью. Но в этом случае возникли бы дополнительные расходы, например, повторная постановка на учет автомобиля, у которого изначально не было номеров шасси, и мне пришлось платить за это около 50 тысяч. Значит, самостоятельный выкуп авто с торгов был бы слишком дорогим, и у меня не было таких денег. Об этом я подробно рассказала своему представителю. В феврале 2024 года я полностью оплатила услуги банкротства по договору. В мае 2024 года представитель сообщил, что нужно заплатить 10 тысяч за экспертизу оценки автомобиля, но я спросила, почему эта сумма не была указана в договоре заранее, он ответил, что это стандартные дополнительные расходы. Я сказала, что денег нет, на что мне ответили: 'Вы собирались выкупать авто за 25 тысяч, а 10 тысяч у вас нет.' Я не передала эти деньги. В октябре 2024 года приехал человек, который выкупил мой автомобиль, и дал мне копию договора, где сумма выкупа указана как 110 тысяч рублей, и он поставил свою подпись шариковой ручкой. В ноябре 2024 года мой представитель запросил у меня документы на супруга, но сделал это после судебного заседания, из-за чего заседание перенесли. Я быстро собрала и отправила документы, но выяснилось, что запрос был сделан за неделю до этого, а представитель проигнорировал его. Я пожаловалась, что он не выполняет договор, но он утверждает, что все делает правильно. В декабре 2024 года управляющий сообщил, что супруг должен написать заявление на перечисление 50% от проданного имущества. В январе были перечислены 20 тысяч рублей, но я запросила у управляющего подтверждающие документы по стоимости выкупа. Мне прислали договор с синей печатью и подписью управляющего, где сумма указана как 40 тысяч рублей. На мой вопрос о расхождении в суммах ответили, что это опечатка, и настоящая сумма – 40 тысяч, опубликованная в официальных источниках. Итоговое заседание арбитражного суда назначено на 6 февраля. Я написала в мессенджер, что приду в суд с ходатайством о разбирательстве, почему у меня договор на 110 тысяч, а у них на 40 тысяч. После этого управляющий начал писать мне объяснения, обвиняя меня в непонимании. Затем позвонил его помощник и стал говорить ерунду о том, что новый владелец звонил мне месяц назад и все объяснял, но я такого не помню. Более того, мой муж 10 октября 2024 года помогал новому владельцу буксировать автомобиль, и тот лично сказал, что выкупил его за 110 тысяч. Я уверена, что здесь подлог документов. Какие действия я могу предпринять, чтобы моему мужу выплатили положенную сумму денег? Спасибо.
