Иконка поиска

Вопрос

Заседание суда по банкротству и действия судебных приставов по взысканию зарплаты: законность и процессуальные вопросы

Добрый день. Я подала заявление на признание меня банкротом в суд. В августе 2025 года состоялось первое заседание суда, где рассматривалось дело о моем банкротстве, суд признал ходатайство приемлемым и назначил следующее заседание на февраль 2026 года для дальнейшего разбирательства. Но вот недавно судебные приставы прислали письмо на мою работу, в котором требуют взыскать 25% от моей заработной платы в счет погашения долга перед кредиторами. Я слышал, что после подачи заявления на банкротство все исполнительные действия, включая взыскания, должны приостанавливаться по закону, но почему-то они продолжают действовать. Не могли бы вы разъяснить, законно ли это в моей ситуации? Может быть, я что-то упустил в процедуре, например, не предоставил все необходимые документы или суд еще не вынес решение о введении процедуры наблюдения? Боюсь, что это как-то повлияет на мою работу и общий ход дела.

Вопрос №33712Ответы: 1
23.12.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Продолжение взыскания с зарплаты после принятия судом заявления о банкротстве к производству

Анализ вашей ситуации

На основании вашего описания, арбитражный суд в августе 2025 года принял ваше заявление о признании банкротом к производству (признал его приемлемым). Однако на текущий момент суд еще не вынес определение о введении первой процедуры банкротства в отношении гражданина — реструктуризации долгов. Именно на этой стадии суд еще изучает обоснованность заявления. Действия судебных приставов по взысканию части заработной платы происходят в период между принятием заявления к производству и введением процедуры.

Применимые нормы законодательства

Ключевой момент заключается в том, что автоматический мораторий на удовлетворение требований кредиторов и приостановление исполнительных производств не наступают с момента простого принятия заявления о банкротстве к производству.

"С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов..." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.11, пункт 1)

Это означает, что защитный механизм в виде приостановления взысканий начинает действовать только после того, как суд не просто примет заявление, но и вынесет определение о введении реструктуризации долгов.

Более того, закон об исполнительном производстве прямо указывает, что основанием для приостановления исполнительного производства судебным приставом является именно введение арбитражным судом процедур банкротства:

"Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.11, пункт 2)

Соответствующая норма в Законе "Об исполнительном производстве" также связывает приостановление с определением суда:

"На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина... судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям..." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 69.1, пункт 1)

Выводы

  1. Действия судебных приставов в настоящее время являются законными. Поскольку суд еще не вынес определение о введении реструктуризации долгов (или реализации имущества), автоматический мораторий не действует. Исполнительное производство продолжается в обычном порядке.
  2. Вы ничего не упустили в процедуре. Принятие заявления к производству — это лишь первый этап. Суд назначил следующее заседание как раз для рассмотрения вопроса об обоснованности заявления и возможном введении процедуры. Отсутствие определения о введении процедуры — это нормальная стадия процесса, а не ваша ошибка.
  3. Влияние на работу и ход дела: Взыскание 25% от заработной платы будет продолжаться до тех пор, пока суд не введет процедуру реструктуризации долгов. После введения этой процедуры взыскание должно быть приостановлено, а уже удержанные средства будут учитываться в рамках дела о банкротстве.

Рекомендации

  1. Активное участие в судебном процессе: Подготовьтесь к судебному заседанию в феврале 2026 года. Ваша цель — убедить суд в своей неплатежеспособности и необходимости введения реструктуризации долгов.
  2. Уведомление пристава: После того как суд вынесет определение о введении реструктуризации долгов, вам необходимо будет направить его заверенную копию в службу судебных приставов, ведущую исполнительное производство. На основании этого документа пристав обязан будет приостановить взыскание.
  3. Обжалование действий пристава (при необходимости): Если после вступления в силу определения суда о введении процедуры приставы продолжат взыскания, их действия можно будет обжаловать.

    "Постановления... судебного пристава-исполнителя... их действия (бездействие)... могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства... в порядке подчиненности и оспорены в суде." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 121, пункт 1)

  4. Консультация с адвокатом: Учитывая сложность процедуры банкротства и ее финансовые последствия, для детального планирования своих действий и защиты интересов на судебных заседаниях целесообразно обратиться к адвокату, специализирующемуся на делах о банкротстве физических лиц.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение