Иконка поиска

Вопрос

Каким способом финансовый управляющий обычно связывается с банкротом для передачи банковских карт в процессе конкурсного производства

Приветствую. У меня ситуация: должника объявили банкротом, и финуправляющий должен как-то с ним связаться, чтобы забрать все банковские карточки. Как это обычно происходит на практике? Может, он шлёт какое-то официальное письмо по почте или звонит по телефону из судебных бумаг? А если должник где-то скрывается или не отвечает, что тогда делают — может, через родственников пытаются или ещё как-то? Просто интересно, есть ли тут какие-то устоявшиеся методы или всё зависит от конкретного дела, чтобы избежать нарушений в процедуре.

Вопрос №37565Ответы: 1
05.01.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Взаимодействие финансового управляющего с должником для изъятия банковских карт при банкротстве

На практике действия финансового управляющего по взаимодействию с должником, в том числе для получения банковских карт, регулируются законодательством о банкротстве и исполнительном производстве. Процедура сочетает установленные законом обязанности сторон и гибкие инструменты для ситуаций, когда должник уклоняется от контакта.

Анализ обязанностей сторон и полномочий управляющего

С даты признания гражданина банкротом и введения реализации имущества все права на распоряжение его имуществом, включая денежные средства на счетах, переходят к финансовому управляющему. Должник обязан лично передать управляющему банковские карты в кратчайший срок.

"Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 213.25, пункт 9)

Финансовый управляющий со своей стороны наделен широкими правами по получению информации об имуществе должника, включая данные о счетах и банковских картах, от любых лиц и организаций без предварительного обращения в суд.

"Финансовый управляющий вправе: ... получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам... от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд..." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 213.9, пункт 7)

Установленные способы взаимодействия и уведомления

Закон предусматривает различные способы извещения, которые может использовать финансовый управляющий для связи с должником. Эти способы аналогичны тем, что применяются в исполнительном производстве и арбитражном процессе.

  1. Основной способ — письменное уведомление: Управляющий направляет требование или извещение. Такое извещение может быть направлено почтой с уведомлением о вручении, что является стандартной практикой для фиксации факта обращения.

    "Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается ... повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи..." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 24, пункт 1)

  2. Альтернативные способы связи: В случаях, не терпящих отлагательства, или если известны иные контакты, управляющий может использовать телефонную связь, SMS-сообщения, электронную почту.

    "В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц ... телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 121, пункт 3)

  3. Надлежащее извещение: Важно, что должник считается надлежаще извещенным даже если уклоняется от получения корреспонденции или не находится по известному адресу. Извещение, направленное по последнему известному месту жительства, признается доставленным.

    "Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если ... копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу..." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 123, пункт 4)
    "В случае, если адрес или место жительства ответчика неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу или месту жительства ответчика." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 123, пункт 5)

Действия при уклонении должника от контактов и передачи имущества

Если должник скрывается, не отвечает на запросы или отказывается передавать имущество (банковские карты), финансовый управляющий имеет несколько законных инструментов для реакции.

  1. Обращение в арбитражный суд с ходатайством: Первый шаг — направить в суд, рассматривающий дело о банкротстве, ходатайство об истребовании доказательств (в данном случае — о принудительном истребовании имущества или информации о нем у должника).

    "При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 213.9, пункт 9)

  2. Привлечение органов внутренних дел и объявление розыска: В рамках исполнительного производства (которое может быть инициировано на основании судебного акта в деле о банкротстве) судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника или его имущества. Для этого необходимо, чтобы иные исполнительные действия не дали результата.

    "В случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества ... при условии, что совершенные им иные исполнительные действия ... не позволили установить местонахождение должника, его имущества..." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 65, пункт 1)
    "Сотрудники органов внутренних дел ... оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества..." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 62)

  3. Меры ответственности для должника: Уклонение от передачи имущества или сведений о нем квалифицируется как нарушение и может повлечь ответственность.

    "Сокрытие имущества ... а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений ... влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 213.9, пункт 9)

Вовлечение родственников и третьих лиц

Прямое привлечение родственников для изъятия имущества не допускается. Однако закон устанавливает правила вручения корреспонденции, когда должник недоступен.

  • Для вручения извещений: Повестка или извещение могут быть вручены совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с должником (например, родственнику), и в этом случае адресат (должник) считается извещенным.

    "Если лицо, доставляющее повестку, иное извещение, не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, то повестка, иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 27, пункт 2)

  • Для установления контакта или получения информации: Финансовый управляющий может опрашивать любых лиц, включая родственников, в рамках своих полномочий по выявлению имущества. Однако принудительно привлекать их для выполнения своих функций он может только на основании специального судебного определения.

    "Финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда..." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 213.9, пункт 6)

Существование стандартных процедур

Жестко регламентированной, единой для всех случаев пошаговой инструкции не существует. Порядок действий определяется индивидуально в каждом деле, исходя из конкретной ситуации и поведения должника. Однако закон устанавливает четкие правовые рамки и набор допустимых инструментов, которые управляющий обязан использовать добросовестно и разумно.

"При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 20.3, пункт 4)

Выводы и рекомендации:

  1. Первоначальный контакт обычно осуществляется путем направления официального письменного требования по почте с уведомлением о вручении на последний известный адрес должника. Могут использоваться и другие способы связи (телефон, email).
  2. При уклонении или отсутствии реакции со стороны должника финансовый управляющий не остается без инструментов влияния. Он обязан:
    • Зафиксировать факт надлежащего извещения (даже если корреспонденция не была получена лично).
    • Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о содействии в истребовании имущества (банковских карт).
    • При необходимости, на основании судебного акта, инициировать розыскные мероприятия через службу судебных приставов.
  3. Вовлечение родственников напрямую для изъятия карт незаконно. Они могут быть использованы только для вручения корреспонденции (с их согласия) или опрошены для установления места нахождения должника или его имущества.
  4. Практика формируется вокруг соблюдения законных процедур извещения и последовательного применения мер принуждения через суд. Кредиторам и должнику следует знать, что уклонение не является безрисковой стратегией, а лишь ведет к применению более жестких предусмотренных законом механизмов.

Если вы являетесь стороной в таком процессе и сталкиваетесь с сложностями во взаимодействии, рекомендуется получить консультацию адвоката, специализирующегося на делах о банкротстве физических лиц.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение