Иконка поиска

Вопрос

Порядок выплаты прожиточного минимума с разового дохода в деле о банкротстве физического лица

Вот такой вопрос назрел: выплата прожиточного минимума с поступившего дохода делается один раз или каждый месяц? Конкретно: если на мой счет в рамках дела о несостоятельности пришла сумма в 900 тысяч рублей, то с неё должны выдать прожиточный минимум единожды или платить его ежемесячно из этих денег? Мой первый финансовый управляющий, когда эти средства зачислились в феврале 2025 года, начал выплачивать прожиточный минимум, причём сделал это задним числом с ноября 2024 года и потом каждый месяц продолжал перечислять. А потом назначили нового управляющего, и он прекратил эти выплаты, утверждая, что прожиточный минимум начисляется только один раз с каждого поступления дохода, а вся оставшаяся сумма автоматически включается в конкурсную массу для расчётов с кредиторами. Никаких конкретных бумаг от них не было, только устные объяснения, но из их действий я понял, что первый ориентировался на какие-то внутренние распоряжения или практику, а второй — на другие нормы. Кто из них действует правильно по закону о банкротстве? Может, есть разъяснения или судебные случаи, где подобное разбиралось — например, когда крупный доход поступает единовременно, но должен покрывать ежемесячные нужды должника. Заранее спасибо за пояснение!

Вопрос №38403Ответы: 1
08.01.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Выплата прожиточного минимума при единовременном поступлении крупного дохода в деле о банкротстве

Ситуация: В рамках процедуры банкротства физического лица на счет должника единовременно поступила крупная сумма (900 000 руб.). Действия двух финансовых управляющих противоречивы: первый выплачивал прожиточный минимум ежемесячно, второй прекратил выплаты, считая, что удержание производится единожды.

Анализ ситуации

Ключевой вопрос — правомерность ежемесячных выплат прожиточного минимума из единовременно поступившей суммы, которая, по сути, является доходом должника, выявленным в ходе процедуры.

Применимые нормы законодательства

На основании предоставленного контекста можно выделить следующие принципы и нормы:

  1. Принцип обеспечения прожиточного минимума. Верховный Суд РФ указывает, что процедура банкротства не должна лишать должника и его иждивенцев средств к существованию:

    "арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов... если такой план... не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи... средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума" (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, пункт 31).

  2. Правовой режим имущества и доходов должника. С момента признания гражданина банкротом и введения реализации имущества все выявленное имущество составляет конкурсную массу, распоряжаться которой может только финансовый управляющий:

    "Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.25, пункт 1).

  3. Исключение из конкурсной массы. Из конкурсной массы подлежит исключению имущество, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание:

    "Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.25, пункт 3).

    Важное уточение: В предоставленном контексте отсутствуют конкретные положения Гражданского процессуального кодекса РФ, которые определяют перечень доходов, защищенных от взыскания, и механизм удержания прожиточного минимума. Именно эти нормы (например, ст. 446 ГПК РФ и ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве") регламентируют, какие суммы подлежат ежемесячному удержанию в пользу должника.

Выводы и рекомендации

  1. Ограниченность контекста для ответа. На основе предоставленных норм Закона о банкротстве и Постановления ВС РФ невозможно дать однозначный ответ на вопрос о ежемесячной или разовой выплате прожиточного минимума. В контексте отсутствуют ключевые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на доходы гражданина, в том числе на единовременные поступления.

  2. Где искать ответ. Для решения данного спора необходимо обратиться к Гражданскому процессуальному кодексу РФ и Федеральному закону "Об исполнительном производстве", которые содержат исчерпывающий перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание, и устанавливают ежемесячный порядок удержания прожиточного минимума из взыскиваемых сумм. Именно эти нормы по аналогии применяются в процедуре банкротства для защиты прав должника на обеспечение его минимальных жизненных потребностей.

  3. Разрешение спора. Разногласия между финансовым управляющим и должником подлежат рассмотрению арбитражным судом:

    "Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.25, пункт 3).

    "Заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником... рассматриваются в заседании арбитражного суда" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 60, пункт 1).

Рекомендации:

  • Для защиты своих прав и законных интересов вам следует подготовить и подать в арбитражный суд, рассматривающий дело о вашем банкротстве, ходатайство о разногласиях с финансовым управляющим по вопросу порядка исключения из конкурсной массы суммы прожиточного минимума.
  • В ходатайстве необходимо сослаться не только на общий принцип из Постановления ВС РФ, но и на конкретные нормы ГПК РФ и Закона "Об исполнительном производстве" об ежемесячном удержании прожиточного минимума.
  • Учитывая сложность вопроса и противоречивую практику, для подготовки грамотной позиции и представительства в суде целесообразно обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на делах о банкротстве физических лиц.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение