Иконка поиска

Вопрос

Правомерность действий судебного пристава после вынесения определения о банкротстве и как остановить исполнительное производство

Арбитражный суд Свердловской области в городе Екатеринбург по делу №А65-12345/2025 26 мая 2025 года вынес определение о несостоятельности (банкротстве) меня, Петрова Сергея Александровича. Однако судебный пристав Сидорова А.И. 2 июня 2025 года возбудила исполнительное производство против меня по оплате кредита, который я брал в банке на сумму около 300 тысяч рублей, ещё до банкротства. Интересно, насколько такие действия судебного пристава правомерны, учитывая, что суд уже признал меня банкротом, и по идее все взыскания должны были приостановиться. Если это неправомерно, то как мне остановить это исполнительное производство, может, нужно подать жалобу или ходатайство в суд? Я читал, что при банкротстве имущество распродают, но пристав всё равно требует оплату прямо сейчас, что вызывает сомнения.

Вопрос №54046Ответы: 1
28.03.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правомерность исполнительного производства после признания гражданина банкротом

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации, Арбитражный суд Свердловской области 26 мая 2025 года вынес определение о признании Вас, Петрова Сергея Александровича, банкротом (ввел процедуру реализации имущества гражданина). Несмотря на это, 2 июня 2025 года судебный пристав-исполнитель возбудила исполнительное производство по взысканию задолженности по кредитному договору, возникшей до банкротства.

Ключевой вопрос: Должен ли судебный пристав-исполнитель приостановить или прекратить исполнительное производство после признания должника банкротом?

Применимые правовые нормы и их анализ

Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве", введение в отношении гражданина процедуры банкротства влечет за собой специальные последствия для исполнительных производств.

"При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 69.1, пункт 4)

Требование банка по кредиту, взятому до возбуждения дела о банкротстве, не относится к исключениям, перечисленным в цитате выше. Следовательно, получив копию судебного решения о банкротстве, судебный пристав-исполнитель обязан окончить исполнительное производство.

Важный нюанс о сроках и информировании: Закон обязывает пристава окончить производство при получении копии решения. В Вашем случае определение суда о банкротстве вынесено 26 мая, а пристав возбудил производство 2 июня. Возможно, на момент возбуждения (2 июня) пристав еще не получил официальную копию решения арбитражного суда. Арбитражный суд направляет копии судебных актов по почте или в электронном виде, но закон не устанавливает жестких сроков, в течение которых эта информация должна поступить в службу судебных приставов.

Однако, независимо от того, получил ли пристав уведомление, с момента введения процедуры реализации имущества (с 26 мая 2025 года) взыскание по старым долгам производится в рамках дела о банкротстве через финансового управляющего, а не через отдельное исполнительное производство.

Выводы

  1. Действия судебного пристава-исполнителя в текущий момент являются неправомерными. После получения информации о Вашем банкротстве (в виде копии решения арбитражного суда) она обязана была вынести постановление об окончании исполнительного производства. Требование банка должно быть предъявлено в деле о банкротстве.
  2. Требование об оплате кредита "прямо сейчас" не соответствует закону. С даты введения процедуры реализации имущества все требования кредиторов, включая банк, подлежат рассмотрению и удовлетворению в порядке очередности, установленном законом о банкротстве, в рамках этого дела.

Конкретные рекомендации по защите своих прав

Вам необходимо действовать оперативно, чтобы остановить неправомерное исполнительное производство. Рекомендуется следующая последовательность действий:

1. Обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением.
Предоставьте ей заверенную копию определения Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2025 о признании Вас банкротом и введении реализации имущества. В заявлении сошлитесь на ст. 69.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и потребуйте вынести постановление об окончании исполнительного производства в связи с банкротством. Подайте заявление в двух экземплярах, на одном получите отметку о приеме.

2. Подать жалобу вышестоящему должностному лицу.
Если пристав-исполнитель бездействует или отказывает, подайте жалобу старшему судебному приставу того отдела, где работает пристав Сидорова А.И. В жалобе укажите на нарушение ст. 69.1 Закона "Об исполнительном производстве". Старший судебный пристав имеет право отменить неправомерное решение подчиненного.
> "Старший судебный пристав... имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов." (Источник: Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", статья 10, пункт 2)

3. Обратиться в арбитражный суд.
Если обращения в ФССП не дадут результата, Вы вправе обжаловать действия (бездействие) пристава в суд. Это можно сделать двумя основными путями:
* Подать заявление о прекращении исполнительного производства непосредственно в арбитражный суд, рассматривающий дело о Вашем банкротстве (или по месту нахождения пристава).
> "Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может... прекратить исполнительное производство... в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 327, пункт 1)
* Подать заявление в арбитражный суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Такие заявления рассматриваются в сокращенные сроки.
> "Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматриваются в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в арбитражный суд..." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 200, пункт 1)

Дополнительная рекомендация: Проинформируйте финансового управляющего, назначенного в Вашем деле о банкротстве, о действиях судебного пристава. Финансовый управляющий также заинтересован в том, чтобы все требования кредиторов проходили через процедуру банкротства, и может предпринять необходимые шаги, включая обращение в суд.

Итог: Ваша позиция полностью основана на законе. Действия пристава подлежат безусловной корректировке. Начните с письменного обращения к самому приставу-исполнителю, это самый быстрый способ. Если потребуется более сложная судебная защита, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на банкротстве физических лиц.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение