Иконка поиска

Вопрос

Правда ли, что при банкротстве берут две отдельные платы по 30 000?

Подаю на банкротство, консультировался в одной фирме. Они сказали, что надо заплатить 30 000 рублей перед судом – якобы это госпошлина и часть вознаграждения управляющего. И ещё столько же после суда, будто бы на публикации в ЕФРСБ и газете. Я почитал законы, там вроде есть такие расходы, но конкретных сумм именно 30 000 нигде не нашёл. В договоре, который мне показывали, тоже было написано про две оплаты, но без чётких цифр. Может, пытаются обмануть? Хотелось бы понять, нормальная это практика или меня разводят на лишние деньги.

Вопрос №69794Ответы: 1
22.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Анализ требований юридической фирмы о предварительной оплате 30 000 рублей при банкротстве граждан

Вы описали ситуацию, которая действительно содержит тревожные сигналы. Давайте последовательно разберем каждый из обозначенных вами вопросов с опорой на законодательство. Предложенная вам схема с двумя платежами по 30 000 рублей, особенно один из которых требуют до суда, не соответствует ни порядку, ни размеру обязательных платежей, установленных законом.

1. Государственная пошлина за подачу заявления

Требование оплатить госпошлину в составе 30 000 рублей до подачи заявления — это прямое введение вас в заблуждение. Закон в этом вопросе абсолютно однозначен.

При подаче заявления о собственном банкротстве гражданином-должником государственная пошлина не уплачивается вовсе. Эта норма прямо предусмотрена Налоговым кодексом РФ.

"При обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается."
(Источник: НК РФ, Статья 333.21, пункт 1, подпункт 8)

Любое требование уплатить госпошлину в этой ситуации незаконно.

2. Вознаграждение финансового управляющего: размер и порядок внесения

Здесь ключевыми являются два аспекта: точная сумма и момент, когда она должна быть перечислена.

Размер вознаграждения
Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, установлена законом. Она составляет вовсе не 30 000 рублей, а 25 000 рублей.

"Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: ... финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве."
(Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 20.6, пункт 3)

Таким образом, названная вам сумма в 30 000 рублей необоснованно завышена на 5 000 рублей, даже если предположить, что речь идет именно о вознаграждении управляющего.

Порядок и сроки внесения средств
Самое важное — средства на выплату вознаграждения вносятся не в юридическую фирму и не до подачи заявления в суд, а на депозитный счет арбитражного суда. Более того, закон устанавливает четкий временной промежуток для этого действия: после того, как суд примет ваше заявление к производству, но до даты судебного заседания.

"Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения... вносятся гражданином в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления..."
(Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 213.4, пункт 4)

Требование передать деньги неизвестным лицам до обращения в суд прямо противоречит этому императивному порядку. Это лишает вас гарантий того, что средства будут использованы по назначению.

3. Расходы на публикации в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ»

Требование еще 30 000 рублей «после суда» на публикации также является спекулятивным.

За чей счет и когда оплачиваются
Расходы на обязательные публикации действительно ложатся на гражданина-должника. Однако оплачиваются они финансовым управляющим по факту возникновения такой необходимости, то есть в ходе уже введенной процедуры банкротства.

"Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина."
(Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 213.7, пункт 4)

Эти средства не вносятся заранее в виде фиксированной суммы, так как их точный размер заранее неизвестен и относится к категории фактических расходов. Более того, их взимание «после суда» юрфирмой, а не перечисление вами напрямую на счета ЕФРСБ и газеты по требованию управляющего, выглядит странно.

Типичные суммы расходов
Хотя точные суммы в законе не указаны и зависят от объема текста и количества публикаций, можно ориентироваться на среднерыночные значения: одна публикация в ЕФРСБ стоит около 430 рублей, а в газете «Коммерсантъ» — около 11 000 – 13 000 рублей. За всю процедуру гражданина может потребоваться 2-3 публикации в газете и 5-7 в ЕФРСБ. Таким образом, даже при самом неблагоприятном раскладе общая сумма расходов на публикации редко превышает 35 000 – 40 000 рублей за всю процедуру, которая длится минимум полгода. Требование заплатить 30 000 рублей единовременно в неизвестном направлении выглядит как попытка получить предоплату за еще не понесенные расходы, что не соответствует закону о банкротстве, где эти затраты возмещаются управляющему за счет конкурсной массы по факту.

4. Является ли распространенной практикой внесение части вознаграждения до подачи заявления?

Нет, это не просто нераспространенная, а незаконная практика. Как было указано выше, закон четко определяет и срок, и получателя платежа. Любая предоплата «до суда» на руки или на счета фирмы, не являющейся депозитом суда, — это схема, не имеющая ничего общего с процедурой банкротства, урегулированной законом.

Выводы и рекомендации

  1. Признаки недобросовестного поведения налицо. Вам предлагают схему, которая грубо нарушает несколько ключевых норм Закона о банкротстве: завышают и незаконно требуют «госпошлину», вымогают деньги до суда на непонятные цели, минуя депозит суда, и закладывают необоснованно завышенные суммы на будущие расходы. Отсутствие четких цифр в договоре — еще один способ скрыть реальные условия.

  2. Законная последовательность ваших действий и расходов:

    • До суда: Вы не платите ничего, кроме оплаты услуг по подготовке и подаче заявления, если у вас такой договор.
    • После подачи заявления: Суд выносит определение о принятии его к производству. В определении будет указан срок, до которого вы должны внести ровно 25 000 рублей на депозитный счет арбитражного суда.
    • После признания вас банкротом: Суд вводит процедуру (например, реализации имущества). Утвержденный финансовый управляющий начинает работу и из ваших средств, находящихся в конкурсной массе, оплачивает публикации в ЕФРСБ и «Коммерсантъ» по мере необходимости. Вы не должны отдавать кому-то фиксированную сумму наличными «после суда».
  3. Рекомендация: Я настоятельно рекомендую вам отказаться от услуг этой фирмы. Предложенная схема с высокой долей вероятности приведет к тому, что вы просто потеряете 30 000 рублей до суда, а сама процедура банкротства будет проведена с нарушениями или не начнется вовсе.

Для защиты ваших интересов обратитесь к адвокату, специализирующемуся на банкротстве физических лиц. Адвокат разъяснит вам законный порядок, подготовит необходимые документы в суд и поможет выбрать добросовестную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, не прибегая к сомнительным предоплатам.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение