Статья 811 ГК РФ регулирует последствия нарушения заемщиком сроков возврата займа, но в вашей ситуации вы не допускаете просрочки платежей. Поэтому напрямую требование досрочного погашения на основании этой нормы не возникает. Однако банк может воспользоваться иным механизмом — признать нецелевое использование существенным нарушением договора по смыслу статьи 450 ГК РФ. Ваше действие (трата средств не на покупку авто) лишает банк того, на что он был вправе рассчитывать: наличие залогового автомобиля, обеспечивающего возврат кредита. Без залога кредитный риск банка значительно возрастает, что образует для него существенный ущерб. Поэтому банк вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы кредита с процентами.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 450
За нарушение условий договора о целевом использовании кредита банк может начислить неустойку, если это прямо предусмотрено вашим договором. Статья 330 ГК РФ признает неустойкой денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за ненадлежащее исполнение обязательства. Если в кредитном договоре есть пункт о штрафе за нецелевое использование средств, банк вправе его применить, не доказывая фактические убытки. При этом вам следует проверить, не содержится ли в договоре условие об освобождении от ответственности при отсутствии вины — в вашей ситуации вы сознательно потратили деньги на иные цели, то есть действуете виновно, поэтому неустойка может быть взыскана.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 330
Банк также вправе потребовать возмещения убытков на основании статьи 393 ГК РФ, если докажет, что из-за ваших действий он понес реальный ущерб (например, необходимость судебных издержек, расходы на розыск автомобиля или потерю выгоды из-за отсутствия залога). Однако на практике банк чаще использует договорную неустойку или требование досрочного возврата, чем взыскание убытков, поскольку убытки сложнее обосновать количественно.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 393
Что касается уголовно-правовых рисков, то необходимо оценить ваши действия на момент получения кредита. Статья 176 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное получение кредита путем представления заведомо ложных сведений, а также за использование не по прямому назначению государственного целевого кредита (ч.2). Ваш кредит — коммерческий, а не государственный, поэтому ч.2 ст.176 к данной ситуации не относится. Часть 1 ст.176 применяется, если вы как индивидуальный предприниматель или руководитель организации представили банку ложные сведения. Если вы — физическое лицо (не ИП), состав отсутствует. Однако если при оформлении кредита вы указали, что приобретете автомобиль, но уже тогда не планировали этого делать, это может быть квалифицировано как мошенничество в сфере кредитования по статье 159.1 УК РФ. Но для состава мошенничества необходимо, чтобы вы изначально имели умысел не исполнять обязательства и безвозмездно завладеть деньгами. Поскольку вы намерены выплачивать кредит, отсутствует признак хищения. Риск уголовного преследования минимален, если только банк не докажет, что вы изначально ввели его в заблуждение относительно цели кредита, и это причинило крупный ущерб (свыше 2 250 000 рублей, согласно примечанию к ст.159.1). При сумме кредита менее этой величины и при добросовестном погашении платежей уголовное дело маловероятно.
Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, — наказываются …
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 176
Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, — наказывается …
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159.1
Нормы о залоге (в частности, ст. 334–358 ГК РФ) не приведены в предоставленном контексте, однако в вашей ситуации отсутствие залогового автомобиля является ключевым — банк может потребовать расторжения договора именно из-за утраты обеспечения, ссылаясь на существенное нарушение (ст.450 ГК РФ). Если бы такие нормы были доступны, следовало бы также проанализировать право банка на досрочное исполнение обязательств при утрате предмета залога.