- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 810
Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
- Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 811
Однако прямое применение ст. 811 ГК РФ в части размера процентов может быть ограничено специальными нормами Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – 151-ФЗ). Поскольку срок возврата займа, судя по ситуации (просрочка 2 месяца), не превышает одного года, применяются правила ст. 12.1 151-ФЗ. Часть 2 этой статьи устанавливает, что после возникновения просрочки микрофинансовая организация вправе начислять неустойку (пени, штрафы) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга. Это означает, что пени должны рассчитываться именно на остаток долга (15 000 рублей), а не на всю сумму с начисленными процентами. В договоре Ивана указано, что проценты начисляются на остаток долга – это соответствует требованию закона, но сложные расчеты МФО могут нарушать данный порядок, если они включают в базу для начисления пеней уже просроченные проценты. Кроме того, ч. 3 ст. 12.1 151-ФЗ требует, чтобы условия, указанные в ч. 2, были размещены на первой странице договора перед таблицей с индивидуальными условиями. Несоблюдение этого требования может свидетельствовать о недобросовестности кредитора и затруднить взыскание.
Статья 12.1. Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу. 2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 3. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содер
— Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. 12.1
Помимо порядка начисления неустойки, важным ограничением является полная стоимость потребительского займа (ПСК). Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ПСК должна быть указана на первой странице договора в квадратных рамках. Нарушение требований к расчету и размещению ПСК позволяет заемщику оспаривать начисленные проценты и пени. В ситуации Ивана необходимо проверить, соответствует ли указанная в договоре ПСК среднерыночным значениям, установленным Банком России на дату заключения договора. Если сумма в 30 000 рублей при основном долге 15 000 рублей за 2 месяца просрочки приводит к ПСК, значительно превышающей установленные ограничения, это может свидетельствовать о незаконности начислений.
Статья 6. Полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годов
— Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 6
Теперь относительно угрозы передачи долга коллекторам. Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…» (230-ФЗ) устанавливает ограничения для взаимодействия с должником. В силу ст. 5 230-ФЗ, взаимодействие с должником по возврату просроченной задолженности способами (телефонные переговоры, личные встречи) вправе осуществлять только сам кредитор или его представитель. Новый кредитор, к которому перешло право требования, может взаимодействовать с должником только в том случае, если он отвечает требованиям закона (например, является коллекторским агентством, включенным в государственный реестр). При этом передача долга коллекторам сама по себе не требует согласия заемщика (уступка прав требования допускается, если договор не содержит прямого запрета), однако любые действия по взысканию, включая угрозы, должны соответствовать 230-ФЗ. Угроза передачи коллекторам без фактической передачи прав не является нарушением, но если МФО передаст долг третьему лицу без уведомления должника или с нарушением запрета на уступку, предусмотренного договором, такие действия можно оспорить. В приведенном отрывке ст. 5 230-ФЗ указано, что новый кредитор вправе осуществлять взаимодействие, только если он является кредитной организацией или профессиональным взыскателем, включенным в реестр.
Статья 5. Ограничения использования отдельных способов взаимодействия с должником
- Взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, вправе осуществлять только:
- кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи);
- представитель кредитора.
- Новый кредитор, к которому перешло право требования, возникшее из договора потребительского кредита (займа), вправе осуществлять с должником взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, только если такой новый кредитор являет
— Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…», ст. 5
Что касается отсутствия ответа МФО на возражение Ивана относительно расчета задолженности, то ни в одном из приведенных нормативных правовых актов не содержится обязанности микрофинансовой организации давать мотивированный ответ на возражение заемщика. Однако игнорирование возражения может быть расценено как нарушение принципа добросовестности (ст. 10 ГК РФ) и служить основанием для жалобы в Банк России, который осуществляет надзор за деятельностью МФО. Кроме того, если расчет явно завышен, заемщик вправе отказаться от его уплаты и требовать перерасчета в суде.
Относительно снижения процентов и пеней в судебном порядке: в представленном контексте отсутствует статья, прямо предусматривающая такое снижение (например, ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки). Вместе с тем, ограничения, установленные ст. 12.1 151-ФЗ (начисление пеней только на остаток основного долга) и ст. 6 353-ФЗ (предельные значения полной стоимости займа), уже являются законодательными пределами ответственности. Если МФО их нарушила, суд может признать начисления незаконными полностью или в части. Условие договора о начислении процентов на остаток долга само по себе не снижает пеню, но служит подтверждением, что стороны согласовали именно такой порядок. В спорной ситуации Иван может требовать пересчета задолженности в строгом соответствии со ст. 12.1 151-ФЗ и ст. 6 353-ФЗ. Если же будут заявлены требования о взыскании неустойки, суд, при отсутствии оговорки в контексте, может применить общие нормы ГК РФ, в частности ст. 333, допускающую уменьшение неустойки при явной несоразмерности последствиям нарушения. Однако для ссылки на ст. 333 ГК РФ необходимо искать соответствующую норму за пределами представленного контекста.