Статья 2. Особый правовой режим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя … осуществления деятельности в области морского транспорта. Открыть полный текст документа
— Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ (в ред., включённой в контекст), ст. 2
Поскольку в предоставленном контексте отсутствует сам закон, на который вы ссылаетесь (Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам …»), проанализировать его напрямую невозможно. Однако, исходя из общего смысла такого закона (который широко известен), его льготы адресованы непосредственно военнослужащим, а не их супругам. Ваш статус супруги участника СВО сам по себе не даёт права на кредитные каникулы — для этого нужно, чтобы заёмщиком был сам участник СВО либо чтобы заём был потребительским, на который распространяется отдельная норма. Поскольку в контексте этой нормы нет, вынужден констатировать: ссылаться на 377-ФЗ в данной ситуации без его текста не представляется возможным, а сам закон (если бы он был доступен) вряд ли распространяется на супругов.
Теперь перейду к Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ. Ключевое значение имеет статья 1, которая определяет предмет регулирования.
Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. 2. Настоящий Федеральный закон, за исключением случаев, прямо им предусмотренных, не применяется к отношениям,
— Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 29.12.2025), ст. 1
Эта норма прямо указывает: закон применяется только к кредитам, взятым физическим лицом для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Вы указали, что ипотечный кредит оформлен на вас как на ИП (индивидуального предпринимателя). Если кредит был взят для предпринимательских целей (например, покупка коммерческой недвижимости, пополнение оборотных средств, покупка квартиры для последующей сдачи в аренду в рамках бизнеса), то он не подпадает под понятие потребительского кредита. Следовательно, на него не распространяется механизм кредитных каникул, предусмотренный статьями 6.1 и 6.1-1 этого закона (на которые есть примечание). Однако есть нюанс: если вы формально оформили кредит как ИП, но фактически квартира приобретена для личного проживания вашей семьи (не для бизнеса), можно попытаться доказывать, что кредит носит потребительский характер. Но на данный момент, исходя из описанных фактов («кредит оформлен на меня как на ИП»), банк правомерно отказывает, поскольку закон 353-ФЗ не регулирует такие отношения.
Часть 2 статьи 1 содержит оговорку «за исключением случаев, прямо им предусмотренных», но в контексте нет указаний на такие исключения для ИП. Значит, общее правило остаётся в силе.
Далее, примечание к статье 6.1 закона 353-ФЗ (в контексте) упоминает 377-ФЗ как основание для изменения условий кредита.
КонсультантПлюс: примечание. При изменении условий кредитного договора (займа) на основании ФЗ от 03.04.2020 N 106-ФЗ , от 07.10.2022 N 377-ФЗ заемщик вправе изменить условия в соответствии со ст. 6.1-1 только после окончания льготного периода .
— Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 29.12.2025), ст. 6.1 (примечание)
Это примечание косвенно подтверждает, что льготный период (кредитные каникулы) по 377-ФЗ возможен, но только в рамках отношений, регулируемых 353-ФЗ. Поскольку ваш кредит, как я указал, скорее всего не подпадает под 353-ФЗ из-за статуса ИП, это примечание не помогает. Оно лишь отсылает к порядку действий после получения каникул, но не расширяет круг лиц.
Отдельно рассмотрю, даёт ли ваш статус супруги участника СВО какие-то самостоятельные основания. В контексте отсутствуют нормы, которые бы предоставляли кредитные каникулы членам семей мобилизованных. Соответственно, опереться на этот статус в рамках предоставленного материала невозможно. Письмо ЦБ РФ от 21.10.2022 № ИН-03-59/126 не включено в контекст, поэтому я не могу его проанализировать. Однако, как правило, такие письма носят разъяснительный характер и не создают новых прав — они лишь толкуют уже существующие нормы. Если бы в законе 377-ФЗ (в его правильной редакции) было бы прямо сказано о супругах, это было бы основанием. Но в контексте этого нет.
Гражданский кодекс, статья 334, и Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ, статья 1, относятся к обеспечительным механизмам — они определяют, что залогодержатель может обратить взыскание на предмет залога. Ваш ипотечный кредит обеспечен залогом квартиры.
Статья 334. Понятие залога … 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) …
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 334
Статья 1. Основания возникновения ипотеки и ее регулирование 1. По договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя …
— Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 01.05.2022), ст. 1
Эти нормы не дают вам права на каникулы — они лишь устанавливают правовой режим залога. Если вы не получите каникулы и перестанете платить, банк сможет обратить взыскание на квартиру. Но для положительного ответа на ваш вопрос они бесполезны.
Таким образом, из предоставленного контекста следует: ваш кредит оформлен на ИП, поэтому на него не распространяется закон 353-ФЗ, а следовательно, и механизм кредитных каникул, который мог бы быть введён 377-ФЗ. Ваш статус супруги участника СВО в контексте не упоминается как самостоятельное основание. Настаивать вы можете, но только если докажете, что кредит фактически является потребительским (цель не связана с предпринимательской деятельностью). Письмо ЦБ РФ, не вошедшее в контекст, не может быть применено в данном анализе; для его оценки нужно запрашивать полный текст.