Можно ли выезжать за границу при банкротстве физического лица на стадии реализации имущества, если нет запрета в решении суда и на Госуслугах?

Существует ли законный запрет на выезд за пределы РФ в период реализации имущества

Ключевой вопрос — есть ли нормы, которые прямо ограничивают право выезда гражданина, признанного банкротом. Такое основание существует и прямо закреплено в законе о порядке выезда из РФ:

1. признан несостоятельным (банкротом), - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ) Статья 15 1 . Гражданам, подлежащим призыву на военную службу, со дня размещения в отношении их повестки военного комиссариата в реестре направленных (врученных) повесток запрещается выезд из Российской Федерации. Указанное ограничение действует до исполнения обязанности явиться по повестке в военный комиссариат. (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 437-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ) Статья 15 2 . Должностное лицо, принявшее решение об ограничении права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 7 и 7 1 статьи 15 настоящего Федерального закона, может разрешить в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, краткосрочный выезд данного гражданина из Российской Федерации в случае возникновения одного из следующих документально подтвержденных обстоятельств, требующих выезда гражданина Российской Федерации из Российской Федерации: 1) необходимость экстренного лечения его самого либо экстренного лечения или сопровождения следующего на такое лечение его близкого родственника при невозможности сопровождения иными близкими родственниками;
   — п. 8 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»

Для вашей ситуации этот подпункт означает следующее: само по себе признание гражданина банкротом и введение реализации имущества (а именно это с вами сейчас и происходит) формально входит в перечень оснований, при которых право на выезд может быть временно ограничено — и ограничение действует до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. То есть пока процедура не завершена, законом предусмотрена сама возможность ограничения выезда именно по основанию банкротства — независимо от того, есть ли исполнительное производство или постановление пристава.

Однако важно понимать: подпункт 8 ст. 15 ФЗ-114 вводит лишь материальное основание для ограничения права выезда, но для того, чтобы эта возможность превратилась в действующее ограничение, которое реально воспрепятствует пересечению границы, нужен процессуальный акт. Эту связку раскрывает ФЗ «О банкротстве»:

1. В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы
   — п. 3 ст. 213.24 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Таким образом, арбитражный суд вправе, но не обязан установить временное ограничение на выезд банкрота. В вашем случае в решении о введении реализации имущества ограничение не установлено — значит, суд этой мерой не воспользовался. Копии определений об установлении такого ограничения направляются в пограничные органы — и лишь тогда у пограничников появляется основание вас не выпускать.

Вывод по вопросу: прямого автоматического запрета на выезд в период реализации имущества закон не устанавливает — ограничение требует процессуального оформления: либо определения арбитражного суда (п. 3 ст. 213.24 ФЗ-127), либо постановления судебного пристава-исполнителя. Поскольку ни в судебном акте, ни на Госуслугах, ни у ФССП ограничения нет (и его никто не оформлял) — фактическое право выезда у вас сохраняется. Вместе с тем сами по себе статус банкрота (п. 8 ст. 15 ФЗ-114) создаёт для вас юридический риск, который надо учитывать при планировании поездки.

Через какой механизм может быть фактически ограничен выезд (пристав / суд) — и почему отсутствие записей на Госуслугах и ФССП значимо

Для фактического невыпуска через границу ограничение должно быть оформлено и доведено до пограничных органов. Второй процессуальный механизм, помимо определения арбитражного суда по п. 3 ст. 213.24 ФЗ-127, — постановление судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства:

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более
   — ч. 1 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Отсутствие в базе ФССП какого-либо постановления о временном ограничении на выезд означает, что судебный пристав-исполнитель в отношении вас такую меру не вводил. Это важный положительный для вас факт: даже если ранее по какому-либо взысканию ограничение устанавливалось, оно подлежит отмене при прекращении исполнительного производства.

Вывод: фактическое препятствие выезду возникает только при наличии действующего определения арбитражного суда или постановления пристава, доведённого до пограничных органов. Пока ни того, ни другого нет (что подтверждает пустая база ФССП и Госуслуги), механизм ограничения не запущен, и вас обязаны выпустить.

Судьба ранее установленных ограничений выезда и исполнительных производств при банкротстве

Если до банкротства в отношении вас существовало исполнительное производство и пристав устанавливал ограничение на выезд — с введением процедуры это ограничение должно быть снято. Судьба исполнительных производств по имущественным взысканиям урегулирована:

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ) приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
— п. 5 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Для вашей ситуации: с даты признания банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество и иные ограничения распоряжения имуществом, а исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (основной массе ваших долгов) приостанавливается — за исключением узкого перечня требований (алименты, вред жизни/здоровью, истребование имущества из чужого незаконного владения). Если пристав ранее выносил постановление об ограничении выезда в рамках такого имущественного взыскания, оно подлежит отмене. Это прямо подтверждает и Пленум Верховного Суда:

Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (часть 1 статьи 44, часть 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве). Оценка и хранение имущества должника
— п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50

Окончание или прекращение исполнительного производства влечёт в силу закона отмену судебным приставом установленных для должника ограничений (в том числе ограничения выезда, даже если оно было установлено судом). С введением реализации имущества исполнительные производства по вашим имущественным долгам не исполняются, а по итогам процедуры и вовсе прекращаются — соответственно, и связанные с ними ограничения на выезд не сохраняются.

Вывод: ранее установленные ограничения на выезд, если таковые были связаны с имущественными взысканиями, с признанием вас банкротом снятию подлежат. Отсутствие записей в ФССП согласуется с этим: действующего ограничения по линии пристава у вас нет. Отдельно стоит проверить, не сохранились ли требования неимущественного характера либо алименты/вред жизни и здоровью (по ним исполнительное производство не приостанавливается, и ограничение выезда могло сохраниться). Если такие требования отсутствуют — препятствий к выезду по линии ФССП нет.

Практические риски и проверка перед поездкой: что сделать, чтобы не нарушить закон

До поездки стоит устранить остаточные риски. Во-первых, проверьте, не распространяется ли на вас исключение из правил о приостановлении/прекращении исполнительных производств — по алиментам, возмещению вреда жизни/здоровью, требованиям неимущественного характера. По таким требованиям исполнительное производство продолжает действовать, и пристав вправе установить (или сохранить) ограничение на выезд по ст. 67 ФЗ-229.

Во-вторых, помните про обязанности должника в процедуре реализации: ваши банковские карты и счета переданы под контроль финансового управляющего, сделки с конкурсной массой без него ничтожны. Выезд за границу сам по себе этих обязанностей не нарушает, но сопутствующие действия (например, открытие счёта за рубежом, распоряжение деньгами, совершение сделок с имуществом) — нарушают, и в худшем случае это грозит неприменением освобождения от обязательств по п. 4 ст. 213.28 ФЗ-127. Поэтому за границей воздержитесь от финансовых операций и сделок с имуществом от своего имени.

Вывод по практической части: непосредственно запрета на выезд у вас нет. Перед вылетом рекомендую: (1) ещё раз проверить в базе ФССП начисленные исполнительные производства — особенно по алиментам и требованиям, связанным с личностью (они не приостанавливаются банкротством); (2) при наличии сомнений запросить в отделе приставов и у финансового управляющего актуальную справку об отсутствии действующего ограничения на выезд; (3) в поездке не совершать от своего имени финансовых операций и сделок с имуществом, чтобы не подорвать собственное освобождение от долгов по итогам процедуры. Если на границе всё же выяснится, что в информационной базе пограничников числится ограничение, — фиксируйте письменный отказ в выпуске и затем обжалуйте его через суд; но при отсутствии определений суда и постановлений пристава такое развитие маловероятно.

Чем выезд за границу может обернуться для освобождения от долгов

Сам по себе выезд за пределы РФ не входит в перечень оснований, препятствующих итоговому освобождению гражданина от обязательств. Но сопутствующие выезду действия — сокрытие имущества, открытие за рубежом счетов и непередача их под контроль финансового управляющего, совершение сделок с конкурсной массой в обход управляющего — способны привести к тому, что освобождение от долгов вам не предоставят:

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
— п. 4 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Из этой нормы следует: риск для вас создаёт не факт нахождения за границей, а действия, которые вы там можете совершить от своего имени. Если вы выедете, не совершая операций с имуществом и не скрывая ничего от финансового управляющего, — основания для отказа в освобождении от обязательств, перечисленные в п. 4 ст. 213.28, не возникнут. Но если за рубежом вы откроете счёт, получите доход или распорядитесь средствами в обход управляющего, это может быть расценено как сокрытие имущества или предоставление недостоверных/неполных сведений — и по итогам процедуры суд вправе не применить правило об освобождении, а по отдельным требованиям (алименты, вред жизни/здоровью, моральный вред) обязательства и вовсе сохраняются независимо от банкротства.

Вывод: выезд за границу как таковой не лишает вас права на освобождение от долгов. Но ваша обязанность сотрудничать с финансовым управляющим и не скрывать имущество действует и за пределами РФ — нарушение именно этой обязанности, а не сам выезд, создаёт риск отказа в освобождении.

Что происходит с ограничениями после завершения процедуры — вывод по всему вопросу

Ограничение права выезда, предусмотренное п. 8 ст. 15 ФЗ-114, действует ровно до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. После завершения реализации имущества вы получите определение, и с этого момента даже формальное основание ограничения выезда по банкротству прекращается. При этом сам статус банкрота влечёт иные длящиеся юридические последствия, которые следует держать в уме:

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства
— п. 1 ст. 213.30 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Это последствие не связано с выездом, но важно для общей картины: банкротство оставляет «след» в виде ограничений на 5 лет по кредитным обязательствам, что ещё раз подчёркивает — выезд за границу в число негативных последствий банкротства законом не включён.

Итоговый вывод по всему вопросу: в период реализации имущества действующего и оформленного ограничения на выезд у вас нет — ни в решении суда, ни на Госуслугах, ни в ФССП его не значится, а значит, механизм невыпуска не запущен и выезд правомерен. Формальная возможность ограничения (п. 8 ст. 15 ФЗ-114) существует, но реализуется только через определение арбитражного суда (п. 3 ст. 213.24 ФЗ-127) или постановление судебного пристава (ст. 67 ФЗ-229) — ни того, ни другого в вашем деле нет. Для дополнительной страховки перед поездкой проверьте базу ФССП на предмет непогашенных исполнительных производств по алиментам, вреду жизни/здоровью и неимущественным требованиям (на них банкротство не распространяется), а в зарубежной поездке не совершайте от своего имени финансовых операций и сделок с имуществом.