После банкротства физического лица остался исполнительский сбор и запрет на выезд за границу: могу ли я выехать в Узбекистан?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте приставу заявление о снятии ограничения на выезд, указав на завершение банкротства 12.07.2024.
  2. 2
    Проверьте через Госуслуги или в отделении ФССП, возбуждено ли отдельное производство по исполнительскому сбору.
  3. 3
    Если отдельного производства по сбору нет, добейтесь от пристава постановления об отмене запрета на выезд.
  4. 4
    Если возбуждено отдельное исполнительное производство по исполнительскому сбору: При возбужденном производстве по сбору оспорьте его в суде, требуя освобождения от уплаты в связи с банкротством.
  5. 5
    Перед поездкой убедитесь, что постановление о снятии ограничения направлено в пограничную службу ФСБ.

Документы и доказательства

  • Завершение процедуры банкротства от 12.07.2024
  • Постановления об окончании всех основных исполнительных производств
  • Если отсутствует отдельное исполнительное производство по сбору: Справка об отсутствии отдельного исполнительного производства по сбору
  • Постановление о временном ограничении на выезд должника
  • Если вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора: Постановление о взыскании исполнительского сбора
  • Письменное заявление приставу о снятии ограничения на выезд
  • Срочно: первые шаги

    • Если отдельного производства по сбору нет — запрет на выезд незаконен, требуйте его немедленной отмены.
    • Если производство по сбору возбуждено — срочно подайте жалобу в суд, срок — 10 дней с момента, как узнали.
    • В жалобе требуйте освободить от уплаты сбора или уменьшить его, ссылаясь на завершение процедуры банкротства.
  • Сроки и риски

    • Если отдельного производства по сбору нет, запрет на выезд незаконен — основание отпало с завершением процедуры.
    • Срок подачи жалобы на действия пристава — 10 дней с момента, когда узнали о нарушении.
  • Чего не делать

    • Не пытайтесь выехать в Узбекистан, пока не убедитесь, что ограничение на выезд официально снято приставом.
    • Не игнорируйте постановление о взыскании исполнительского сбора, если отдельное производство по нему возбуждено.
    • Не пропускайте 10-дневный срок на обжалование действий или бездействия пристава.
    • Не ждите, что запрет исчезнет сам: бездействие пристава нужно активно оспаривать.
    • Не соглашайтесь платить исполнительский сбор без проверки, возбуждено ли по нему отдельное производство.
    • Не планируйте поездку сразу после снятия ограничения — дождитесь обновления данных в пограничной службе.
  • Когда нужен адвокат

    • Если возбуждено отдельное исполнительное производство по исполнительскому сбору: Обратитесь к адвокату, если пристав возбудил отдельное исполнительное производство по сбору — тогда запрет на выезд формально законен и требует судебного оспаривания.
    • Если возбуждено отдельное исполнительное производство по исполнительскому сбору: Адвокат нужен для судебного спора об освобождении от исполнительского сбора: прямого указания на списание сбора при банкротстве в законе нет.
    • Без юриста высок риск пропустить 10-дневный срок на обжалование постановления пристава или его бездействия.
    • Если пристав отказывается снимать ограничение после подачи заявления: Привлеките адвоката, если пристав отказывается снимать ограничение после вашего заявления — потребуется иск в суд по КАС РФ.
    • Если возбуждено отдельное исполнительное производство по исполнительскому сбору: Специалист поможет доказать отсутствие вашей вины в неисполнении требований для уменьшения сбора судом.
    • Цена ошибки — срыв поездки в Узбекистан и незаконное удержание запрета на выезд, поэтому при сложностях сразу обращайтесь к юристу.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Ситуация. Гражданка завершила процедуру банкротства 12.07.2024 — арбитражный суд вынес определение о завершении процедуры реализации имущества. 25.08.2024 после обращения к судебным приставам все основные исполнительные производства окончены и сняты. Остался нерешённым вопрос об исполнительском сборе в размере более 30 000 руб. При этом сохраняется временное ограничение на выезд из РФ, что препятствует поездке в Узбекистан.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Ограничение права на выезд из РФ (ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ, ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ). Затронуто, поскольку клиентке отказывают в выезде. Специальное основание ограничения для банкрота действует только до вынесения определения о завершении процедуры банкротства (п. 8 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ), а общее — только в рамках активного исполнительного производства по постановлению пристава. После 12.07.2024 специальное основание отпало.

    • Окончание исполнительных производств в связи с банкротством (ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). Затронуто, поскольку все основные ИП окончены. При окончании ИП ограничения отменяются в самом постановлении об окончании (ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ), а при окончании именно по основанию банкротства (п. 7 ч. 1 ст. 47) пристав не возбуждает автоматически отдельное ИП по исполнительскому сбору (ч. 7 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ).

    • Исполнительский сбор (ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ). Затронут, поскольку осталась сумма более 30 000 руб. Сам по себе сбор не создаёт запрета на выезд — он может удерживать только через отдельное возбуждённое ИП. Суд вправе уменьшить сбор или освободить от него при отсутствии вины должника (ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ).

    • Освобождение от обязательств по завершении банкротства (ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ). Затронуто, поскольку клиентка освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая незаявленные. Это влияет на судьбу исполнительского сбора: при окончании ИП по банкротному основанию отдельное производство по сбору автоматически не возбуждается.

  3. Юридически значимые обстоятельства:

    • Дата завершения банкротства — 12.07.2024. С этой даты отпало специальное основание ограничения выезда, предусмотренное п. 8 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ для банкротов.

    • Все основные исполнительные производства окончены. По ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ ограничения на выезд подлежат отмене в постановлении об окончании ИП. Сохранение ограничения после окончания всех основных ИП неправомерно.

    • ИП окончены именно в связи с банкротством (п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). Это исключает автоматическое возбуждение отдельного ИП по исполнительскому сбору (ч. 7 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). Следовательно, сбор не может служить основанием для сохранения ограничения на выезд, если отдельное ИП по нему не возбуждено.

    • Размер исполнительского сбора — более 30 000 руб. Превышает порог 10 000 руб., поэтому если бы отдельное ИП по сбору было возбуждено, пристав формально мог бы применить ограничение по ч. 2 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ. Однако в данном случае такое ИП автоматически не возбуждается.

    • Отсутствие отдельного ИП по исполнительскому сбору. Ограничение на выезд «живёт» только внутри активного ИП. Если отдельное производство по сбору не возбуждено, правовых оснований удерживать запрет на выезд нет.

Правомерно ли сохранено ограничение на выезд после завершения банкротства

Ограничение права на выезд за пределы РФ — это особая мера, которую применяет только судебный пристав-исполнитель своим постановлением в рамках конкретного исполнительного производства (ИП), причём лишь при неисполнении должником в срок без уважительных причин требований исполнительного документа, выданного судом (или являющегося судебным актом).

Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. 2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. 3.
ч. 1-2 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ

То есть в Вашем случае «не выезд» юридически невозможен сам по себе — он возможен лишь как действие постановления пристава по активному ИП. Установлен и порог: по «иным требованиям» ограничение по ч. 1 возможно при долге от 30 000 руб., а по истечении двух месяцев (ч. 2) — и при долге свыше 10 000 руб.

признан несостоятельным (банкротом), - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ) Статья 15 1 . Гражданам, подлежащим призыву на военную службу, со дня размещения в отношении их повестки военного комиссариата в реестре направленных (врученных) повесток запрещается выезд из Российской Федерации. Указанное ограничение действует до исполнения обязанности явиться по повестке в военный комиссариат. (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 437-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ) Статья 15 2 . Должностное лицо, принявшее решение об ограничении права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 7 и 7 1 статьи 15 настоящего Федерального закона, может разрешить в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, краткосрочный выезд данного гражданина из Российской Федерации в случае возникновения одного из следующих документально подтвержденных обстоятельств, требующих выезда гражданина Российской Федерации из Российской Федерации: 1) необходимость экстренного лечения его самого либо экстренного лечения или сопровождения следующего на такое лечение его близкого родственника при невозможности сопровождения иными близкими родственниками;
п. 8 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ

Ключевой момент — п. 8 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ: само ограничение выезда для банкрота действует только «до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)». Вы завершили процедуру 12.07.2024 — с этой даты специальное основание для удержания Вас в стране по факту банкротства отпадает.

Дополнительно, по общему правилу ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ, при окончании ИП ограничение на выезд подлежит отмене в самом постановлении об окончании.

В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество
ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод по вопросу: после вынесения арбитражным судом определения о завершении процедуры (12.07.2024) и окончания исполнительных производств основания для временного ограничения Вашего выезда из РФ по факту банкротства отсутствуют. Ограничение должно быть снято; его сохранение («почему-то не разрешён выезд») — это, скорее всего, техническое не снятие ограничения приставом, а не действующее законное основание. Единственное, что может удерживать Вас, — это отдельное ведение приставом вопроса по исполнительскому сбору (см. следующий блок).

Может ли «оставшийся» исполнительский сбор удерживать запрет на выезд

Исполнительский сбор — это денежное взыскание в федеральный бюджет, налагаемое приставом за неисполнение исполнительного документа в срок добровольного исполнения.

устанавливается в размере двенадцати процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее двух тысяч рублей с должника-гражданина
ч. 3 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Важно, как сбор относится к завершённому банкротству. При завершении расчётов с кредиторами гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов
п. 3 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ

Главное для Вашей ситуации — что происходит при окончании основного ИП из-за признания должника банкротом (это основание п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). По общему правилу при окончании основного ИП пристав возбуждает отдельное ИП по неисполненным постановлениям о расходах по исполнительным действиям и об исполнительском сборе. Однако именно для случая признания должника банкротом (п. 7 ч. 1) это правило прямо исключено:

Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа
ч. 7 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

То есть при окончании ИП именно по мотиву банкротства пристав НЕ возбуждает автоматически отдельного ИП по сбору. А поскольку ограничение на выезд «живёт» только внутри активного ИП, то:

  • если отдельного ИП по взысканию сбора не возбуждено — формального основания удерживать ограничение на выезд нет, и оно должно считаться снятым вместе с окончанием основных ИП (ч. 4 ст. 47);
  • если пристав всё же возбудил отдельное ИП именно по взысканию исполнительского сбора (в размере «30 с лишним тыс. руб.»), то сбор превышает порог 10 000 руб., и по этому ИП пристав формально вправе вновь применить ограничение на выезд по ч. 2 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ.

Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства
ч. 5 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Эта норма поясняет, что ограничения «сохраняются» только в связи со вновь возбуждённым (по ч. 7) ИП. Если же ИП по сбору не возбуждалось — сохранять нечего.

Вывод по вопросу: сам по себе непогашенный исполнительский сбор НЕ создаёт запрета на выезд, если по нему нет отдельного действующего ИП. Основание удержания выезда может существовать, только если пристав возбудил отдельное ИП именно о взыскании сбора. В Вашем случае (ИП окончены в связи с банкротством) такое ИП автоматически не возбуждается — это исключение, прямо зафиксированное в ч. 7 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ.

Что сделать, чтобы гарантированно выехать в Узбекистан

Два пути — добиться снятия ограничения и (при необходимости) решить вопрос со сбором.

1. Снятие ограничения на выезд. Если все основные ИП окончены в связи с банкротством, подайте приставу (в подразделение, где велось ИП) заявление о снятии временного ограничения на выезд со ссылкой на ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ и определение суда о завершении процедуры банкротства. Пристав обязан вынести постановление о снятии ограничения (ч. 7 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ) и направить его в пограничные органы (пограничную службу ФСБ). Перед поездкой убедитесь, что сведения о снятии ушли в базу пограничников — иначе на границе Вас по-прежнему могут развернуть, несмотря на формальное снятие.

2. Если пристав всё же завёл отдельное ИП по сбору — оспорьте или уменьшите сам сбор. Сбор в 30 с лишним тыс. руб. начислен за неисполнение обязательств, которые затем списаны банкротством. Вы вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании сбора, об отсрочке/рассрочке его взыскания, об уменьшении размера или об освобождении от взыскания сбора:

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора
ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Суд, в частности, может уменьшить сбор до четверти от начисленного либо вовсе освободить от него, если вины должника в неисполнении в срок не было (показатели: невозможность исполнить из-за обстоятельств непреодолимой силы, отсутствие оснований ответственности по ГК РФ).

Порядок обжалования. Постановление пристава об установлении/сохранении ограничения можно обжаловать (а) в порядке подчинённости — вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ), и (б) в суд (по ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ, подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ). Срок подачи жалобы:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии)
ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод по вопросу: для гарантированного выезда в Узбекистан направьте приставу требование о снятии ограничения на выезд (основание — завершение банкротства и окончание ИП), а если существует отдельное ИП по исполнительскому сбору — параллельно оспорьте сбор в суде (уменьшение/освобождение по ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ). Обжалование действия/бездействия пристава — старшему судебному приставу и (или) в суд по КАС РФ в 10-дневный срок.

Да, вы вправе выехать в Узбекистан при условии, что по исполнительскому сбору не возбуждено отдельное исполнительное производство и ограничение на выезд снято приставом. После завершения процедуры банкротства 12.07.2024 основание для удержания ограничения на выезд отпало, а исполнительский сбор сам по себе не создаёт запрета на выезд, если по нему нет отдельного возбуждённого исполнительного производства.

Ограничение на выезд после завершения банкротства незаконно. Согласно п. 8 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ, ограничение на выезд для банкрота действует только до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Вы завершили процедуру 12.07.2024 — с этой даты специальное основание для удержания вас в стране отпало. Кроме того, по ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ при окончании исполнительного производства ограничения на выезд отменяются в самом постановлении об окончании. Если все основные ИП окончены в связи с банкротством, пристав обязан был снять ограничение.

Исполнительский сбор не удерживает запрет на выезд автоматически. По ч. 1–2 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ ограничение на выезд возможно только в рамках активного исполнительного производства. При окончании ИП по основанию банкротства (п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ) пристав не возбуждает отдельное ИП по исполнительскому сбору — это прямое исключение, закреплённое в ч. 7 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ. Согласно ч. 5 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ, ограничения сохраняются только если возбуждено отдельное ИП по сбору. Если такого ИП нет — сохранять нечего, и запрет на выезд должен быть снят.

Если пристав всё же возбудил отдельное ИП по сбору (сумма «30 с лишним тыс. руб.» превышает порог 10 000 руб. по ч. 2 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ), то по этому ИП он формально вправе применить ограничение. В этом случае вы вправе оспорить сам сбор: по ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ суд может уменьшить его размер (не более чем на 1/4) либо полностью освободить от взыскания при отсутствии оснований ответственности по ГК РФ. Вопрос об освобождении от исполнительского сбора в связи с банкротством требует отдельного анализа, так как прямого указания в процитированных нормах нет.

Пошаговые действия

  1. Подайте заявление о снятии ограничения на выезд судебному приставу-исполнителю в подразделение, где велось исполнительное производство. В заявлении укажите: завершение процедуры банкротства 12.07.2024, окончание ИП, ссылки на п. 8 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ и ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ. Пристав обязан вынести постановление о снятии ограничения и направить его в пограничные органы.

  2. Проверьте, возбуждено ли отдельное ИП по исполнительскому сбору. Запросите информацию в том же подразделении приставов (лично или через портал Госуслуг). Если ИП по сбору не возбуждено — оснований для запрета на выезд нет, и после снятия ограничения вы можете выезжать.

  3. Если отдельное ИП по сбору возбуждено — подайте в суд (по месту жительства, в порядке КАС РФ) заявление об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, с требованием об освобождении от его уплаты или уменьшении размера на основании ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ. Срок подачи жалобы — 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).

  4. При бездействии пристава (не снимает ограничение, не отвечает на заявление) — обжалуйте его действия старшему судебному приставу в порядке подчинённости (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ) и/или в суд по КАС РФ. Срок — 10 дней со дня, когда вы узнали о бездействии (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).

  5. Перед поездкой убедитесь, что сведения о снятии ограничения поступили в базу пограничной службы ФСБ. Даже при формальном снятии ограничения на границе могут развернуть, если информация не обновилась. Запросите у пристава подтверждение направления постановления в пограничные органы.