Вправе ли созаемщик, исправно платящий ипотеку, подать на собственное банкротство
Право гражданина на обращение с заявлением о собственном банкротстве закреплено в п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве:
- Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
— п. 2 ст. 213.4 ФЗ № 127-ФЗ
Ключевое для вашей ситуации: закон требует, чтобы должник «отвечал признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества». Само по себе желание «сохранить квартиру» таким признаком не является. Наличие у вас справок о доходах и выписок по счетам, подтверждающих исправное обслуживание ипотеки, работает ПРОТИВ подачи заявления — эти документы как раз доказывают, что вы в состоянии исполнять обязательства в срок.
Что понимается под неплатежеспособностью, раскрыто в п. 3 ст. 213.6:
- Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
— п. 3 ст. 213.6 ФЗ № 127-ФЗ
Если у вас нет иных просроченных долгов (потребительские кредиты, займы, налоги, алименты, исполнительные производства), и единственное ваше обязательство — ипотека, которую вы платите вовремя, то ни одно из перечисленных обстоятельств неплатежеспособности не наступает: вы не прекращали расчеты с кредиторами, просрочки свыше месяца нет, задолженность (остаток по ипотеке) не превышает стоимость активов, постановлений об окончании исполнительного производства нет. Более того, последний абзац нормы прямо говорит: если гражданин способен в течение непродолжительного времени исполнить обязательства за счет доходов, он не может быть признан неплатежеспособным.
Вывод: формально подать заявление вы вправе (процессуальное право заявителя не блокируется), однако при отсутствии признаков неплатежеспособности суд признает заявление необоснованным и прекратит производство либо оставит его без рассмотрения (см. п. 2 ст. 213.6). Банкротство «для сохранения жилья» при исправных платежах — юридически несостоятельный инструмент: процедура банкротства — это механизм удовлетворения требований кредиторов при неспособности должника платить, а не способ закрепить за собой квартиру.
Судьба единственного жилья, обременённого ипотекой, в процедуре банкротства
Исполнительский иммунитет единственного жилья (ст. 446 ГПК РФ) не распространяется на жильё, являющееся предметом ипотеки: на такую квартиру взыскание обращается по правилам законодательства об ипотеке. Это подтверждается и механизмом исключения имущества из конкурсной массы:
- Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством
— п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ
Квартира, заложенная по договору ипотеки, в конкурсную массу не исключается именно потому, что на неё может быть обращено взыскание. Судьба залога в процедуре раскрыта в ст. 213.10 и 213.26 Закона о банкротстве.
На стадии рассмотрения обоснованности и реструктуризации действует мораторий на обращение взыскания:
- В период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.
— п. 1 ст. 213.10 ФЗ № 127-ФЗ
Это временная защита: банк не может забрать квартиру, пока рассматривается обоснованность заявления и не утверждён план реструктуризации. Однако после утверждения плана непроголосовавший залоговый кредитор вправе требовать обращения взыскания:
- После утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина не голосовавший за этот план конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина, которое может быть удовлетворено арбитражным судом, за исключением случая, если будет доказано, что обращение взыскания на указанное имущество препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.
— п. 2 ст. 213.10 ФЗ № 127-ФЗ
А условия погашения залоговых требований в плане реструктуризации должны быть одобрены самим залоговым кредитором — банком:
- Условия, касающиеся погашения требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, должны содержаться в плане реструктуризации долгов гражданина. Эти условия должны быть одобрены залоговым кредитором.
— п. 3 ст. 213.10 ФЗ № 127-ФЗ
При этом важно: если квартира находится в общей собственности супругов и вы — созаемщик, применяются специальные правила реализации общего имущества супругов:
- Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам , предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
— п. 7 ст. 213.26 ФЗ № 127-ФЗ
Вывод: если дело всё же дойдёт до реализации имущества, заложенная ипотекой квартира НЕ защищена исполнительским иммунитетом и подлежит продаже с торгов (п. 4 ст. 213.26). Мораторий п. 1 ст. 213.10 лишь откладывает обращение взыскания, но не отменяет залогового права банка. Таким образом, банкротство созаемщика не только не «сохраняет» квартиру, а напротив, создаёт реальный риск её продажи, которого при исправных платежах сейчас нет.
Условие сохранения квартиры: продолжение платежей и погашение долга перед банком (ст. 213.10, п. 5)
Закон предусматривает специальный механизм, при котором заложенное жильё выводится из‑под взыскания — погашение требования залогового кредитора третьим лицом:
- На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, третье лицо в порядке, предусмотренном статьей 113 настоящего Федерального закона, с согласия должника вправе удовлетворить в полном объеме требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения
— п. 5 ст. 213.10 ФЗ № 127-ФЗ
Это — единственный в процедуре путь, прямо исключающий продажу ипотечного жилья: если требования банка, обеспеченные ипотекой единственного жилья, будут погашены в полном объёме (например, третьим лицом — родственником, либо за счёт ваших средств через третье лицо), то требование исключается из реестра, а квартира и земельный участок под ней не включаются в состав реализуемого имущества (см. последний абзац п. 5 ст. 213.10).
Однако этот инструмент предполагает фактическое погашение долга перед банком в полном объёме — то есть те самые средства, которые вы сегодня исправно направляете на обслуживание ипотеки, должны быть найдены единовременно. Если вы и так платите ипотеку без просрочек, банк не вправе обращать взыскание на квартиру, и потребности в этой процедуре для «сохранения жилья» не возникает.
Вывод: квартира может быть сохранена в процедуре банкротства только при условии полного погашения требований залогового кредитора (вами, супругой или третьим лицом). Поскольку вы уже платите ипотеку исправно, вы и без банкротства находитесь в положении, при котором банк не имеет оснований для обращения взыскания — подача заявления о банкротстве эту позицию не улучшает, а лишь запускает процедуру, в рамках которой квартира оказывается в конкурсной массе.
Последствия банкротства созаемщика для жены — основного заемщика, и риски недобросовестности
Вы и жена — солидарные должники по кредитному договору (обязательство созаемщиков). Банкротство одного из солидарных должников НЕ освобождает второго: при солидарной ответственности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, полностью или в части долга. Признание вас банкротом и освобождение от долгов по завершении процедуры (ст. 213.28) прекращает ваши личные обязательства, но весь остаток ипотечного долга в полном объёме переходит на жену как основного заемщика — то есть вы перекладываете бремя на супругу, а квартира при этом остаётся в залоге и под угрозой обращения взыскания при малейшей просрочке с её стороны.
Практическая сторона также важна: банкротство вводит ограничения. После признания банкротом и введения реализации имущества вы лишаетесь права распоряжаться имуществом, входящим в конкурсную массу, счета и карты передаются финансовому управляющему (п. 5–6, 9 ст. 213.25), что затруднит вам же обслуживание текущих платежей по ипотеке, которые вы обязаны продолжать.
Наконец, существует риск квалификации действий как недобросовестных: подача заявления о банкротстве при заведомом отсутствии признаков неплатежеспособности и при подтверждённой документами способности платить может быть расценена как злоупотребление правом; при наличии признаков фиктивного банкротства возможна административная ответственность (ст. 14.13 КоАП РФ) — заведомо ложное публичное заявление о своей несостоятельности. Ваши собственные справки о доходах и выписки, доказывающие исправность платежей, сами по себе станут доказательством отсутствия неплатежеспособности.
Вывод: банкротство созаемщика при исправно обслуживаемой ипотеке не сохраняет квартиру, а напротив — (1) создаёт риск её продажи с торгов как предмета залога, (2) перекладывает весь долг на жену, (3) не даёт вам никаких преимуществ, поскольку банк и так не вправе обратить взыскание при отсутствии просрочек, и (4) несёт риск признания действий недобросовестными. Рекомендуемая стратегия — продолжать исправно платить ипотеку и не инициировать банкротство; при появлении иных просроченных долгов — сначала оценивать их отдельно, а не через процедуру, которая поставит заложенное жильё под удар.