Входит ли проданный автомобиль в конкурсную массу будущей банкротки
Судьба сделки целиком зависит от того, чьей собственностью являлась машина. Если авто было куплено в браке на общие доходы — это общее имущество супругов, и доля должницы в нём подлежит включению в конкурсную массу:
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2.
— п. 1 ст. 34 СК РФ
Если же автомобиль куплен одним из супругов до брака либо получен в дар, по наследству или иной безвозмездной сделке — это личное имущество мужа, которое в конкурсную массу жены-должницы вообще не входит:
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. 3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ) Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) Статья 38. Раздел общего имущества супругов 1.
— п. 1 ст. 36 СК РФ
Разбор применения: для женщины, подающей на банкротство, ключевой развилкой является происхождение автомобиля. Если это личный автомобиль мужа (до брака/дар/наследство по ст. 36 СК), он не затрагивает конкурсную массу, его продажа мужем безвредна для процедуры и не оспаривается в деле о её банкротстве. Если это общая собственность супругов, нажитого совместно (ст. 34 СК), то ½ доля должницы в стоимости авто составляла бы её имущество — и его отчуждение накануне подачи заявления подлежит проверке управляющим.
Вывод: если машина — личное имущество мужа, она к банкротству жены не относится, продажа безопасна. Если машина куплена в браке на общие деньги — проданная доля должницы входила в её потенциальную конкурсную массу, и продажа создаёт зону оспоримости.
Может ли быть оспорена (отменена) продажа автомобиля
Да, такая возможность существует, но оспаривается сделка не автоматически, а только по заявлению управляющего или кредиторов и при наличии установленных законом оснований.
Продажа совершена за месяц до подачи заявления — это внутри годичного периода «подозрительности», в котором сделка может быть оспорена при неравноценном встречном исполнении (продажа существенно дешевле рыночной цены):
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств
— п. 1 ст. 61.2 ФЗ № 127-ФЗ
Если продажа причинила вред кредиторам (вывела имущество, за счёт которого могли быть погашены долги), она может быть оспорена и в пределах трёх лет, причём осведомлённость покупателя о цели должника и его заинтересованность предполагаются:
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий: (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 144-ФЗ ;
— п. 2 ст. 61.2 ФЗ № 127-ФЗ (фрагмент)
Специфика ситуации в том, что продавцом выступал муж, а не сама должница. Закон прямо допускает оспаривание в деле о банкротстве гражданина сделок, совершённых супругом должника в отношении общего имущества, — но лишь по основаниям семейного законодательства:
Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61 2 или 61 3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина. При этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии указанных в статье 61 2 или 61 3 настоящего Федерального закона оснований. 3. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61 2 или 61 3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке. 4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством. 5. К участию в рассмотрении в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, привлекается орган опеки и попечительства.
— п. 4 ст. 213.32 ФЗ № 127-ФЗ
По семейному праву сделка супруга по распоряжению общим имуществом может быть признана недействительной по мотиву отсутствия согласия другого супруга только по требованию последнего и при доказанности, что покупатель знал (должен был знать) о несогласии:
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки
— п. 2 ст. 35 СК РФ
Разбор применения: самый вероятный и рабочий механизм оспаривания здесь — не семейный (п. 2 ст. 35 СК даёт сильную презумпцию согласия супруги, и если она сама была согласна на продажу, оспорить по этому основанию практически нереально), а «банкротные» составы ст. 61.2. Если управляющий докажет, что машину продали заметно дешевле рынка (п. 1 ст. 61.2) либо что продажа была совершена намеренно, чтобы вывести общее имущество из-под взыскания, когда у должницы уже была неплатёжеспособность, а покупатель был заинтересованным лицом (п. 2 ст. 61.2), — сделка будет признана недействительной.
Вывод: продажу автомобиля реально оспорить, если (а) это было общее имущество супругов, (б) продажа совершена накануне банкротства при наличии долгов и (в) либо цена ниже рыночной, либо покупатель — заинтересованное лицо (родственник/знакомый), знавшее о долгах. При рыночной цене и независимом покупателе риск оспаривания существенно ниже.
Последствия признания сделки недействительной: деньги за машину
Если суд признает продажу недействительной, автомобиль (либо его действительная стоимость) возвращается в конкурсную массу:
Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения
— ст. 61.6 п. 1 ФЗ № 127-ФЗ
Разбор применения: покупатель, у которого отсудили машину или её стоимость, становится кредитором должника и включается в реестр, а вырученные за автомобиль деньги (если они сохранились или их можно проследить) подлежат распределению между всеми кредиторами. Практически это означает: если деньги от продажи были «получены и потрачены», а автомобиль передан покупателю, управляющий вправе взыскать с покупателя действительную стоимость машины в конкурсную массу, а требование покупателя о возврате уплаченной суммы будет удовлетворяться на общих основаниях в очереди кредиторов.
Вывод: отмена продажи не «обнуляет» ситуацию: машина или её стоимость возвращается в конкурсную массу и распределяется между кредиторами, а покупатель получает лишь право требования в реестре.
Повлияет ли продажа на признание банкротом
Нет, сам факт продажи автомобиля не препятствует признанию женщины банкротом. Для введения процедуры необходимо доказать лишь неплатёжеспособность, а отсутствие имущества этому не мешает:
Отсутствие у гражданина имущества, которое могло бы быть после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина
— ст. 213.6 п. 2 абз. (ФЗ № 127-ФЗ)
Разбор применения: «не признают банкротом из-за того, что машину продали» — неверное опасение. Производство по делу о банкротстве гражданина возбуждается и ведётся при наличии долга установленных размера и просрочки, а не при наличии имущества. Распродажа имущества накануне подачи заявления сама по себе не является основанием для отказа в признании банкротом.
Вывод: продажа машины не помешает признать вас банкротом и не является основанием отказа в возбуждении дела.
Главный риск: сокрытие имущества и отказ в освобождении от долгов
Настоящая угроза — не отказ в банкротстве, а неосвобождение от обязательств по завершении процедуры. Если будет доказано, что должница скрыла имущество (в том числе не задекларировала факт продажи совместного автомобиля или дала заведомо недостоверные сведения управляющему), суд укажет на неприменение правила об освобождении от долгов:
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина
— п. 4 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ (полное)
Более того, даже после завершения процедуры факт сокрытия имущества или незаконной передачи его третьим лицам даёт кредиторам право добиться пересмотра определения о завершении и обращения взыскания на скрытое имущество:
В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество
— п. 1 ст. 213.29 ФЗ № 127-ФЗ
И, наконец, умышленное сокрытие имущества, отчуждение его при наличии признаков банкротства, причинившее крупный ущерб, образует состав уголовного преступления:
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника - юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб
— ст. 195 ч. 1 УК РФ (фрагмент)
Разбор применения: риск напрямую связан с поведением должницы в процедуре, а не с фактом самой продажи. Ключевой принцип — полная прозрачность: в описи имущества (приложении к заявлению) и в общении с финансовым управляющим надо честно сообщить, что в браке имелся автомобиль, который был продан супругом за месяц до подачи заявления, с указанием покупателя, цены и судьбы денег. Если эти сведения скрыть, а факт продажи вскроется, суд вправе не освободить от долгов; при умышленном сокрытии и крупном ущербе возможна уголовная ответственность по ст. 195 УК РФ.
Вывод: чтобы продажа не обернулась отказом в освобождении от долгов и уголовным риском, её необходимо полностью и достоверно раскрыть в материалах дела о банкротстве (описи имущества) — не скрывать ни факт машины, ни её продажу, ни полученные и потраченные деньги. Сокрытие, а не сама продажа, — вот главная угроза.
