Можно ли снять прожиточный минимум позже, если зарплата пришла в выходные и месяц уже сменился при банкротстве?

Право на прожиточный минимум и его месячная природа

Главный вопрос — «сгорает» ли ПМ за месяц, если снять деньги в том же месяце не удалось. Ответ даёт п. 31 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025):

Удержание из конкурсной массы величины прожиточного минимума возможно производить только из средств, поступающих должнику или в конкурсную массу ежемесячно
— п. 31 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025)

ПМ — это механизм текущего содержания должника, а не накапливаемое имущество. Он удерживается только из денег, поступивших в конкретном месяце, и по общему правилу из суммы этого месяца на руки выдаётся не более величины ПМ.

При этом исключение из конкурсной массы денежных средств осуществляется финансовым управляющим только при поступлении в соответствующий период денежных средств на счет независимо от источника формирования конкурсной массы. Если в текущем месяце денежные средства на счет не поступали, то выплата не производится. При этом механизм обеспечения должника прожиточным минимумом, направленный на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, не может быть реализован путем как ретроспективного, так и перспективного их удержания
— абз. 3–4 п. 31 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025)

Верховный Суд прямо указывает: если в месяце деньги на счёт не поступили — выплата не производится, а перенести её «вперёд» или «назад» нельзя. Это значит, что ПМ не «копится» и остаток от прошлого месяца в следующий не переходит как отдельное право требования.

Сам по себе факт неосуществления финансовым управляющим расчетов в соответствии с очередностью в течение месяца поступления выручки и наличие остатка денежных средств в конкурсной массе по истечении этого месяца не позволяет должнику получать денежные средства в размере прожиточного минимума за последующие периоды. Следовательно, в связи с поступлением в конкурсную массу выручки от реализации автомобиля должник и лица, находящиеся на его иждивении, имеют право на получение денежных средств в размере прожиточного минимума только за месяц, в котором выручка поступила в конкурсную массу
— абз. 5 п. 31 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025)

Ключевая фраза — «только за месяц, в котором выручка поступила в конкурсную массу»: право на ПМ привязано к календарному месяцу поступления денег. Само по себе то, что управляющий не успел распределить остаток, право на ПМ за следующий период не создаёт.

Важное разграничение для вашей ситуации. Приведённый спор касался выручки от продажи имущества, но принцип сформулирован универсально — «независимо от источника формирования конкурсной массы». Вместе с тем зарплата — это регулярный ежемесячный доход, приходящий за соответствующий отработанный месяц. Поэтому ключевой критерий для вас — дата поступления зарплаты на счёт, а не дата, когда вы физически смогли снять деньги. Если зарплата за месяц поступила на счёт именно в этом месяце, право на ПМ за этот месяц у вас возникло — и управляющий обязан был обеспечить вам эту сумму. То, что выходные и начало нового месяца помешали вам снять деньги, само право не аннулирует: нереализованное право на выдачу уже исключённых из массы средств сохраняется как ваше требование к управляющему.

Вывод: ПМ не переносится на следующий месяц автоматически и не накапливается. Но если зарплата поступила на счёт в текущем месяце, а управляющий не выдал вам ПМ за этот месяц, — это его неисполнение обязанности, а не утрата вашего права: сумму можно требовать к выдаче (заявление управляющему, при отказе — разногласия в арбитражный суд, см. блок 3). Если же зарплата поступила уже в новом месяце — ПМ за прошлый месяц по общему правилу не выплачивается.

Как именно ПМ исключается из конкурсной массы и кто это делает

Материальное основание — п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством
— п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ

Это норма об исполнительском иммунитете: деньги в размере ПМ должника (и иждивенцев) — это то имущество, на которое взыскание обращено быть не может, и потому оно не входит в конкурсную массу. Обратите внимание: исключает его финансовый управляющий, а не банк и не суд — значит, именно к управляющему и адресовано ваше требование о выдаче ПМ.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке
— абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018

Пленум ВС РФ № 48 от 25.12.2018 подтверждает, что вопрос об исключении ПМ решается управляющим самостоятельно (во внесудебном порядке), в том числе путём направления работодателю уведомления о суммах, которые вы можете получать лично. Когда в вашем деле управляющий выдал такое разрешение — он именно это и сделал. Но «разрешение» не превращает ПМ в ваш счёт «на будущее»: это указание о суммах, приходящихся на каждый месяц.

Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. (п. 3 в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 228-ФЗ) 4. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. 5. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы
— абз. 2 п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ

С даты признания банкротом распоряжение средствами на счетах — прерогатива управляющего, а ваши самостоятельные сделки с конкурсной массой ничтожны. Поэтому нельзя «переждать» и снять ПМ за прошлый месяц самостоятельно, в обход управляющего: снятие сумм сверх ПМ — это уже распоряжение конкурсной массой с риском признания сделки ничтожной и вопроса о добросовестности должника.

Вывод: ПМ — это деньги, исключённые из массы по решению финансового управляющего; выдача происходит по его распоряжению. Сумму ПМ нужно требовать через управляющего, а не путём самостоятельного снятия «просроченной» суммы.

Что делать, если управляющий отказывается выдать ПМ (порядок, орган, сроки)

Если зарплата поступила в текущем месяце, а ПМ вам не выдан, — это спор о размере исключаемых средств. Порядок его разрешения — заявление о разногласиях в арбитражный суд, рассматривающий ваше дело о банкротстве:

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 21325 Закона о банкротстве
— абз. 6 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018

Это и есть ваш процессуальный путь: сначала письменное заявление управляющему, при отказе (или молчании) — заявление о разрешении разногласий в арбитражный суд по месту ведения дела о банкротстве. Подсудность — арбитражный суд; районный суд или мировой судья такими спорами не занимаются.

Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. (п. 3 в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 228-ФЗ) 4. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. 5. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы
— абз. 2 п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ

Та же ст. 213.25 прямо отсылает к порядку п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве. А срок рассмотрения судом — не более месяца:

рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения обособленных споров арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. 2. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
— п. 1 ст. 60 ФЗ № 127-ФЗ

Заявление о разногласиях рассматривается судом не позднее месяца с даты поступления, результат оформляется определением, которое можно обжаловать. Отдельного «срока давности» на подачу именно такого заявления Закон не устанавливает — но подавать нужно оперативно, поскольку право на ПМ привязано к месяцу поступления дохода.

Вывод: при отказе управляющего выдать ПМ подаётся письменное заявление управляющему, а затем заявление о разрешении разногласий в арбитражный суд (п. 2 ст. 60 ФЗ № 127-ФЗ в связке с абз. 2 п. 3 ст. 213.25); суд рассматривает его в срок до одного месяца.

Ответственность управляющего и дополнительная защита интересов должника

Если управляющий неправомерно удержал ПМ, — он отвечает за убытки:

обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда. Арбитражный управляющий обязан возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда этой организации в соответствие с требованиями статьи 25 1 настоящего Федерального закона после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, если он действовал в соответствии с внутренними документами саморегулируемой организации, стандартами и правилами профессиональной деятельности. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.12.2014 № 405-ФЗ ) 5. Федеральными стандартами, стандартами и правилами профессиональной деятельности могут устанавливаться дополнительные требования к обеспечению имущественной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в деле о банкротстве.
— п. 4 ст. 20.4 ФЗ № 127-ФЗ

Убытки взыскиваются с арбитражного управляющего, если факт причинения установлен вступившим в законную силу решением суда. Кроме того, на действия (бездействие) управляющего можно жаловаться; сокрытие и воспрепятствование влекут ответственность по закону:

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 10. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
— п. 9 ст. 213.9 ФЗ № 127-ФЗ

Наконец, если ПМ объективно не хватает (например, на лекарства, найм жилья, юридическую помощь), суд вправе исключить дополнительные суммы:

В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны
— абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018

Это резерв на случай, если защитить «месячный» ПМ не удалось: можно просить суд о дополнительном исключении средств, обосновав необходимость и соблюдение баланса интересов с кредиторами.

Вывод: при неправомерном удержании ПМ есть два инструмента — взыскание убытков с управляющего (п. 4 ст. 20.4 ФЗ № 127-ФЗ) и жалоба/разногласия в арбитражный суд; при объективной нужде — ходатайство о дополнительном исключении средств из массы. Орган во всех случаях один — арбитражный суд, рассматривающий ваше дело о банкротстве.

Альтернативный способ получения ПМ и фактическое исполнение выдачи

Механизм получения ПМ не «привязан» к снятию наличных в конкретный рабочий день. Пленум ВС РФ № 48 от 25.12.2018 описывает, как управляющий реализует исключение ПМ на практике:

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке
— абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018

Из этого следует, что исключение ПМ оформляется уведомлением управляющего с указанием сумм и периода действия — то есть «разрешение», которое вам уже выдано, и есть документ, задающий границы выдаваемых сумм. Исполнение не сводится к разовому снятию в банкомате: управляющий вправе обеспечить выдачу разными способами — перечислением на специальный (основной) счёт должника для получения средств, наличными, а при нарушении — это вопрос исполнения обязанности управляющего.

Наличие остатка денег на счёте и «пропуск» вами момента снятия не лишают вас права — вопрос в том, чтобы сумма ПМ, приходящаяся на месяц поступления зарплаты, была именно вам выдана, а не осталась в конкурсной массе:

Сам по себе факт неосуществления финансовым управляющим расчетов в соответствии с очередностью в течение месяца поступления выручки и наличие остатка денежных средств в конкурсной массе по истечении этого месяца не позволяет должнику получать денежные средства в размере прожиточного минимума за последующие периоды. Следовательно, в связи с поступлением в конкурсную массу выручки от реализации автомобиля должник и лица, находящиеся на его иждивении, имеют право на получение денежных средств в размере прожиточного минимума только за месяц, в котором выручка поступила в конкурсную массу
— абз. 5 п. 31 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025)

То есть критичны две вещи: (1) деньги поступили в месяце — право на ПМ за этот месяц возникло; (2) управляющий не распределил (не выдал) ПМ до конца месяца — это вопрос его бездействия, а не вашей утраты права. Ваш практический шаг — письменно зафиксировать требование к управляющему о выдаче ПМ за соответствующий месяц, а не пытаться «доснять» деньги самостоятельно.

Вывод: способ получения ПМ не сводится к наличным в конкретный день — это перечисление/выдача по распоряжению управляющего в сумме ПМ за месяц поступления дохода. Если управляющий не исполнил выдачу — вы вправе требовать исполнения (заявление управляющему → разногласия в арбитражный суд), а не мириться с «пропажей» месяца.

Защищена ли сумма ПМ от взыскания (исполнительский иммунитет)

Сами деньги в размере ПМ — не просто «остаток на счёте», а имущество, защищённое исполнительским иммунитетом. Это прямо следует из абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, на который опирается и п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве:

взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года № 234-ФЗ дополнен словами ", в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации)". Пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, а в силу пункта 1 его статьи 80 родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 1.1. Конституционность приведенных законоположений оспаривает гражданка О.Г.Клепикова.
— абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ

Из этого следует: сумма в размере ПМ, причитающаяся вам за месяц поступления зарплаты, не может быть обращена во взыскание ни в рамках исполнительного производства, ни как часть конкурсной массы — она исключается. Именно поэтому она и не должна «зависеть» от того, успели вы снять её в конкретный рабочий день. Сверх ПМ зарплата остаётся в конкурсной массе и на неё взыскание обращаться может.

Вывод: денежная сумма в пределах ПМ на должника (и его иждивенцев) защищена исполнительским иммунитетом (абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ) и не входит в конкурсную массу; следовательно, она не может быть «поглощена» конкурсной массой только из-за того, что вы не успели её снять до конца месяца.