Процедура банкротства и удержание 50% из зарплаты по исполнительному листу: законно ли это для матери-одиночки и можно ли остановить удержания

Правомерно ли удержание 50% из зарплаты по обычному кредиту

Само по себе удержание 50% из зарплаты по неалиментному долгу (кредит) — это верхний предел, установленный законом, и пристав действует в его рамках:

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
— ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Это же правило адресовано вашему работодателю как лицу, производящему удержание из заработной платы:

Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
— ст. 138 ТК РФ

Поскольку ваш долг — «обычный кредит», а не алименты, не возмещение вреда здоровью и не ущерб от преступления, повышенный предел 70% (ч. 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 138 ТК РФ) к вам не применяется — удерживать более половины по этому долгу нельзя. То есть 50% в данном случае — это законный максимум, и формально пристав и работодатель его не превышают. Но решающее значение для вашей ситуации имеет не размер удержания, а сам факт наличия процедуры банкротства — об этом следующий вопрос.

Вывод: да, пристав вправе установить удержание до 50% из зарплаты по кредитному долгу — это предельная, но законная величина (ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ, ст. 138 ТК РФ); повышенный предел 70% к вам неприменим. Однако удержание не может быть более 50%, а из него должна быть обеспечена неприкосновенная часть дохода.

Что происходит с исполнительным производством, пока идёт дело о банкротстве

Это центральный для вас вопрос, и ответ зависит от того, какая именно процедура введена судом.

Ветка 1. Введена реструктуризация долгов. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о банкротстве и введении реструктуризации долгов исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям приостанавливается:

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
— абз. 7 п. 2 ст. 213.11 ФЗ № 127-ФЗ

Тот же механизм продублирован в законе об исполнительном производстве — пристав обязан приостановить исполнение именно на основании определения о введении реструктуризации:

На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").
— ч. 1 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ

Обратите внимание: в перечне исключений, при которых исполнение НЕ приостанавливается, значатся алименты, возмещение вреда жизни/здоровью, истребование имущества, ипотека. Ваш обычный кредит в этот перечень не входит — значит, приостановление распространяется и на него. При приостановлении пристав обязан снять аресты и иные ограничения распоряжения имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства (ч. 2 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ). Обязанность приостановить производство прямо закреплена и в перечне оснований приостановления:

введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69 1 настоящего Федерального закона;
— п. 5.1 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ

Ветка 2. Введена реализация имущества. Здесь последствие ещё жёстче — пристав не приостанавливает, а оканчивает исполнительное производство:

При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.
— ч. 4 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ

После окончания исполнительного производства удержание из зарплаты по этому кредиту прекращается полностью, а требования кредитора реализуются уже в деле о банкротстве через реестр требований.

Ветка 3. Дело о банкротстве возбуждено, но ни реструктуризация, ни реализация ещё не введены (например, заявление только принято к производству, идёт проверка обоснованности). В этом случае автоматического приостановления по ст. 213.11/69.1 ФЗ № 229-ФЗ нет — указанные последствия наступают с даты вынесения соответствующего определения. До этого момента удержание формально сохраняется, и действовать нужно через механизм неприкосновенного минимума (вопрос 3) и жалобу на пристава (вопрос 6).

Вывод: если у вас уже введена реструктуризация долгов — удержание 50% из зарплаты по кредиту подлежит приостановлению на основании определения суда (абз. 7 п. 2 ст. 213.11 ФЗ № 127-ФЗ, ч. 1 ст. 69.1, п. 5.1 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ); если введена реализация имущества — исполнительное производство по этому кредиту оканчивается (ч. 4 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ). Если же процедура ещё не введена, приостановления автоматически не происходит, и до этого момента следует использовать право на сохранение прожиточного минимума.

Право на неприкосновенный прожиточный минимум (и на ребёнка-иждивенца)

Даже пока исполнительное производство не приостановлено, вы вправе сохранить ежемесячно часть дохода, на которую взыскание не обращается. Должник-гражданин обращается с заявлением в подразделение приставов:

Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.
— ч. 5.1 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Гарантия эта заложена в самом ГПК РФ — из имущества, на которое не обращается взыскание, прямо названы деньги в размере прожиточного минимума должника и лиц на его иждивении:

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении , в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) ; (В редакции федеральных законов от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 29.06.2021 № 234-ФЗ) топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
— абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ

При наличии иждивенцев (а ваш несовершеннолетний ребёнок, которого вы воспитываете одна и на которого не получаете алименты, — это лицо, находящееся на вашем иждивении) вы вправе просить сохранить доход в размере, превышающем минимум трудоспособного взрослого, — соответствующее заявление подаётся уже в суд:

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
— ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Это существенно именно для вашего случая: сумма дохода около 30 000 руб. ненамного превышает прожиточный минимум трудоспособного взрослого, а с учётом иждивенца защищаемая сумма повышается — то есть фактически удерживать будет почти нечего. Важно: в банкротстве действует тот же принцип — из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание по ГПК РФ, а разногласия с финансовым управляющим разрешает арбитражный суд:

Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.
— п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ

Судебная практика подтверждает, что суммы в пределах прожиточного минимума должника и его иждивенцев не включаются в конкурсную массу:

все полученные должником суммы пенсии, за исключением установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого должника и его иждивенцев, включаются в конкурсную массу. Суммы сверх величины прожиточного минимума, приходящейся на должника и лиц, находящихся на его иждивении, исключаются из конкурсной массы по согласованию должника с финансовым управляющим, а при наличии разногласий – в судебном порядке.
— п. 37 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.06.2025 по делам о банкротстве граждан

Вывод: вы вправе сохранять ежемесячно доход не ниже прожиточного минимума — заявлением приставу (ч. 5.1 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ), а с учётом ребёнка-иждивенца — заявлением в суд о сохранении суммы сверх этого минимума (ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ, абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ); в банкротстве та же сумма исключается из конкурсной массы финансовым управляющим, а спор решает арбитражный суд (п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ). Конкретный размер минимума берётся по субъекту РФ по месту вашего жительства, если он выше федерального (ч. 5.1 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ, абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ) — уточните свой регион.

Если удержания продолжаются или удержано лишнее — обжалование и возврат

Если пристав, несмотря на введённую процедуру, продолжает удерживать, его действия (бездействие) обжалуются в установленный срок:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Одновременно излишне удержанные суммы (например, удержанное свыше неприкосновенного минимума или удержанное после введения процедуры) могут быть взысканы как неосновательное обогащение:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Причём на удержанное без основания начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ:

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Вывод: на постановление/действия пристава подаётся жалоба в течение 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении, — старшему судебному приставу или в суд (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ); излишне удержанные суммы подлежат возврату как неосновательное обогащение с процентами по ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ). Поскольку ключевые последствия (приостановление или окончание производства) по закону производны от определения арбитражного суда, целесообразно сообщить приставу реквизиты определения и проследить, что он его получил.

Влияет ли статус матери-одиночки и что делать при отказе/затягивании

Отдельного «освобождения» для матерей-одиночек в исполнительном производстве закон не устанавливает. Однако ваш статус имеет юридическое значение в двух точках: (1) ребёнок на иждивении повышает размер защищаемого дохода (ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ, абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ — вопрос 3) и (2) при введении процедуры банкротства, если затрагиваются права несовершеннолетнего, арбитражный суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства:

При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
— абз. 5 п. 2 ст. 213.6 ФЗ № 127-ФЗ

Это значит, что интересы вашего ребёнка в деле о банкротстве защищаются с участием органа опеки, а не остаются «за кадром».

Если пристав откажет в сохранении прожиточного минимума или продолжит удержание вопреки определению суда о введении процедуры — его постановление обжалуется в 10-дневный срок (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ); спор об исключении сумм из конкурсной массы с финансовым управляющим разрешает арбитражный суд (п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ).

Вывод: специальной «льготы матери-одиночке» в исполнительном производстве нет — снижение удержаний достигается через банкротный механизм (приостановление/окончание производства) и через сохранение прожиточного минимума с учётом иждивенца; ваш статус усиливает позицию по второму основанию и обеспечивает участие органа опеки в деле о банкротстве (абз. 5 п. 2 ст. 213.6 ФЗ № 127-ФЗ). При отказе — жалоба приставу/в суд в 10 дней (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ); спор о суммах в банкротстве — в арбитражный суд.