Как взыскать долг после завершения банкротства должника, если исполнительное производство прекращено?

Общее правило: с завершением процедуры банкротства долг списывается, но с исключениями

Основной вопрос — сохраняется ли у подруги обязанность довыплатить оставшийся долг после завершения процедуры банкротства. Общее правило: с завершением реализации имущества должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, причём в том числе тех, которые вообще не были заявлены в деле о банкротстве.

1. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина , а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213 10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение
   — п. 3 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ

Это значит: если мать не заявляла своё требование в рамках дела о банкротстве подруги и не включилась в реестр требований кредиторов, то по общему правилу её требование, не подтверждённое в деле о банкротстве, аннулируется (списывается) — именно поэтому удержания из пенсии прекратились. В этом случае довыплата по закону не предполагается, и исполнительный лист далее не исполняется.

Однако из этого правила есть прямо очерченные законом исключения:

1. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
   — п. 4 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ

Для ситуации с подругой принципиально важны три основания из этого перечня: (1) должник не предоставил необходимые сведения либо предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или суду; (2) при возникновении или исполнении обязательства (то есть при взятии займа и уклонении от возврата) гражданин действовал незаконно, в том числе злостно уклонился от погашения задолженности, скрыл или умышленно уничтожил имущество; (3) требование такого рода, о котором кредитор не знал и не должен был знать к моменту завершения. Если мать не получала от финансового управляющего уведомление о банкротстве и не знала о нём, а равно если должник скрывал имущество — её требование сохраняется.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
— абз. 5 п. 4 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ

Закон прямо допускает выявление оснований для неприменения освобождения уже после завершения процедуры: суд выносит отдельное определение о неприменении правила об освобождении. Это ключевой механизм для случая, когда уведомление пришло постфактум («в конце июня пришло уведомление… процедура уже завершена»).

Вывод по вопросу 1: обязанность довыплатить долг после завершения процедуры по общему правилу прекращается — но только если мать была надлежаще уведомлена и могла заявить требование в деле о банкротстве, а должник действовал добросовестно. Если же мать не знала и не должна была знать о банкротстве, либо должник скрыл имущество, предоставил недостоверные сведения, злостно уклонялся от возврата долга — правило об освобождении не применяется, и долг (в непогашенной части) подлежит довзысканию.

Ветка «кредитор не был уведомлён»: почему должник не может рассчитывать на списание

Из п. 3 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ (цитата > 3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина , а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213 10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение

— п. 3 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ) следует, что освобождение не распространяется на требования, «о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении». Ключевой факт здесь — знала ли мать о банкротстве до завершения процедуры.

Закон обязывает финансового управляющего уведомить всех известных кредиторов:

1. Уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
   — п. 3 ст. 213.8 ФЗ № 127-ФЗ

Также сведения о банкротстве публикуются в ЕФРСБ (ст. 213.7 ФЗ № 127-ФЗ). Значит, действует презумпция, что кредитор должен был узнать о банкротстве из публикации. Поэтому ветка «не знал» срабатывает не автоматически, а лишь когда мать докажет, что не получала уведомления и не имела реальной возможности узнать о процедуре (например, не отслеживала ЕФРСБ, не имела почтового извещения и т.п.). Если же должник скрывал от неё факт банкротства, это прямо подпадает под п. 4 ст. 213.28 (недостоверные сведения) и под п. 1 ст. 213.29 (сокрытие имущества).

Верховный Суд разъяснил, что указание в судебном акте на освобождение должника от обязательств само по себе не распространяется на требования, перечисленные в п. 4 и п. 5 ст. 213.28, и что вопрос о неприменении освобождения может быть поднят и после завершения процедуры:

Процессуальная реализация права кредитора на сохранение обязательства должника перед ним возможна согласно пункту 4 статьи 21328 Закона о банкротстве как на стадии завершения реализации имущества гражданина, так и впоследствии, если случаи, являющиеся основанием для неприменения правил об освобождении от исполнения обязательств, выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
— п. 65 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.06.2025

Вывод по вопросу 2: если мать не была уведомлена финансовым управляющим и не знала о банкротстве, а равно если должник скрыл обстоятельства, — освобождение от долга к этому требованию не применяется, и оставшуюся сумму (около 620 тыс. руб.) можно взыскивать. Если же мать была надлежаще уведомлена и публикация ЕФРСБ имелась, а должник добросовестен, — требование считается погашенным, довзыскание невозможно.

Куда и в какие сроки обращаться: пересмотр определения о завершении процедуры

Поскольку процедура уже завершена, требование в реестр «задним числом» не заявляется. Работает специальный механизм — пересмотр определения о завершении процедуры по ст. 213.29 ФЗ № 127-ФЗ:

1. В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
   — п. 1 ст. 213.29 ФЗ № 127-ФЗ

Срок на подачу такого заявления — один месяц с даты, когда кредитору стало известно об обстоятельствах (открытия обстоятельств):

Конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе подать заявление о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина по основанию, установленному настоящей статьей, в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.
— абз. 2 п. 2 ст. 213.29 ФЗ № 127-ФЗ

Обратите внимание: срок исчисляется с даты открытия обстоятельств (то есть с момента, когда мать узнала о сокрытии имущества/недобросовестности должника), а не с даты уведомления о завершении процедуры. Для ситуации матери отсчёт идёт от даты, когда она получила уведомление финансового управляющего (конец июня) и/или когда ей стали известны факты сокрытия имущества. Заявление подаётся в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве подруги (по месту её регистрации).

Одновременно либо отдельно ставится вопрос о неприменении правила об освобождении от обязательств и о выдаче исполнительного листа на непогашенную часть долга:

1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213 28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.
   — п. 2 ст. 213.30 ФЗ № 127-ФЗ

Если мать всё же хочет заявить требование в реестре (например, если бы процедура ещё шла), общий срок — два месяца с даты публикации сообщения о признании заявления обоснованным, с возможностью восстановления по уважительной причине:

1. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213 7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
   — п. 2 ст. 213.8 ФЗ № 127-ФЗ

И при реструктуризации, и при реализации срок закрытия реестра, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом:

1. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
   — п. 4 ст. 213.24 ФЗ № 127-ФЗ

Вывод по вопросу 3: срок — один месяц с даты, когда мать узнала об основаниях для пересмотра (сокрытие имущества, неуведомление, недостоверные сведения); подавать нужно заявление в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, о пересмотре определения о завершении реализации имущества и о неприменении к должнику правила об освобождении от обязательств, с требованием о выдаче исполнительного листа на непогашенную часть долга. Дата отсчёта — не дата завершения процедуры, а момент открытия соответствующих обстоятельств, поэтому рекомендую действовать незамедлительно и фиксировать дату получения уведомления от финансового управляющего.

Судьба исполнительного производства и исполнительного листа

Удержания из пенсии прекратились именно потому, что при банкротстве должника исполнительное производство оканчивается:

1. признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69 1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
   — п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

По этому основанию исполнительный лист направляется арбитражному управляющему, а не взыскателю, и текущее удержание из пенсии прекращается. Это и объясняет прекращение поступлений с июня. Взысканные ранее ~80 тыс. руб. остаются у матери и не подлежат возврату — они были получены правомерно, до банкротства, в рамках действовавшего исполнительного производства.

Если суд по ст. 213.29 пересмотрит определение и не применит освобождение, то на непогашенную часть требования арбитражный суд выдаёт новый исполнительный лист, по которому можно возобновить взыскание (в том числе обратить взыскание на пенсию и иное имущество, на которое допустимо обращение взыскания).

Вывод по вопросу 4: старый исполнительный лист своё действие в связи с банкротством прекратил (п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ), удержанные 80 тыс. руб. возврату не подлежат, а для дальнейшего взыскания нужно получить в арбитражном суде новый исполнительный лист — уже после пересмотра определения о завершении процедуры на основании ст. 213.29 ФЗ № 127-ФЗ.

Если должник действовал недобросовестно: ответственность и как её использовать

Основание для неприменения освобождения от долга появляется, когда доказана незаконность действий должника при возникновении или исполнении обязательства — в том числе злостное уклонение от погашения долга, сокрытие имущества. Эти же факты образуют самостоятельные составы правонарушений.

Сокрытие имущества, сведений о нём, отчуждение имущества должника при наличии признаков банкротства, если причинён крупный ущерб, — уголовно наказуемое деяние:

Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве 1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника - юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб
— ч. 1 ст. 195 УК РФ

Менее тяжкие аналогичные действия (в том числе сокрытие имущества, сведений о нём при наличии признаков неплатежеспособности гражданина), не содержащие уголовно наказуемого деяния, — административное правонарушение:

1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства юридического лица либо признаков неплатежеспособности индивидуального предпринимателя или гражданина и не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. (Часть в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) 2.
   — ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ

Применимость этих норм зависит от фактов: имели ли место сокрытие имущества должником, отчуждение активов перед банкротством, злостное уклонение от возврата долга. Доказательства, подтверждающие недобросовестность (отчёт финансового управляющего, определения в деле о банкротстве, сведения из ЕФРСБ, выписки по счетам, сделки должника по отчуждению имущества), нужно представлять в арбитражный суд при рассмотрении заявления по ст. 213.29 и при постановке вопроса о неприменении освобождения.

Вывод по вопросу 5: если мать докажет недобросовестность должника (сокрытие имущества, злостное уклонение от возврата долга, отчуждение активов перед банкротством), суд отказывает в освобождении от долга; дополнительно эти факты могут влечь ответственность должника по ст. 195 УК РФ или ст. 14.13 КоАП РФ, что усиливает позицию матери в арбитражном процессе.

Ветка «должник добросовестен»: сохраняются ли проценты и требование

Если суд установит, что должник был добросовестен, а мать была уведомлена (либо должна была знать о банкротстве из публикации ЕФРСБ), требование по возврату основного долга по договору займа считается погашенным по итогам процедуры банкротства.

Само обязательство основано на договоре займа:

Статья 807. Договор займа 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. 4.
— п. 1 ст. 807 ГК РФ

По договору займа займодавец вправе требовать проценты за пользование займом (если иное не установлено договором; при отсутствии условия — по ключевой ставке Банка России):

Статья 809. Проценты по договору займа 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
— п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ

Однако применительно к банкротству п. 5 ст. 213.28 перечисляет требования, которые сохраняют силу и после завершения процедуры (текущие платежи, возмещение вреда жизни/здоровью, зарплата, моральный вред, алименты и иные неразрывно связанные с личностью кредитора). Обычное требование по договору займа в этот перечень не входит, поэтому при добросовестности должника и надлежащем уведомлении кредитора оно списывается.

Вывод по вопросу 6: при добросовестном поведении должника и надлежащем уведомлении матери о банкротстве ни основной долг (~620 тыс. руб.), ни проценты по ст. 809 ГК РФ довзысканию не подлежат — они аннулируются завершением процедуры. Это вторая возможная ветка, и её исход зависит от того, какие из решающих фактов подтвердятся: была ли мать уведомлена, публиковались ли сведения в ЕФРСБ, скрывал ли должник имущество, уклонялся ли злостно от возврата долга. Если хотя бы один из фактов недобросовестности/неуведомления подтвердится — включается ветка выигрыша (вопросы 1–5); если все они опровергнуты — долг списан.

Денежные последствия: что можно взыскать при выигрышной ветке

Если суд по ст. 213.29 ФЗ № 127-ФЗ применит ветку сохранения обязательства (неуведомление/недобросовестность), мать вправе довысказать не только тело долга, но и причитающиеся проценты. По договору займа:

в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ ) Статья 812. Оспаривание займа по безденежности 1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. 3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
— п. 1 ст. 811 ГК РФ

Это означает: за период до возврата (пока долг не погашен) начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ (мораторные проценты за просрочку) независимо от процентов за пользование займом по ст. 809 ГК РФ (> Статья 809. Проценты по договору займа 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

— п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ). При этом важно ограничение: с даты признания гражданина банкротом начисление неустоек, штрафов, пеней и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина прекращается (за исключением текущих платежей):

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ) приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
— абз. 5 п. 5 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ

Поэтому проценты по ст. 811 ГК РФ (приравненные к ст. 395) и финансовые санкции не начисляются за период с даты признания подруги банкротом до завершения процедуры; они возобновляются лишь если суд пересмотрит определение и сохранит обязательство на будущее. Проценты, начисленные до банкротства, в состав уже взысканной суммы долга входили бы по решению суда по первоначальному иску.

Вывод по денежным последствиям: при выигрышной ветке мать довыскаскивает оставшийся основной долг (~620 тыс. руб.) и проценты по ст. 809/811 ГК РФ, начисленные по состоянию на дату признания должника банкротом; за период самой процедуры банкротства начисление процентов и неустоек приостанавливалось (ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ), а после пересмотра определения — возобновляется. Удержанные ранее 80 тыс. руб. засчитываются в счёт погашения основной суммы и возврату не подлежат.