Законна ли блокировка счёта для алиментов после первого суда по банкротству?

Входят ли алименты на ребёнка в конкурсную массу

Базовое правило: с даты признания банкротом всё имущество должника образует конкурсную массу, но с прямым изъятием — имущество, на которое не может быть обращено взыскание по гражданско-процессуальному законодательству, из массы исключается. Алименты — именно такая «изъятая» категория.

1. Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. (Пункт в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 228-ФЗ) 4. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. 5. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
   — п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ

Верховный Суд разъяснил это применительно к алиментам прямо и без оговорок: выплаты, предназначенные для содержания других лиц, в конкурсную массу не включаются вообще (а не «исключаются по заявлению»).

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
— абз. 3 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48

Дополнительно из массы исключаются деньги в размере прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, — то есть минимум на ребёнка защищён и по второму основанию.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника 2 и лиц, находящихся на его иждивении
— абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48

Гражданско-процессуальный иммунитет, на который опирается п. 3 ст. 213.25, закреплён в ст. 446 ГПК РФ и охватывает деньги на содержание иждивенцев.

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении
— абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ

Семейно-правовая природа алиментов подтверждает их целевой характер: суммы поступают в распоряжение родителя и расходуются исключительно на содержание, воспитание и образование ребёнка, то есть это имущественная сфера ребёнка, а не свободный доход должника.

1. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
   — п. 2 ст. 60 СК РФ

Вывод: алименты на несовершеннолетнего ребёнка в конкурсную массу не входят и не могут быть источником расчётов с кредиторами ни в реструктуризации долгов, ни в реализации имущества. Требование управляющего «направить алименты в массу» или удерживать их неправомерно в силу прямого указания закона и разъяснения Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48.

Законна ли блокировка счёта, куда поступают только алименты

Алименты защищены от взыскания как вид дохода — это императивный запрет, не зависящий от того, кто именно кредитор.

1. денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 216-ФЗ) 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 112-ФЗ) 12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
   — п. 7 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ

Правило действует не только при списании, но и при обеспечительных мерах: банк, исполняющий арест, обязан учитывать иммунитет и не ограничивать распоряжение «защищёнными» поступлениями. Это прямо сформулировано в п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 16.06.2021.

1. При исполнении требования исполнительного листа о наложении ареста на денежные средства должника банк не вправе устанавливать ограничение распоряжения денежными средствами, на которые в силу закона не может быть обращено взыскание.
   — п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 16.06.2021

Фабула дела, разрешённого Верховным Судом, совпадает с ситуацией клиента: на счёт поступали алименты на несовершеннолетних детей, банк наложил ограничение, и суд проверил коды видов доходов.

Таким образом, суд первой инстанции, проверив коды видов доходов, поступивших на счет должника, пришел к выводу о неправомерности действий банка по установлению ограничения распоряжения денежными средствами в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
— п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 16.06.2021

Итог: ограничение распоряжения средствами, поступающими на счёт в качестве алиментов на несовершеннолетнего ребёнка, признано неправомерным — в том числе потому, что оно нарушает права ребёнка на надлежащее содержание.

При таких обстоятельствах суды сделали обоснованный вывод, что наложенное банком ограничение распоряжения денежными средствами, поступающими на расчетный счет должника в качестве алиментов на несовершеннолетнего ребенка, является неправомерным.
— п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 16.06.2021

Если же ограничение введено не банком самостоятельно, а в рамках дела о банкротстве — картина меняется. С даты признания банкротом распоряжение имуществом, составляющим конкурсную массу, осуществляет только финансовый управляющий, и банк, надлежаще уведомлённый о процедуре, обязан исполнять указания управляющего.

1. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично
   — п. 5 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ

Полномочия управляющего включают распоряжение средствами гражданина на счетах и открытие/закрытие счетов гражданина.

1. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях , а также дает указание оператору платформы цифрового рубля о перечислении на счет должника в кредитной организации цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника ; (В редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 340-ФЗ) открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях
   — абз. 3 п. 6 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ

Поэтому банк формально вправе «заморозить» счёт должника по указанию управляющего — но только в отношении имущества, входящего в конкурсную массу. Алименты в массу не входят (блок 1), следовательно, остаток на таком счёте в части алиментов блокировке не подлежит; ограничение правомерно лишь в той мере, в какой на счёт попадали бы иные (не защищённые) суммы, которых, по словам клиента, нет. Отдельно важно: должник в реализации имущества не вправе лично открывать новые счета — поэтому «открыть другой счёт и перевести туда алименты» самостоятельно нельзя, счёт открывает/закрывает управляющий.

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях , а также счет цифрового рубля у оператора платформы цифрового рубля и получать по ним денежные средства
— абз. 4 п. 7 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ

Вывод: блокировка счёта, на который поступают исключительно алименты на ребёнка, незаконна — это позиция ВС РФ (п. 10 Обзора от 16.06.2021) и прямое следствие п. 7 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ и п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ. Ограничение допустимо только в части средств, реально входящих в конкурсную массу; поскольку иных поступлений на счёте нет, режим ограничения должен быть снят, а доступ к алиментам — обеспечен. Если ограничение ввёл банк — требование о снятии адресуется банку, жалоба на его действия подаётся в суд общей юрисдикции (районный суд) по правилам КАС РФ; если ограничение введено по указанию финансового управляющего либо суда в деле о банкротстве — спор разрешается арбитражным судом, ведущим дело о банкротстве.

Если ограничение ввёл финансовый управляющий: как получить алименты и как пожаловаться

Разногласия между управляющим и должником по составу имущества, исключаемого из конкурсной массы, разрешает арбитражный суд, ведущий дело о банкротстве, в порядке ст. 60 ФЗ № 127-ФЗ.

1. Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. (Пункт в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 228-ФЗ) 4. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. 5. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
   — п. 3 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ

Сроки рассмотрения жёстко определены: заявление (жалоба) рассматривается в заседании не позднее месяца с даты получения судом.

1. Заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб
   — п. 1 ст. 60 ФЗ № 127-ФЗ

Управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; удержание алиментов, предназначенных ребёнку, этому стандарту не отвечает.

1. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. 5. Полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. 6. Утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ ) Статья 20 4 . Ответственность арбитражного управляющего 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также по требованию саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является. (В редакции Федерального закона от 01.12.2014 № 405-ФЗ ) В случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей. 2.
   — п. 4 ст. 20.3 ФЗ № 127-ФЗ

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей управляющий может быть отстранён (п. 1 ст. 20.4 ФЗ № 127-ФЗ), а также привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

1. Неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния,
   — ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

Вывод: практический маршрут — сначала письменное требование (заявление) финансовому управляющему: исключить алименты из конкурсной массы, обеспечить должнику доступ к этим суммам (в том числе путём выдачи наличных либо перечисления на счёт, свободный от ограничений) и отразить это в отчёте. При отказе или молчании — заявление о разрешении разногласий (жалоба на действия управляющего) в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (ст. 60 ФЗ № 127-ФЗ), с приложением выписок, подтверждающих, что счёт пополняется только алиментами; суд рассматривает его в течение месяца. Определение суда обжалуется в апелляцию. Параллельно жалоба в СРО управляющего и в Росреестр (орган по контролю) — основание для проверки и возможного протокола по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Денежные последствия: возврат удержанных сумм, проценты и убытки

То, что списано или удержано со счёта сверх защищённой части, получено без законного основания и подлежит возврату как неосновательное обогащение.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На сумму удержанного начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда получатель узнал о неосновательности обогащения.

1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
   — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
   — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Если задержка вызвана ненадлежащим исполнением обязанностей финансовым управляющим, он обязан возместить должнику и иным лицам причинённые убытки (при установлении факта вступившим в законную силу судебным актом).

1. Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда. Арбитражный управляющий обязан возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда этой организации в соответствие с требованиями статьи 25 1 настоящего Федерального закона после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, если он действовал в соответствии с внутренними документами саморегулируемой организации, стандартами и правилами профессиональной деятельности. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.12.2014 № 405-ФЗ ) 5. Федеральными стандартами, стандартами и правилами профессиональной деятельности могут устанавливаться дополнительные требования к обеспечению имущественной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в деле о банкротстве.
   — п. 4 ст. 20.4 ФЗ № 127-ФЗ

Обратите внимание: алиментные требования — это требования к клиенту как плательщику, они сохраняются после банкротства и освобождением от долгов не прекращаются; сам же должник, получающий алименты на ребёнка, вправе требовать их выдачи.

1. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина
   — п. 5 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ

Вывод: удержанные из алиментов суммы подлежат возврату (ст. 1102 ГК РФ) с процентами по ключевой ставке Банка России (ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ); при вине управляющего дополнительно ставится вопрос о возмещении убытков по п. 4 ст. 20.4 ФЗ № 127-ФЗ — такое требование заявляется в том же арбитражном суде, который ведёт дело о банкротстве. Претензия банку о снятии ограничения и возврате средств подаётся до обращения в суд; при отказе банка спор рассматривается районным судом в порядке КАС РФ.

Ветка «процедура ещё не дошла до реализации имущества»

Если «первый суд» — это только признание заявления обоснованным и введение реструктуризации долгов, а не признание банкротом, режим иной: должник распоряжается средствами на счетах, но с ограничениями. С даты введения реструктуризации снимаются ранее наложенные аресты и иные ограничения распоряжения имуществом, а исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям приостанавливается (кроме алиментов и ряда личных требований).

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем; все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина
— абз. 6 п. 2 ст. 213.11 ФЗ № 127-ФЗ

Разбор применения: при реструктуризации долгов блокировка счёта, введённая ранее приставом по имущественному взысканию, подлежит снятию; сохраняться она может лишь по взысканию алиментов или иным личным требованиям, и даже тогда защищённые суммы (сами алименты) изъятию не подлежат. По требованию кредитора или управляющего суд может наложить запрет на распоряжение частью имущества должника — но не алиментными поступлениями, поскольку они не относятся к его имуществу, за счёт которого удовлетворяются кредиторы (блок 1).

Вывод: и в этой ветке алименты остаются вне конкурсной массы: ограничение должно быть снято либо сведено к части, не покрывающей алиментные поступления. Если банк откажется снять ограничение — жалоба в районный суд по КАС РФ; если запрет введён определением арбитражного суда — заявление об отмене мер либо о разъяснении/изменении способа исполнения подаётся в арбитражный суд, ведущий дело о банкротстве (ст. 60 ФЗ № 127-ФЗ).

Ветка «на счёт поступали не только алименты»

Если помимо алиментов на счёт зачислялись иные доходы (зарплата, пенсия, пособия, иные перечисления), ограничение правомерно в части, не защищённой законом, — но и тогда должнику гарантируется ежемесячное исключение из массы денег в размере прожиточного минимума на него самого и на ребёнка (абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48). Алименты, детские пособия и иные социальные выплаты, перечисленные в ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ, остаются неприкосновенными и в этом случае — банк обязан учитывать коды видов доходов.

Вывод: даже при смешанных поступлениях клиент вправе требовать: (1) полной неприкосновенности алиментной части; (2) ежемесячного исключения прожиточного минимума на себя и ребёнка; (3) возврата неосновательно удержанного с процентами. Документы для обращения: справка/выписка банка о назначении платежей (коды видов доходов), решение суда или нотариальное соглашение об алиментах, свидетельство о рождении ребёнка, копия судебного акта о введении процедуры.