Иконка поиска

Вопрос

Проблемы с истребованием доказательств из ЗАГС в затянувшемся наследственном деле

Ситуация из тех, когда «кажется я видел все», случается это: Суд с государственным органом. Они заявляют, что имущество выморочное, а «основания для призвания наследника к наследованию имущества умершего не имеются, а выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону подлежит признанию недействительным.» Доказательств, обоснований этого заявления в иске-нет. И не было предоставлено, за более года судов, хотя прошло уже несколько заседаний, и судья неоднократно переносил слушания из-за отсутствия материалов. В свою очередь, основания-родство. И все документы из ЗАГС для подтверждения этого родства, включая свидетельства о рождении и смерти, наследник предоставил в оригиналах нотариусу, а так же в дальнейшем суду, приложив копии в дело. Прокурор на суде ходатайствовал о запросе этих документов судом из ЗАГС, указав на необходимость проверки подлинности. Удовлетворили. И вот без малого скоро год, как мы ждем ответа из казанского ЗАГС на запросы судьи, которые подшиты в материалах дела, с пометками о датах отправки. Но ответа-нет. Участники затянувшегося процесса позвонили сами по телефону казанского ЗАГС, куда судья направила штук 5 запросов и все остаются без ответа. Дабы оказать содействие в истребовании доказательств судом, обратить внимание сотрудников ЗАГС на долгое ожидание ответов и приблизить тем самым окончание судов. И тут выясняется, исходя из поиска по базе сотрудником ЗАГС, что ни по одной из фамилий, ни одного запроса из москвы не поступало. Как такое возможно? Почему запросы не отправлялись, и почему вообще в казан, когда с 2018 года существует ЕГР ЗАГС, и необходимые сведения можно было бы получить в Московском ЗАГСЕ, что должно ускорить процесс и избежать таких задержек? Еще непонятно, почему суд не использует электронные запросы через единую систему, раз уж она работает.

Вопрос №15828Ответы: 1
24.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Признание имущества выморочным и затягивание судебного процесса из-за непредоставления доказательств

Анализ ситуации

В рассматриваемом деле суд рассматривает иск государственного органа о признании имущества выморочным и отмене свидетельства о праве на наследство. Несмотря на то, что наследник представил все необходимые документы, подтверждающие родство, суд удовлетворил ходатайство прокурора о проверке подлинности этих документов через запросы в ЗАГС. Однако запросы, по информации от самого ЗАГС, не поступали, что привело к затягиванию процесса на более чем год.

Применимые правовые нормы

Обязанности суда по истребованию доказательств

"В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 57)

"В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 57)

Разумный срок судопроизводства

"Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 6.1)

"При определении разумного срока судебного разбирательства... учитываются такие обстоятельства, как... достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 6.1)

"В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 6.1)

Ответственность за непредоставление доказательств

"Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 57)

"Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 105)

Полномочия прокурора

"Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства." (Источник: Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", статья 35)

Выводы и рекомендации

  1. Нарушение разумного срока судопроизводства - судебный процесс длится более года при отсутствии доказательств со стороны истца и фактическом бездействии суда по истребованию доказательств.

  2. Бездействие суда - суд не обеспечил реального направления запросов в ЗАГС, несмотря на формальное удовлетворение ходатайства прокурора.

  3. Нарушение процессуальных обязанностей - если запросы действительно не направлялись, это свидетельствует о ненадлежащем исполнении судом своих обязанностей по истребованию доказательств.

Конкретные рекомендации:

  1. Подача заявления об ускорении рассмотрения дела - обратитесь к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в соответствии со статьей 6.1 ГПК РФ.

  2. Ходатайство о наложении судебного штрафа - заявите ходатайство о наложении судебного штрафа на должностных лиц ЗАГС за непредоставление информации, если запросы действительно были направлены, но ответ не поступил.

  3. Ходатайство о прекращении истребования доказательств - учитывая, что наследник представил оригиналы документов нотариусу и копии суду, а истец не предоставил доказательств своих требований, можно ходатайствовать о прекращении истребования дополнительных доказательств и рассмотрении дела на основании имеющихся материалов.

  4. Обращение в прокуратуру - учитывая участие прокурора в деле, можно обратиться к нему с заявлением о принятии мер в связи с нарушением разумных сроков судопроизводства.

  5. Рассмотрение вопроса об обжаловании бездействия суда - при наличии оснований можно обжаловать бездействие суда в вышестоящей инстанции.

Рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки процессуальных документов и представительства в суде, учитывая сложность ситуации и необходимость профессиональной защиты ваших наследственных прав.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение