Иконка поиска

Вопрос

Я плачу алименты 15000 ежемесячно, можно ли как-то не платить половину?

ЖКУ за ребенка оплатил сожитель жены, может ли бывшая жена взыскать с бывшего мужа половину по оплате? Моей дочери по наследству от умершей родственницы досталась половина доли в квартире в Санкт-Петербурге. Новый сожитель бывшей жены оплатил долг по ЖКХ за мою дочь в размере 100000 рублей. Как я понял, потом они решили половину взыскать с меня. Единственное, что не сходилось, это то, что оплатил посторонний человек. Тогда моя бывшая жена на коленке написала доверенность на то, что она дает деньги в размере 100000 рублей для оплаты долга по ЖКХ ребенка Петрову Петру Петровичу! Он оплатил и предоставил подтверждающие документы, и так не один раз и не за один месяц. Также моя бывшая жена является многодетной и малоимущей, получает 25000 на каждого ребенка (всего 100000) другого дохода нет. Я плачу алименты в размере 15000 ежемесячно, можно ли как-нибудь не платить это половину? На что опираться в суде! Понимаю, вопрос не совсем корректный, устал ей платить, хотя прекрасно знаю, чем она кормит ребенка и куда уходят деньги. С учетом выплат по малообеспеченности 25000 + алименты 15000 + минимум 12000 с нее должно быть итого 52000 на ребенка, этого вполне достаточно! На суде будут оба. Просьба не звонить, а ответить на сайте, спасибо!

Вопрос №1752Ответы: 1
07.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Взыскание половины оплаты ЖКУ, произведенной сожителем бывшей жены

Анализ ситуации

Из вашего описания следует, что:

  1. Ваша несовершеннолетняя дочь является собственником 1/2 доли квартиры в Санкт-Петербурге
  2. Сожитель бывшей жены оплатил долг по ЖКУ за ребенка на сумму 100 000 рублей
  3. Оплата произведена на основании доверенности, оформленной бывшей женой
  4. Бывшая жена требует взыскать с вас половину этой суммы
  5. Вы платите алименты в размере 15 000 рублей ежемесячно
  6. Бывшая жена получает государственные выплаты по 25 000 рублей на каждого ребенка

Применимые правовые нормы

Обязанности по содержанию ребенка

"Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей." (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 80)

"При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей." (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 81)

Дополнительные расходы на детей

"При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами." (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 86)

Обязанности собственника жилого помещения

"Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 210)

"Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 249)

Обязанность по оплате ЖКУ

"Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество" (Источник: Жилищный кодекс РФ, статья 158)

Правовая оценка требований бывшей жены

  1. Необоснованность требования о взыскании половины оплаты:

    • Оплату произвело третье лицо (сожитель), а не бывшая жена
    • Доверенность на передачу денег не подтверждает факт возникновения обязательства между бывшими супругами
    • Отсутствуют доказательства того, что бывшая жена понесла эти расходы
  2. Обязанность по оплате ЖКУ как собственника:

    • Ваша дочь как собственник доли в квартире обязана нести расходы на содержание своего имущества
    • Родители несут ответственность за исполнение этой обязанности несовершеннолетним собственником
  3. Отсутствие исключительных обстоятельств:

    • Оплата коммунальных услуг является регулярной обязанностью собственника, а не исключительным обстоятельством
    • Для взыскания дополнительных расходов требуется доказать наличие исключительных обстоятельств

Рекомендации для судебного разбирательства

Возражения против иска:

  1. Отсутствие правовых оснований для взыскания:

    • Истец (бывшая жена) не является стороной, понесшей расходы
    • Оплата произведена третьим лицом без согласования с вами
  2. Наличие достаточного содержания ребенка:

    • Вы платите алименты в установленном законом размере
    • Бывшая жена получает значительные государственные выплаты
    • Общий доход на ребенка (52 000 рублей) существенно превышает необходимые потребности
  3. Характер расходов:

    • Оплата ЖКУ является регулярной обязанностью собственника, а не дополнительными расходами
    • Отсутствуют исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 86 СК РФ

Необходимые доказательства:

  • Документы, подтверждающие выплату алиментов
  • Документы о получении государственных выплат бывшей женой
  • Документы, подтверждающие оплату ЖКУ третьим лицом
  • Расчет достаточности средств на содержание ребенка

Выводы

Требование бывшей жены о взыскании половины суммы оплаты ЖКУ является необоснованным по следующим причинам:

  1. Оплата произведена третьим лицом, а не самой бывшей женой
  2. Отсутствуют исключительные обстоятельства для взыскания дополнительных расходов
  3. Ребенок получает достаточное содержание за счет алиментов и государственных выплат
  4. Оплата ЖКУ является обязанностью собственника (вашей дочери), а не дополнительным расходом на содержание ребенка

Рекомендация: В суде следует настаивать на отклонении иска, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для взыскания и достаточность выплачиваемых средств на содержание ребенка. Рекомендую обратиться к адвокату для подготовки возражений на иск и представления интересов в суде.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение