О порядке наследования при наличии оспоримого брака и затягивании судебного процесса
Описанная вами ситуация действительно сложна с процессуальной точки зрения и требует активных действий. Давайте разберем её по частям.
1. Анализ наследственных прав дочерей и статуса предполагаемой супруги
Вы и ваша сестра, как дети наследодателя, относитесь к наследникам первой очереди. Это ваше бесспорное право.
"Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1142, п. 1)
Ключевой вопрос — статус "последней супруги". Из закона следует, что заключение нового брака при наличии другого нерасторгнутого брака прямо запрещено.
"Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке..." (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 14)
Брак, заключенный с таким нарушением, является недействительным. Однако этот факт должен быть установлен в судебном порядке. Сами по себе документы, которые вы передали судье, сами по себе еще не делают брак недействительным — они лишь являются доказательствами для принятия судом такого решения.
"Признание брака недействительным производится судом. ... Брак признается недействительным со дня его заключения." (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 27, п. 2 и 4)
Последствия для наследства. Если брак будет признан судом недействительным, то он считается не породившим прав и обязанностей супругов с самого дня его заключения.
"Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи." (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 30, п. 1)
Это означает, что женщина, чей брак признан недействительным, не приобретает статус пережившего супруга и, как следствие, не призывается к наследованию по закону в качестве наследника первой очереди.
Кто может требовать признания брака недействительным. Вы, как дочери наследодателя, чьи права на наследство нарушаются появлением претендента на его часть, имеете полное право ставить вопрос о недействительности брака. Закон говорит об этом прямо.
"Требовать признания брака недействительным вправе: ... супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;" (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 28, п. 1)
Вероятнее всего, судебное разбирательство касается именно этого — признания права на наследство за "супругой" и вашего встречного требования о признании её брака недействительным, либо спора о составе наследников. Пока нет вступившего в силу решения суда о признании брака недействительным, она формально числится супругой и имеет право участвовать в процессе.
2. Процессуальные аспекты: сроки и затягивание дела
Теперь о том, почему судья медлит и что с этим делать.
Сроки. Гражданский процессуальный кодекс устанавливает общий срок рассмотрения дела.
"Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 154, п. 1)
Этот срок не является жестким и может продлеваться, но в целом судопроизводство должно происходить в разумный срок.
Отложение разбирательства. Судья действительно имеет право откладывать слушания, но для этого должны быть веские основания, которые суд обязан указать в определении.
"Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 169, п. 1)
Судья, откладывая дело, не может делать это безосновательно. Её заявления «надо разобраться» без конкретики могут свидетельствовать о затягивании процесса.
Что делать в ответ на затягивание процесса.
Шаг 1 — Письменные ходатайства. Вам необходимо действовать письменно. Подготовьте и подайте через канцелярию суда следующие ходатайства:
- Об истребовании доказательств. Если судья говорит «надо разобраться», потребуйте, чтобы она вынесла мотивированное определение, в котором будет указано, какие конкретно доказательства необходимы, и у кого их запросить.
- О вынесении частного определения (как сигнал). Хотя это напрямую не предусмотрено для сторон, в ходатайстве можно указать на вашу обеспокоенность затягиванием сроков, напомнив суду о положениях статьи 6.1 ГПК РФ о разумных сроках судопроизводства.
Шаг 2 — Жалоба председателю суда. Это ваш основной инструмент борьбы с волокитой.
"В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. " (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 6.1, п. 6)
"Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 6.1, п. 7)
В заявлении подробно опишите хронологию: когда подан иск, сколько раз и когда откладывалось дело, какие объяснения давал судья (или что он их не дал). Укажите, что многократное и немотивированное отложение, по вашему мнению, является нарушением принципа разумного срока.
Шаг 3 — Заявление об отводе судьи. Если у вас есть объективные основания полагать, что судья небеспристрастна, вы можете заявить ей отвод.
"Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: ... 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 16, п. 1)
Помните, что отвод — это серьезный шаг. Основанием для него в вашем случае может служить не безосновательное откладывание дела, а, например, четкая и доказанная необъективность в ведении процесса. Если дело после апелляции снова попало к ней и она продолжает ту же линию поведения, ваши сомнения могут быть обоснованы.
Выводы и рекомендации
- Ваша правовая позиция сильна. Последующий брак, заключенный при наличии нерасторгнутого, недействителен. Женщина, состоявшая в таком браке, не является супругой наследодателя и не может наследовать после него. Однако это нужно доказать в суде.
- Не надейтесь на пассивное ожидание. Судья не вынесет решение сама собой только на том основании, что вы подали документы. Действуйте активно.
- Первоочередное действие. Немедленно составьте и подайте через канцелярию суда заявление на имя председателя суда об ускорении рассмотрения дела со ссылкой на статью 6.1 ГПК РФ.
- В процессе. В каждом судебном заседании заявляйте письменные ходатайства. Если судья отказывает в удовлетворении ходатайства, обращайте её внимание на то, что возражения на эти действия будут включены в апелляционную жалобу. Это дисциплинирует.
- Если действия судьи носят явно тенденциозный характер, обсудите с адвокатом перспективу подачи заявления об отводе судьи и направления жалобы в квалификационную коллегию судей.
- Относительно апелляции. Предпримите действия для ускорения процесса в первой инстанции. Затем, если решение первой инстанции будет вас не устраивать, подавайте апелляционную жалобу, в которой детально укажите на все процессуальные нарушения, допущенные судьей, и на то, что они привели к необоснованному затягиванию процесса.
Вам нужен не просто совет, а полноценная процессуальная стратегия. Настоятельно рекомендую обратиться к адвокату, который специализируется на наследственных и семейных спорах, для составления всех необходимых процессуальных документов и представления ваших интересов в суде.
