Распоряжение долей в ипотечной квартире, приобретённой с использованием материнского капитала
Анализ ситуации
Описанная ситуация характеризуется наложением нескольких правовых режимов, что создаёт серьёзные препятствия для свободного распоряжения долей. Основные проблемы:
- Неисполненное обязательство о выделении долей детям — имеет природу публично-правового обременения, которое сохраняет силу независимо от раздела имущества супругов.
- Непогашенная ипотека — создаёт залоговое обременение, ограничивающее распоряжение имуществом.
- Долевая собственность с особосубъектным составом — фактическими выгодоприобретателями (бенефициарами) маткапитала являются дети, чьи интересы находятся под особой защитой государства.
Применимые правовые нормы и их анализ
1. Правовые последствия неисполненного обязательства о выделении долей детям
Законодательство рассматривает средства материнского капитала как целевые и обязывает родителей обеспечить имущественные права детей.
«Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка» (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 60, пункт 3)
Наличие неисполненного обязательства означает, что дети де-юре являются кредиторами в обязательстве по выделению долей. Государственные органы вправе инициировать принудительное исполнение данного обязательства.
«Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей» (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 65, пункт 1)
Таким образом, неисполнение обязательства о выделении долей детям представляет собой длящееся нарушение, которое влечёт риск судебного понуждения к его исполнению, а также создаёт угрозу оспаривания последующих сделок с данным имуществом.
2. Допустимость распоряжения долей до выделения долей детям и погашения ипотеки
В части ипотечного обременения:
Ипотека следует за имуществом при любом переходе прав.
«Лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства... становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем» (Источник: Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статья 38, пункт 1)
Это означает, что потенциальный приобретатель доли станет созалогодателем и будет нести все соответствующие обязанности. Коммерческая привлекательность такой доли для покупателя резко снижается.
В части отчуждения заложенного имущества:
«Имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена... лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке» (Источник: Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статья 37, пункт 1)
Без согласия банка-залогодержателя сделка по отчуждению доли совершена быть не может.
В части долевой собственности:
«Участник общей долевой собственности может заложить свою долю в праве на общее имущество без согласия других собственников» (Источник: Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статья 7, пункт 2)
Однако отчуждение доли постороннему лицу требует соблюдения преимущественного права покупки, принадлежащего остальным сособственникам. При этом механизм преимущественного права покупки, предусмотренный статьёй 250 Гражданского кодекса РФ, продолжает действовать и в отношении ипотечного имущества.
3. Необходимость согласия органов опеки и других сособственников
Позиция органов опеки:
Прямая норма о необходимости получения согласия органов опеки при отчуждении доли в квартире, где доли детям ещё не выделены, в законодательстве отсутствует. Формально дети не являются собственниками долей до момента государственной регистрации права.
Однако данная ситуация не однозначна. Существует риск, что органы опеки могут квалифицировать отчуждение доли до исполнения обязательства как действие, ущемляющее имущественные интересы детей. При оспаривании такой сделки суд будет оценивать её с точки зрения статьи 65 Семейного кодекса РФ — не нарушает ли она интересы детей.
«Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства» (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 56, пункт 3)
Необходимость согласия бывшей супруги и детей:
Поскольку в ЕГРН отсутствует запись о праве собственности детей на доли в квартире, формально получать их согласие на отчуждение не требуется. Однако бывшая супруга, как законный представитель детей, может инициировать иск об исполнении обязательства по выделению долей, что создаст судебный спор в отношении данного имущества.
«Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий» (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 64, пункт 1)
Что касается банка — его согласие необходимо в обязательном порядке.
4. Порядок приведения документов в соответствие с требованиями закона
Законодатель предусмотрел возможность оформления долей на детей без согласия залогодержателя:
«На оформление лицом, получившим государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, его супругом (супругой) в общую собственность такого лица и (или) его супруга (супруги) и детей жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала и являющегося предметом залога до момента погашения регистрационной записи об ипотеке, согласие залогодержателя не требуется» (Источник: Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статья 7, пункт 3)
Это ключевая норма, которая позволяет исполнить обязательство перед детьми, не дожидаясь полного погашения кредита. После исполнения обязательства о выделении долей на каждого члена семьи будет приходиться определённая доля, и только своей долей супруг сможет распоряжаться с учётом ограничений, установленных ипотекой.
5. Риски признания сделки недействительной
При отчуждении заложенного имущества с нарушением установленных правил наступают серьёзные правовые последствия:
«При отчуждении имущества, заложенного по договору об ипотеке, с нарушением правил пунктов 1 и 2 статьи 37 настоящего Федерального закона залогодержатель вправе по своему выбору потребовать: признания сделки об отчуждении заложенного имущества недействительной и применения последствий, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации; досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства и обратить взыскание на заложенное имущество независимо от того, кому оно принадлежит» (Источник: Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статья 39)
Кроме того, сделка может быть оспорена как совершённая в ущерб интересам несовершеннолетних детей в порядке статьи 65 Семейного кодекса РФ.
Также Росреестр, выявив противоречие между заявленным распоряжением и неисполненным обязательством, может приостановить государственную регистрацию:
«Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если... не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав» (Источник: Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости», статья 26, пункт 5 части 1)
6. Особенности регистрации сделок с участием несовершеннолетних
После выделения долей детям сделки с их имуществом потребуют нотариального удостоверения:
«Сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению» (Источник: Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости», статья 54, часть 2)
Выводы и практические рекомендации
Распоряжение 1/4 долей в текущем состоянии невозможно без совершения комплекса подготовительных действий. Попытка продажи или дарения доли до урегулирования всех правовых вопросов влечёт существенные риски признания сделки недействительной.
Рекомендуемый алгоритм действий:
-
Исполнить обязательство о выделении долей детям и бывшей супруге. Для этого обратиться к нотариусу для составления соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру с учётом средств материнского капитала. Как указано выше, согласие банка на данное действие не требуется — оно прямо предусмотрено пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». После нотариального удостоверения документы подаются в Росреестр.
-
Определить точный размер собственной доли после перераспределения. В результате выделения долей детям и бывшей супруге доля Вашего супруга может существенно уменьшиться. К примеру, если обязательство будет исполнено на четверых (супруг, бывшая супруга, двое детей), доли в части, оплаченной маткапиталом, распределятся между всеми четырьмя.
-
Получить согласие банка на отчуждение доли. Только после того, как доли будут выделены и зарегистрированы в ЕГРН, можно обращаться в банк за получением согласия на продажу или дарение конкретной доли. Банк будет оценивать платёжеспособность оставшихся созалогодателей и может потребовать частичного досрочного погашения кредита.
-
Соблюсти преимущественное право покупки. При продаже доли постороннему лицу необходимо направить уведомление остальным сособственникам (в том числе бывшей супруге, действующей также за несовершеннолетних детей) с предложением выкупить долю, и выждать установленный законом месячный срок.
-
Учитывать нотариальную форму. Сделка по отчуждению доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество подлежит нотариальному удостоверению. Поскольку в числе сособственников будут несовершеннолетние дети, нотариус проверит соблюдение их интересов.
Учитывая сложность описанной ситуации, настоятельно рекомендую супругу обратиться за индивидуальной консультацией к адвокату, специализирующемуся на семейном и жилищном праве. Адвокат сможет проанализировать конкретные условия кредитного договора, нотариального обязательства и выписки из ЕГРН, а также выработать оптимальную стратегию с учётом позиции банка и готовности бывшей супруги к взаимодействию.