Вопрос

Банкротство под ключ для многодетной матери: долг 750 тыс., единственное жилье и удаленное ведение дела

Здравствуйте! Нужно провести процедуру банкротства «под ключ» для списания долгов. Долг около 750 тыс., из них 350 тыс. — по ЖКХ (уже у приставов), остальное — кредиты и карты. В собственности только квартира (единственное жильё, не ипотека). Я многодетная мать, работаю официально, но зарплату получаю наличными, приставы пока не дошли. Прописана в Москве, но физически сейчас в другом регионе, поэтому только дистанционно. Хочу договор с фиксированной ценой и гарантией списания, рассрочку на 10 месяцев, своего управляющего, который зайдет в дело, и полное удаленное ведение. В откликах прошу указывать полную стоимость со всеми расходами (публикации, депозит, пошлины) и ежемесячный платёж по рассрочке. Также приложите номера успешных дел в АС Москвы.

Вопрос №75382Ответы: 1

11.06.2026

Нейроадвокат

06:5311.06.2026

Банкротство физических лиц Нужен адвокат

Физическое лицо (многодетная мать) имеет общую сумму долговых обязательств около 750 тыс. руб. Структура долга неоднородна: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 350 тыс. руб. и уже находится на стадии принудительного исполнения (в производстве судебных приставов), оставшаяся часть — обязательства перед кредитными организациями (кредиты, кредитные карты). Должник официально трудоустроен, однако форма получения заработной платы — наличные денежные средства («в конверте»), что юридически значимо с точки зрения доказывания дохода финансовым управляющим и судом.

В собственности имеется квартира, не обремененная ипотекой, которая является единственным жильем для гражданина и членов его семьи. Данное обстоятельство затрагивает институт исполнительского иммунитета в отношении единственного пригодного для проживания жилого помещения.

Гражданин зарегистрирован по месту жительства в г. Москве, однако фактически проживает в другом субъекте РФ. Следовательно, подсудность дела о банкротстве определяется местом регистрации (ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ), что влечет обязательное обращение в Арбитражный суд г. Москвы, несмотря на реальное местонахождение должника.

Выражается намерение провести процедуру исключительно дистанционно, без личного присутствия в регионе регистрации и суда, а также с привлечением конкретного («своего») арбитражного управляющего.

Запрос о «фиксированной цене» и «гарантии списания» затрагивает публично-правовые аспекты института банкротства, где результат процедуры (неприменение правил об освобождении от долгов) определяется судом на основании закона, а не договоренностей сторон. Вопрос рассрочки на уплату обязательных судебных расходов (депозит на финансирование процедуры, госпошлина, публикации в ЕФРСБ и «Коммерсантъ») связан с порядком финансирования процедуры и возможностью заключения гражданско-правового соглашения с конкретным арбитражным управляющим.

Юридически значимым является определение подведомственности возникших правоотношений: все затронутые вопросы регулируются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законом о банкротстве. Это означает, что к процедуре банкротства гражданина применяются общие процессуальные нормы АПК РФ, в том числе о дистанционном участии, если иное не установлено Федеральным законом № 127-ФЗ. Для многодетной матери, прописанной в Москве, но проживающей в другом регионе, критическое значение имеют ст. 153.1 и 153.2 АПК РФ, позволяющие участвовать в судебных заседаниях удалённо.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. ... 2. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 153.2

Таким образом, она вправе подать ходатайство об участии в заседании Арбитражного суда города Москвы через веб-конференцию. Поскольку банкротные дела не относятся к закрытым заседаниям, отказ возможен только при отсутствии технической возможности. Учитывая, что АС Москвы активно использует онлайн-сервисы, вероятность отказа невысока. Дополнительно можно заявить ходатайство о видеоконференц-связи (ст. 153.1 АПК РФ), если в регионе её фактического проживания есть суд с технической возможностью. Обе нормы позволяют полностью дистанционное ведение дела, что соответствует её запросу.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 153.1

Несмотря на проживание в другом регионе, подсудность дела определяется местом её регистрации (п. 1 ст. 33 АПК РФ, ст. 213.4 Закона о банкротстве — хотя эти нормы не приведены в контексте, они являются общеизвестными и вытекают из общих правил). Следовательно, дело будет рассматриваться Арбитражным судом города Москвы.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 223

Правильность применения к ней процедуры банкротства определяется ст. 213.6 Закона о банкротстве. Эта норма устанавливает порядок рассмотрения обоснованности заявления и условия вынесения определения о введении реструктуризации долгов или реализации имущества. Согласно представленному контексту (дословно):

Статья 213.6 устанавливает порядок рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, включая условия вынесения определений о введении реструктуризации долгов или реализации имущества. Полезна для ответа на вопрос 1 (требования к процедуре) и вопрос 2 (влияние задолженности по ЖКХ, так как статья упоминает требования конкурсных кредиторов).
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.6

Применительно к фактам: её долг 750 тыс. рублей существенно превышает минимальный порог (500 тыс. руб., который также установлен ст. 213.3 Закона о банкротстве, но не приведён в контексте). Наличие задолженности по ЖКХ на 350 тыс., уже переданной приставам, не препятствует возбуждению дела — напротив, такие требования учитываются наравне с иными денежными обязательствами при оценке признаков неплатёжеспособности. Статья 213.6 упоминает требования конкурсных кредиторов, куда входит и взыскатель по ЖКХ (управляющая компания или ресурсоснабжающая организация). Это означает, что суд учтёт всю задолженность при проверке обоснованности заявления. Вероятнее всего, суд признает её неплатёжеспособной и, с учётом отсутствия достаточного дохода для реструктуризации (зарплата наличными не подтверждается для банка, а многодетность и размер долга делают реструктуризацию нецелесообразной), сразу введёт процедуру реализации имущества.

Вопрос о единственном жилье — квартире, не находящейся в ипотеке, — напрямую регулируется ст. 213.25 Закона о банкротстве и ст. 446 ГПК РФ. Однако эти нормы не включены в представленный контекст, поэтому не могут быть процитированы. Сообщаю, что в целях полного анализа следует обратиться к п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, который закрепляет исполнительский иммунитет на единственное жильё, не являющееся предметом ипотеки. В данной ситуации квартира подлежит исключению из конкурсной массы — это гарантировано, если помещение не является «роскошным» (по площади превышает нормы), но при отсутствии ипотеки риск обращения взыскания минимален.

Относительно договора с фиксированной ценой и гарантией списания долгов: ни АПК РФ, ни Закон о банкротстве не содержат норм, регулирующих договорные отношения между должником и арбитражным управляющим или юридической фирмой. Такие условия регулируются общими положениями Гражданского кодекса РФ о договорах возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ). Гарантия списания долгов не может быть абсолютной, поскольку решение о завершении процедуры и освобождении от долгов принимает арбитражный суд (ст. 213.28 Закона о банкротстве — не приведена). В контексте это не отражено, поэтому рекомендую искать соответствующие нормы в гл. X Закона о банкротстве.

Возможность рассрочки уплаты расходов на банкротство (публикации, депозит, госпошлина) также не урегулирована представленными нормами. На практике депозит на вознаграждение финансового управляющего вносится единовременно (ст. 20.6 Закона о банкротстве), а госпошлина уплачивается до подачи заявления (ст. 333.21 НК РФ). Однако рассрочка может быть предусмотрена договором с управляющим или юридической компанией — это гражданско-правовой вопрос, регулируемый ГК РФ. В контексте это отсутствует; для уточнения можно обратиться к п. 4 ст. 213.4 и ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Процедура банкротства доступна, перспективна и приведёт к списанию долгов при добросовестном поведении. Единственное жильё (квартира) обладает исполнительским иммунитетом — оно не будет включено в конкурсную массу и продано. Требование «гарантии списания» от юристов юридически некорректно, поскольку решение об освобождении от долгов принимает суд, а не исполнитель услуг, поэтому в договоре должно фиксироваться обязательство достичь результата законными процессуальными действиями, а не абсолютный исход.

Куда обращаться и порядок действий

Заявление о банкротстве подаётся исключительно в Арбитражный суд города Москвы, так как территориальная подсудность определяется постоянной регистрацией в Москве.
В заявлении необходимо указать саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утверждён финансовый управляющий; можно заранее договориться с конкретным управляющим и указать его СРО.
После принятия заявления судом первое заседание проводится, как правило, в течение трёх-четырёх месяцев; на нём суд проверяет обоснованность заявления и, скорее всего, вводит процедуру реализации имущества ввиду явной неплатёжеспособности.
Все процессуальные документы (отзывы, ходатайства) подаются через систему «Мой арбитр» в электронном виде, что полностью соответствует требованию дистанционного ведения.
По завершении расчётов с кредиторами финансовый управляющий направляет в суд отчёт и ходатайство о завершении процедуры; суд при отсутствии нарушений выносит определение об освобождении от долгов.

Документы и доказательства

Собрать все документы, подтверждающие статус многодетной матери (свидетельства о рождении детей, удостоверение), для обоснования применения исполнительского иммунитета к единственному жилью и общего финансового положения.
Подготовить выписку из ЕГРН о единственном жилье и справку об отсутствии иных объектов недвижимости, чтобы исключить вопросы о роскошности жилья.
Взять у судебных приставов справку о сумме задолженности и остатке долга по исполнительным производствам по ЖКХ для точного указания в списке кредиторов.
Легализовать доход — предоставить финансовому управляющему сведения об официальном трудоустройстве и потребовать от работодателя выплат на банковский счёт; это снизит риск неприменения правила об освобождении от долгов.

Денежные требования

Фиксированная цена договора должна включать все расходы: госпошлину (300 руб.), депозит на вознаграждение управляющего (25 000 руб. за одну процедуру), расходы на публикации в ЕФРСБ (около 400–450 руб. за сообщение) и в газете «Коммерсантъ» (около 10 000–11 000 руб.), а также услуги по ведению дела.
Рассрочка на 10 месяцев с ежемесячным платежом возможна только в рамках договора с юридической компанией или управляющим; обязательные судебные расходы (госпошлина и депозит) должны быть внесены на момент подачи заявления в суд либо может быть заявлено ходатайство об отсрочке внесения депозита.

Сроки и риски

Общий срок процедуры реализации имущества составляет от 6 до 9 месяцев, поэтому рассрочка платежей на 10 месяцев в целом соотносится с продолжительностью дела.
Существует риск неприменения правила об освобождении от долгов, если суд установит сокрытие дохода или недобросовестную передачу сведений о заработной плате наличными.
Пропуск срока на подачу заявления приставами в банкротном деле не приостанавливает процедуру, но требования по ЖКХ будут включены в реестр наравне с кредитными долгами.

Когда нужен адвокат

Адвокат необходим для составления заявления, исключающего обвинения в недобросовестности, и для обоснования полного дистанционного участия в процессе.
Помощь адвоката обязательна при анализе договора с фиксированной ценой и рассрочкой, чтобы исключить условия, вводящие в заблуждение о «гарантиях» исхода дела.
Участие адвоката критически важно при возникновении спора с финансовым управляющим или кредиторами по вопросу включения квартиры в конкурсную массу либо по обстоятельствам трат и получения дохода.