При решении вопроса о возможной ответственности бывшей супруги по долгам мужа, возникшим в период брака, ключевое значение имеют нормы Семейного кодекса РФ, устанавливающие режим общего имущества супругов и основания для обращения взыскания на это имущество. В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, однако сам по себе этот факт не влечёт автоматического перехода долгов одного супруга на другого. В рассматриваемой ситуации брак расторгнут два года назад, и неизвестно, производился ли раздел совместно нажитого имущества и долгов. Даже если часть кредитов была оформлена мужем в период брака, они могут быть признаны общими лишь при соблюдении условий, указанных в законе.
Статья 34. Совместная собственность супругов
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
- К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно при
— Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ, ст. 34
Более конкретно вопрос об обращении взыскания на имущество супругов по долгам одного из них урегулирован статьёй 45 СК РФ. Согласно этой норме, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его личное имущество, а на общее имущество — только если долг является общим либо если судом установлено, что полученное по обязательству было использовано на нужды семьи. Соответственно, чтобы кредиторы мужа могли претендовать на имущество бывшей жены, им необходимо доказать, что кредитные средства были потрачены именно на семейные нужды (например, на ремонт совместной квартиры, покупку продуктов, оплату обучения детей). При этом бремя доказывания лежит на кредиторе или финансовом управляющем. Сам по себе факт заключения кредитного договора мужем в период брака не делает долг автоматически общим. Бывшая супруга вправе возражать, указывая, что не знала о займах или что деньги были израсходованы им на личные цели.
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
- По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
- Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
— Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ, ст. 45
Дополнительно статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов общие долги распределяются пропорционально присуждённым долям. Если развод уже состоялся и раздел имущества (включая долги) был произведён, то бывшая супруга уже могла принять на себя часть обязательств. Однако в условиях банкротства мужа финансовый управляющий вправе оспаривать сделки по разделу, если они были совершены в ущерб кредиторам. Тем не менее, пока это не произошло, у бывшей жены нет обязанности погашать долги мужа, если только они не признаны общими в установленном порядке.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
- При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
- Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
— Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ, ст. 39
Общие положения о солидарной ответственности закреплены в Гражданском кодексе РФ. Статья 323 ГК РФ определяет, что при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников как полностью, так и в части. Однако, как указано выше, солидарная ответственность бывшей супруги по долгам мужа может возникнуть только при наличии обстоятельств, прямо названных в Семейном кодексе (общий долг или использование средств на нужды семьи). Статья 322 ГК РФ (приведённая в контексте без номера, но как общая норма ГК) устанавливает, что солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. В данном случае закон (ст. 45 СК РФ) устанавливает солидарную ответственность только при доказанности факта использования заёмных средств на нужды семьи.
- При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 323
- Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
- Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
Норма Гражданского кодекса о совместной собственности супругов (статья 256) дублирует положения Семейного кодекса и не добавляет новых оснований для ответственности.
Статья 256. Общая собственность супругов
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
- Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 256
Переходя к вопросу об обязанности бывшей супруги предоставлять свои личные документы, необходимо применить нормы Федерального закона «О персональных данных». Статья 6 этого закона устанавливает, что обработка персональных данных допускается, в частности, с согласия субъекта или когда она необходима для достижения целей, предусмотренных законом. Процедура банкротства, безусловно, предполагает сбор информации об имуществе и доходах должника и членов его семьи. Однако финансовый управляющий вправе получать такие сведения непосредственно от государственных органов и организаций, а также путём направления запросов. При этом статья 7 закона обязывает оператора (в данном случае – финансового управляющего) не разглашать персональные данные без согласия субъекта. Сама по себе просьба бывшего мужа предоставить копии паспорта, свидетельства о разводе и свидетельств о рождении детей не основана на прямом предписании закона, обязывающем бывшую супругу их передавать. Она вправе отказаться, сославшись на защиту своих персональных данных и персональных данных детей, пока не будет судебного акта, обязывающего её это сделать.
- Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; 2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; 3) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах; 3.1) обработка п
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 7
Наконец, Арбитражный процессуальный кодекс РФ (статья 66) устанавливает порядок истребования доказательств финансовым управляющим от третьих лиц. Если управляющему необходимы документы, он не вправе требовать их напрямую от бывшей супруги без судебного акта. Согласно части 4 указанной статьи, лицо, участвующее в деле (в том числе финансовый управляющий), при невозможности самостоятельно получить доказательство, может обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании этого доказательства. Только после вынесения судом соответствующего определения бывшая супруга будет обязана предоставить запрашиваемые документы. Направление простого письма или устное требование не порождает у неё такой обязанности. Она вправе отказать, и такой отказ не является неправомерным.
- Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ, ст. 66
Таким образом, применимые нормы не обязывают бывшую супругу предоставлять личные документы по требованию бывшего мужа или его финансового управляющего без судебного акта. Её опасения относительно возможного возложения на неё долгов мужа имеют под собой правовую основу, однако для этого необходимы доказательства того, что кредитные средства были израсходованы на нужды семьи, и соответствующий судебный процесс. Пока такие обстоятельства не установлены, она вправе не передавать документы и не опасаться автоматической солидарной ответственности.
