Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
— Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 32
Даже если договором предусмотрено, что предоплата не возвращается, такое условие может оказаться ничтожным. Статья 16 Закона о защите прав потребителей признает недопустимыми условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом. Условие о безвозвратности аванса при отказе потребителя от договора (когда фактические расходы не понесены) явно ущемляет его права, закрепленные в ст. 32 и ст. 782 ГК РФ, следовательно, оно ничтожно и не подлежит применению.
- Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные... настоящим Законом... Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме... 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: 1) условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю...) право на односторонний отказ от исполнения обяз...
— Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 16
Теперь о дополнительных требованиях на 12 500 и 2 000 рублей без объяснения оснований. Если компания не раскрыла, за что именно требует эти суммы (не указала ни в договоре, ни в дополнительном соглашении, ни акте), такое поведение может быть квалифицировано как злоупотребление правом. Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также действия в обход закона с противоправной целью. Требование денег без обоснования, особенно после получения предоплаты, выглядит как недобросовестное поведение исполнителя. Более того, если такие требования заявлены устно и не основаны на договоре, муж вправе их игнорировать и расценивать как попытку взыскать неосновательное обогащение. В случае судебного спора компания должна будет доказать, что эти суммы являются платой за согласованные услуги, а не произвольным обогащением.
- Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
— Закон Российской Федерации (Гражданский кодекс Российской Федерации), ст. 10 (в контексте источник указан как «ЗАКОН РФ ст. 10»)
Параллельно такое требование может образовывать состав правонарушения по ст. 14.7 КоАП РФ — обман потребителей. Даже если в вашей ситуации административная ответственность не будет применяться напрямую, сам факт требования дополнительной платы без объяснения оснований свидетельствует о недобросовестности компании и может подкреплять вашу позицию при расторжении договора и требовании возврата денег.
Статья 14.7 КоАП РФ устанавливает ответственность за обман потребителей, включая иной обман потребителей (ч.1) и введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества услуги (ч.2). Требование дополнительной оплаты без объяснения оснований может быть квалифицировано как обман потребителей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 14.7
Наконец, если компания после отказа от договора удержит денежные средства сверх документально подтвержденных расходов, у нее возникнет неосновательное обогащение. Статья 1102 ГК РФ обязывает возвратить все, что получено без законных оснований. Поскольку договор расторгнут (отказ заказчика), основания для удержания предоплаты отпадают, и компания обязана вернуть неизрасходованную часть.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1102
Таким образом, муж вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор (подав письменное уведомление об отказе), потребовать возврата 10 000 рублей за вычетом документально подтвержденных расходов компании, а также отказаться от уплаты необоснованных дополнительных сумм. Если компания откажется возвращать деньги или не докажет свои расходы, муж может обратиться в суд с иском о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения и, возможно, компенсации морального вреда по Закону о защите прав потребителей.