В отношении действий судебных приставов ключевое значение имеет ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Пункт 7.1 части 1 этой статьи прямо предусматривает окончание исполнительного производства в случае включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ — применительно к исполнительным документам по требованиям, которые были указаны должником в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Это означает, что пристав-исполнитель обязан окончить производство автоматически при появлении в реестре соответствующей записи, а не по заявлению банка или на основании бумаги от него. Требование пристава «без бумажки от банка ничего не отменят» противоречит закону: основанием для окончания служат сведения из ЕФРСБ, которые должны быть внесены МФЦ. Если такие сведения уже есть, вам достаточно предъявить приставу выписку из реестра — и он обязан окончить исполнительное производство. Если он отказывается, вы вправе обжаловать его бездействие в порядке подчинённости или в суде.
Статья 47. Окончание исполнительного производства
- Исполнительное производство оканчивается в случаях:
...
7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 47
Статья 43 того же закона устанавливает основания для прекращения исполнительного производства, в том числе в случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение. Однако для внесудебного банкротства специальной нормой является именно ст. 47, предусматривающая окончание, а не прекращение. Различие имеет практическое значение: окончание не требует судебного акта и производится самим приставом при наступлении указанного в законе факта (внесение записи в ЕФРСБ). Поэтому ссылка пристава на необходимость «бумажки от банка» или судебного решения необоснованна — достаточно подтверждения из реестра. Если пристав настаивает, можно указать ему на п. 7.1 ст. 47 и на то, что основание для окончания наступило независимо от позиции банка.
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
- Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
...
- в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
- Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
...
- отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
- прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 43
Таким образом, для прекращения взыскания со стороны банка и приставов вам необходимо: 1) убедиться, что сведения о завершении процедуры внесены в ЕФРСБ (запросить выписку); 2) направить эту выписку приставу с требованием окончить исполнительное производство на основании п. 7.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве; 3) одновременно уведомить банк о состоявшемся освобождении от долга, приложив выписку из ЕФРСБ или справку МФЦ. Если пристав продолжает бездействовать, обжалуйте его решение или бездействие старшему судебному приставу или в суд. Норма о порядке окончания (ст. 69.1) в представленном контексте не раскрыта, однако она регламентирует процедуру взаимодействия с реестром — её содержание можно уточнить в полном тексте Закона № 229-ФЗ.