Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Банкротство физических лиц

Требуют госпошлину 60 тысяч за оспаривание сделок с недвижимостью при банкротстве: законно ли это?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Направьте в арбитражный суд письменные возражения со ссылкой на подпункт 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, освобождающий вас от уплаты госпошлины.
  2. 2
    Потребуйте от финансового управляющего или канцелярии суда письменное указание правового основания для возложения пошлины именно на вас.descriptionТребование о предоставлении письменного объяснения (свободная форма)
  3. 3
    Если суд вынесет определение об оставлении заявления без движения именно из-за неуплаты пошлины вами: При получении определения суда об оставлении заявления без движения из-за неуплаты пошлины вами — обжалуйте его в апелляционном порядке.
  4. 4
    Запросите копию заявления об оспаривании сделок, чтобы установить инициатора спора и точную сумму пошлины.
  5. 5
    Проверьте расчет суммы 60 000 рублей: за одно неимущественное требование госпошлина составляет 6 000 рублей, а не 60 000.
  6. 6
    Не вносите пошлину добровольно — заявление вернут заявителю, а не удовлетворят против вас по умолчанию.

Документы и доказательства

  • Требование об уплате госпошлины от суда или финансового управляющего.
  • Копия определения арбитражного суда о введении в отношении вас процедуры банкротства.
  • Выписка из НК РФ (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.37) об освобождении вас от пошлины.
  • Копия заявления об оспаривании сделок для установления инициатора спора.
  • Расчет суммы 60 000 рублей для проверки соответствия ставке 6 000 рублей за одно требование.
  • Письменный запрос финансовому управляющему о правовом основании требования пошлины с вас.

  • Сроки и риски

    • Потребуйте от финансового управляющего или канцелярии суда письменное обоснование требования уплатить 60 000 рублей именно вами.
    • Если суд вынесет определение о взыскании с вас пошлины до рассмотрения спора: При получении определения суда о взыскании с вас пошлины до рассмотрения спора — обжалуйте его в апелляционном порядке.
    • Риск: если вы не подадите возражения, заявление об оспаривании сделок вернут заявителю — это защищает ваши интересы, а не ухудшает их.
    • Риск: пошлина может быть взыскана с вас только после проигрыша спора по существу, но не предварительно.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если суд вынесет определение о взыскании с вас госпошлины до рассмотрения спора.
    • Привлеките адвоката при угрозах привлечения вас к административной или уголовной ответственности за неуплату.
    • Наймите адвоката для составления апелляционной жалобы на неправомерное требование суда об уплате пошлины.
    • Проконсультируйтесь с адвокатом, если заявителем по спору выступает ваш финансовый управляющий.
    • Обратитесь к адвокату при риске необоснованного взыскания с вас пошлины в большем размере.

  • Расходы и госпошлина

    • Вы как гражданин-банкрот освобождены от уплаты госпошлины по обособленным спорам (пп. 4 п. 1 ст. 333.37 НК РФ).
    • Требование уплатить 60 000 рублей предъявлено вам незаконно — плательщиком является заявитель (финансовый управляющий или кредитор).
    • Не вносите деньги; дождитесь письменного определения суда об оставлении заявления без движения именно за вашей неуплатой.
    • Направьте в арбитражный суд письменные возражения со ссылкой на вашу налоговую льготу по ст. 333.37 НК РФ.
    • Запросите у финансового управляющего копию заявления об оспаривании сделок для проверки инициатора спора.
    • Сохраните все требования об уплате пошлины и определение о введении процедуры банкротства для подтверждения вашего статуса.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Физическое лицо (должник) находится в процедуре банкротства. Ранее, до подачи заявления о банкротстве, им были совершены сделки с недвижимостью. В рамках дела о банкротстве финансовый управляющий (или иное уполномоченное лицо, например, кредитор) намерен оспорить эти сделки как подозрительные или недействительные. Для этого инициируется судебное разбирательство в арбитражном суде.

С должника (который является стороной оспариваемых сделок) требуют уплатить государственную пошлину в размере 60 000 рублей. При этом должнику сообщили, что это требование исходит от суда. Суть разногласий в том, что должник, находясь в процедуре банкротства и испытывая финансовые трудности, не понимает, почему он должен нести дополнительные судебные расходы за оспаривание его же собственных действий, совершенных в прошлом.

Юридически значимые обстоятельства:

  1. Оспаривание сделок в банкротстве — это самостоятельный обособленный спор в рамках дела о банкротстве. Предметом спора является признание недействительными сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве (например, подозрительные сделки, сделки с предпочтением).
  2. Государственная пошлина — это обязательный платеж, без уплаты которого заявление об оспаривании сделки не будет принято судом к рассмотрению. Размер госпошлины для заявлений неимущественного характера (к которым относится и оспаривание сделок) установлен Налоговым кодексом РФ и составляет 6 000 рублей за одно требование, а не 60 000 рублей. Указанная в вопросе сумма 60 000 рублей может складываться из пошлины за несколько самостоятельных требований (например, оспаривание нескольких разных сделок) или быть ошибочной.
  3. Субъект, обязанный уплатить пошлину — по общему правилу, госпошлину уплачивает лицо, которое подает заявление в суд (заявитель). В данном случае это финансовый управляющий или кредитор.
  4. Статус должника — нахождение в процедуре банкротства само по себе не освобождает должника от обязанности нести судебные расходы, если такая обязанность прямо возложена на него законом или судебным актом. Однако механизм взыскания средств с должника в процедуре банкротства имеет особенности: должник не распоряжается своими деньгами самостоятельно, все расчеты идут через конкурсную массу (с основного счета должника) под контролем финансового управляющего и суда.
  5. Возможный источник требования — требование об уплате пошлины может исходить не напрямую от суда (суд обычно не требует от участников уплаты пошлин, а лишь проверяет ее уплату), а от финансового управляющего или канцелярии суда при подаче заявления. Если пошлина не уплачена, заявление оставляют без движения, и рассмотрение спора не начинается.

Таким образом, перед должником стоит вопрос о законности возложения на него бремени уплаты государственной пошлины за рассмотрение спора об оспаривании его же сделок, инициированного другими лицами (управляющим или кредиторами), притом что должник уже признан банкротом и его финансами распоряжаются арбитражный управляющий и суд.

Ключевой вопрос в вашей ситуации — кто является надлежащим плательщиком государственной пошлины за оспаривание сделок и есть ли у вас льгота как у должника в банкротстве. Начну с нормы, которая напрямую устанавливает льготу для граждан-банкротов. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ вы освобождены от уплаты государственной пошлины по обособленным спорам, связанным с формированием конкурсной массы. Оспаривание сделок должника — это как раз такой обособленный спор, так как его цель — пополнить конкурсную массу. Поэтому предварительное требование уплатить 60 000 рублей за рассмотрение этого заявления не основано на законе; вы не обязаны вносить пошлину до рассмотрения спора, и суд не вправе требовать её от вас как от истца (а обычно заявителем выступает финансовый управляющий или кредитор, но не сам должник).

  1. граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве);
    — Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 333.37

Дополнительно статья 333.18 НК РФ определяет, что государственная пошлина уплачивается лицом, обращающимся за совершением юридически значимого действия, и до подачи соответствующего заявления. Поскольку вы не инициируете оспаривание своих сделок (это делает арбитражный управляющий или конкурсный кредитор), на вас не возложена обязанность уплачивать пошлину в качестве заявителя. Если же пошлина не уплачена истцом, суд может решить вопрос о её взыскании с ответчика по правилам распределения судебных расходов после вынесения решения, но это не предварительное требование к вам.

  1. Государственная пошлина уплачивается до подачи заявления, искового заявления, жалобы в арбитражный суд (подпункт 1 пункта 1). Плательщиком является лицо, обращающееся за совершением юридически значимого действия (пункт 2).
    — Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 333.18

Статья 333.17 НК РФ закрепляет, кто признаётся плательщиком: лица, обращающиеся за юридически значимыми действиями, или ответчики при определённых условиях (когда истец освобождён от пошлины и решение принято не в пользу ответчика). В вашем случае вы — ответчик по обособленному спору об оспаживании сделки. Если бы заявитель (например, управляющий) был освобождён от уплаты пошлины и суд удовлетворил его требования, то пошлина могла бы быть взыскана с вас. Но это происходит только после вынесения решения, а не до рассмотрения дела, и размер устанавливается судом пропорционально удовлетворённым требованиям, а не авансом в 60 000 рублей.

  1. Плательщиками государственной пошлины признаются: 1) организации; 2) физические лица.
  1. Указанные лица признаются плательщиками в случае, если они: 1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; 2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

— Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 333.17

Процессуальный порядок распределения расходов закреплён в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Эта норма применяется к итоговому судебному акту: суд взыскивает пошлину со стороны, проигравшей спор, если истец (заявитель) был освобождён от её уплаты. Если же истец уплатил пошлину при подаче заявления, то при удовлетворении иска она взыскивается с ответчика. Однако вы не обязаны платить пошлину до того, как исход спора станет известен. Предварительное требование суда уплатить 60 000 рублей от вас как от должника прямо противоречит статье 110 АПК РФ, которая регулирует только последующее взыскание.

  1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
  1. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 110

Статья 101 АПК РФ относит государственную пошлину к судебным расходам, а статья 105 АПК РФ отсылает к налоговому законодательству в части льгот по уплате. Эти нормы лишь подтверждают, что ваше освобождение от пошлины по статье 333.37 НК РФ должно учитываться судом.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 101

Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 105

Наконец, сами основания для оспаривания сделок установлены статьёй 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Эта норма не затрагивает вопросов пошлины, но определяет, что сделки могут быть оспорены как по общим нормам ГК РФ, так и по специальным правилам, предусмотренным Законом о банкротстве. Однако из этого не следует, что вы, как должник, обязаны оплачивать рассмотрение такого спора. Статья 61.2 того же закона, как прямо указано в предоставленных материалах, не регулирует вопросы уплаты государственной пошлины, поэтому её применение к данному аспекту не требуется.

  1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
    — Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 61.1

Таким образом, совокупность приведённых норм показывает, что предварительное требование уплатить 60 000 рублей государственной пошлины за оспаривание сделок с недвижимостью именно с вас, как с должника, не имеет законного обоснования. Вы освобождены от её уплаты в силу статьи 333.37 НК РФ, а обязанность по её уплате лежит на заявителе (арбитражном управляющем или кредиторе), либо, в случае удовлетворения заявления, пошлина может быть взыскана с вас после рассмотрения спора, но не заранее.

Требование уплатить 60 000 рублей госпошлины за оспаривание сделок незаконно. Вы как гражданин-банкрот полностью освобождены от уплаты госпошлины по таким обособленным спорам в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ. Обязанность уплатить пошлину при подаче заявления лежит на заявителе — финансовом управляющем или кредиторе, а с вас она может быть взыскана только после вынесения решения, если суд удовлетворит требования заявителя и вы проиграете спор. Предварительное взыскание с должника не основано на законе.

Рекомендуемые действия

  • Направьте в суд, рассматривающий дело о вашем банкротстве, письменные возражения с указанием на подпункт 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, освобождающий вас от уплаты госпошлины по данному спору.
  • Если требование об уплате поступило от финансового управляющего или канцелярии суда, письменно запросите у них правовое основание для возложения этой обязанности именно на вас с приложением копии судебного определения об оставлении заявления без движения по причине неуплаты пошлины именно вами.
  • При получении официального определения суда об оставлении заявления без движения с указанием на необходимость уплаты пошлины именно должником обжалуйте его в апелляционном порядке в установленный срок, сославшись на налоговую льготу.

Документы и доказательства

  • Сохраните все поступившие требования об уплате пошлины (письма, уведомления, скриншоты электронных сообщений) с фиксацией дат и источника.
  • Подготовьте копию определения арбитражного суда о введении процедуры банкротства в вашем отношении для подтверждения вашего статуса.
  • Запросите у финансового управляющего или в канцелярии суда копию заявительного документа об оспаривании сделок для точного установления инициатора спора и суммы пошлинных требований.
  • Сделайте выписку из статьи 333.37 НК РФ с выделением подпункта 4 пункта 1 и держите её в готовности для приложения к любым обращениям.
  • При наличии нескольких оспариваемых сделок в одном заявлении проверьте расчет суммы 60 000 рублей на предмет соответствия пункту 1 статьи 333.21 НК РФ, так как размер госпошлины за одно неимущественное требование составляет 6 000 рублей.

Сроки и риски

  • Максимальный срок для ответа на требование суда об устранении недостатков заявления составляет срок, указанный в определении об оставлении без движения, и не должен нарушаться.
  • При непоступлении оплаты заявление об оспаривании сделки будет возвращено заявителю, а не удовлетворено против вас по умолчанию — это защищает ваши интересы, а не ухудшает их.
  • Риск взыскания пошлины с вас сохраняется только после рассмотрения спора по существу, если суд признает сделки недействительными, но сумма будет определяться судом и не обязательно составит 60 000 рублей.

Когда нужен адвокат

  • Если суд вынес определение о взыскании с вас государственной пошлины до рассмотрения спора или в качестве обеспечительной меры.
  • Если вам поступают угрозы привлечения к административной или уголовной ответственности за неуплату.
  • Если апелляционная жалоба на неправомерное требование суда требует составления профессионального процессуального документа.
  • Если заявителем по обособленному спору выступает сам должник в лице финансового управляющего, что создает неоднозначную коллизию интересов.
  • Если сумма 60 000 рублей ошибочно квалифицирована и есть риск ее последующего необоснованного взыскания в большем размере.