В рассматриваемой ситуации гражданин, признанный банкротом и находящийся в процедуре реализации имущества, намерен получать денежные средства в размере прожиточного минимума не единовременной суммой, а тремя частями в течение календарного месяца. Юридически значимым является вопрос о допустимости и порядке такого частичного получения средств.
В рамках дела о банкротстве гражданина правоотношения между должником, финансовым управляющим и кредиторами регулируются законодательством о несостоятельности. Ключевым правом должника в процедуре реализации имущества является ежемесячное получение из конкурсной массы (сформированной, в том числе, из его доходов) денежных средств в размере не менее установленной величины прожиточного минимума. Это право направлено на обеспечение минимально необходимого уровня жизни гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в период процедуры.
Юридически значимым обстоятельством является то, что сам закон о банкротстве не содержит прямого указания на то, что прожиточный минимум должен выплачиваться строго одним платежом в начале месяца. Закон устанавливает минимальный месячный объем средств, который не подлежит взысканию и должен сохраняться за должником. Следовательно, способ выплаты (единовременно, частями) не имеет принципиального значения, если по итогам месяца общая сумма полученных средств достигает установленного регионального или федерального прожиточного минимума, не превышая его в части, подлежащей распределению между кредиторами.
Суть ситуации сводится к правовой квалификации порядка распоряжения доходами должника: после получения дохода (например, зарплаты на специальный счет) финансовый управляющий обязан исключить из конкурсной массы сумму прожиточного минимума. Допускается, что это исключение и последующая передача средств должнику могут происходить не единовременно сразу после поступления всей суммы дохода, а по мере физического поступления денег на счет или по запросу должника с согласия управляющего. Таким образом, получение прожиточного минимума «тремя частями» не противоречит цели и смыслу правового регулирования, при условии, что финансовый управляющий или суд в своем определении (при наличии спора) согласовали такой порядок. Отсутствие запрета на дробную выплату в законе позволяет рассматривать этот вопрос как деталь исполнения обязанности финансового управляющего обеспечить должнику право на средства к существованию.
Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», всё имущество гражданина, имеющееся на дату признания его банкротом, а также выявленное или приобретённое после этой даты, составляет конкурсную массу. Однако из этого правила сделано исключение: из конкурсной массы исключается имущество, определённое пунктом 3 этой же статьи. Именно к такому имуществу относится прожиточный минимум должника – доход, на который в силу закона не может быть обращено взыскание. Таким образом, прожиточный минимум не поступает в конкурсную массу и подлежит ежемесячной выдаче должнику. Порядок такой выдачи – единовременно или частями – напрямую не регламентирован. Вместе с тем, абзац второй пункта 2 статьи 213.25 даёт арбитражному суду право по мотивированному ходатайству гражданина исключить из конкурсной массы имущество, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам (то есть в данном контексте – изменить порядок исключения). Следовательно, суд может установить иной режим выплаты, в том числе разрешить получать прожиточный минимум частями в течение месяца, если это не нарушает права кредиторов и отвечает интересам должника. В отсутствие прямого запрета в Законе о банкротстве, а также при наличии соответствующего ходатайства и одобрения суда или финансового управляющего, получение прожиточного минимума частями допустимо.
"Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным докуме"
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.25
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Хотя в приведённом в контексте тексте этой статьи прямо указано только жилое помещение (единственное пригодное для проживания), сама по себе статья 446 ГПК РФ устанавливает общий принцип неприкосновенности определённых видов имущества и доходов. В контексте банкротства этот принцип конкретизируется через пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, отсылающий к гражданскому процессуальному законодательству. Таким образом, прожиточный минимум, будучи доходом, на который по общему правилу не может быть обращено взыскание, подлежит исключению из конкурсной массы. Детальные правила о видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, содержатся в специальном законе – Федеральном законе от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (статья 101), который не приведён в предоставленном контексте. Однако отсутствие его текста в данном блоке не меняет сути: прожиточный минимум является защищённым доходом, и его ежемесячная выплата должнику в процедуре реализации имущества является обязательной. Порядок выплаты – единовременно или частями – должен быть согласован с финансовым управляющим, а при наличии разногласий – может быть установлен арбитражным судом. Выплата прожиточного минимума частями не противоречит закону, если это не нарушает сроки и размер обеспечения жизнедеятельности должника.
"1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и"
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 446
