Иконка поиска

Вопрос

Могут ли взыскать исполнительский сбор после завершения банкротства, если постановление вынесено в 2022 году, а долг по алиментам платил, но приставы долго перечисляли

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могут ли взыскать исполнительский сбор, если заявление о банкротстве было принято в феврале 2022 года, постановление о взыскании исполнительского сбора от 16.06.2022, а в августе 2023 признан банкротом. В постановлении сказано, что долг по алиментам, но я их платил, просто приставы долго перечисляли. Теперь пришло письмо о взыскании сбора, хотя процедура банкротства уже завершена. Могут ли они его требовать?

Вопрос №84274Ответы: 1
03.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации правоотношения связаны с пересечением норм исполнительного производства и законодательства о банкротстве. Гражданин подал заявление о признании себя банкротом в феврале 2022 года, что означает начало процедуры банкротства. Однако постановление о взыскании исполнительского сбора (штрафной санкции, налагаемой за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок) было вынесено судебным приставом-исполнителем 16 июня 2022 года, то есть уже после принятия заявления о банкротстве. Основанием для сбора послужило неисполнение требования по уплате алиментов, хотя, со слов гражданина, алименты фактически уплачивались, но перечислялись приставами с задержкой.

Юридически значимым является момент начисления исполнительского сбора (лето 2022 года) относительно даты подачи заявления о банкротстве (февраль 2022 года), а также даты признания гражданина банкротом (август 2023 года). Сбор начислен после возбуждения дела о банкротстве, но до завершения процедуры. При этом обязательство по уплате алиментов относится к категории долгов, которые не списываются по завершении банкротства (алименты являются личным долгом, не освобождаемым от погашения). Однако исполнительский сбор — это не алименты, а самостоятельная мера ответственности (штраф), связанная с действиями пристава в рамках исполнительного производства.

Ключевые аспекты: имело ли место уважительное неисполнение требования (задержка перечисления приставами может указывать на отсутствие вины должника); является ли исполнительский сбор, начисленный после подачи заявления о банкротстве, реестровым или текущим платежом; и влияет ли завершение банкротства на возможность взыскания такого сбора, учитывая, что основное требование (алименты) не списывается. Также важен факт осведомленности пристава о начатой процедуре банкротства на момент вынесения постановления о сборе.

Основным вопросом является правовая природа исполнительского сбора, начисленного после принятия заявления о банкротстве, и его судьба после завершения процедуры. Для ответа необходимо последовательно применить нормы законодательства о банкротстве и об исполнительном производстве к конкретным обстоятельствам.

В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами признаются обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявление о банкротстве принято в феврале 2022 года, а постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 16 июня 2022 года – то есть после указанной даты. Следовательно, если обязанность по уплате сбора возникла именно в момент вынесения постановления (а не ранее, например, при окончании срока для добровольного исполнения), сбор является текущим платежом. Однако необходимо установить, когда истек срок для добровольного исполнения исполнительного документа по алиментам. Если этот срок истек до февраля 2022 года, то правонарушение (неисполнение) совершено до принятия заявления, и сбор как санкция за это правонарушение должен квалифицироваться как реестровое требование, подлежащее включению в реестр требований кредиторов. Если же срок истек после февраля 2022 года – сбор является текущим. В любом случае, сам факт вынесения постановления после возбуждения дела о банкротстве не предрешает его правовой природы; решающее значение имеет момент наступления основания для его начисления.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Требование об уплате исполнительского сбора после завершения банкротства может быть законным только в строго ограниченном случае: если срок для добровольного исполнения алиментного обязательства истёк после февраля 2022 года, и сбор квалифицируется как текущий платёж. Однако такое требование подлежит оспариванию в первую очередь из-за грубого процессуального нарушения — вынесения постановления в период, когда исполнительное производство должно было быть приостановлено ввиду банкротства. Вне зависимости от природы сбора приоритетной задачей является признание постановления от 16.06.2022 незаконным, что исключит саму возможность его взыскания.

Рекомендуемые действия

  • Получить в отделении судебных приставов заверенные копии материалов исполнительного производства, включая постановление о возбуждении (где указан срок для добровольного исполнения), платёжные документы о движении уплаченных вами средств и само постановление о взыскании сбора от 16.06.2022.
  • Обратиться в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов с административным исковым заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора: в иске указать на неправомерность вынесения постановления после подачи заявления о банкротстве, когда производство подлежало приостановлению в силу статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
  • Приложить к административному иску доказательства фактической уплаты алиментов (чеки, выписки по счёту), даже если перечисление задержано приставами, чтобы подтвердить отсутствие виновного неисполнения и потребовать освобождения от сбора на основании частей 6 и 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
  • Одновременно направить в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, заявление о разъяснении судебного акта о завершении процедуры, поставив вопрос: распространяется ли освобождение от долгов на спорный исполнительский сбор, учитывая, что он не является алиментным обязательством, а требование о его взыскании возникло после возбуждения банкротного дела.
  • В случае отклонения иска районным судом или поступления новых требований от приставов нанять адвоката для обжалования судебного акта и параллельного заявления в службу судебных приставов о прекращении взыскания сбора в связи с завершением банкротства и отсутствием вины в неисполнении.