Добрый день. Прошла банкротство, набрала снова займов — в основном мелкие, как то можно их теперь списать? У меня уже нет имущества, живут на съемной квартире, работа официальная минималка. Заранее спасибо.
НейроадвокатПосле завершения процедуры банкротства гражданин получил освобождение от ранее имевшихся обязательств. Однако спустя некоторое время он вновь начал пользоваться заёмными средствами, оформив несколько мелких займов. На текущий момент у него отсутствует какое-либо зарегистрированное имущество (квартира, автомобиль, ценные бумаги и т.п.), он проживает в арендованном жилье, а единственным официальным источником дохода является заработная плата в минимальном размере. В связи с этим возник вопрос о возможности повторного списания вновь образовавшихся долгов через новую процедуру банкротства.
Юридически значимым является факт того, что после освобождения от предыдущих долгов у гражданина возникли новые денежные обязательства перед кредиторами. Эти обязательства не были погашены, и у должника нет ликвидного имущества или достаточного дохода для их исполнения. Таким образом, его текущее финансовое состояние подходит под признаки неплатёжеспособности (невозможность удовлетворить требования кредиторов в полном объёме), что является одним из оснований для инициирования новой процедуры банкротства.
Правоотношения, затронутые в данной ситуации, регулируются законодательством о несостоятельности (банкротстве) физических лиц. Ключевые аспекты: возможность повторного банкротства (одна процедура не исключает другой, но закон устанавливает определённые ограничения и сроки); учёт доходов и имущества должника при решении вопроса о списании долгов (когда план реструктуризации невозможен или нецелесообразен); а также оценка добросовестности поведения должника — особенно факт того, что человек, недавно освобождённый от долгов, снова берёт займы, зная, что не сможет их вернуть.
Особое внимание следует уделить доказательствам добросовестности или недобросовестности. Если займы были взяты без намерения их возвращать (например, сразу после банкротства и при заведомо недостаточном доходе), это может быть расценено как злоупотребление правом. Суд проверит, не пытается ли гражданин использовать банкротство как инструмент для систематического уклонения от исполнения обязательств, и принимал ли он меры к поиску дополнительного дохода или реструктуризации долгов. Наличие официальной минимальной зарплаты при отсутствии имущества, с одной стороны, свидетельствует о невозможности рассчитаться с кредиторами, но с другой — может указывать на пассивную жизненную позицию, что также учитывается судом.
Таким образом, ситуация представляет собой классическое обращение за повторной процедурой банкротства, где ключевыми факторами являются: сам факт предшествующего освобождения от долгов, характер и сроки получения новых займов, текущее материальное положение (отсутствие имущества и символический доход), а также поведение должника, которое может быть расценено как недобросовестное. Исход дела будет зависеть от того, сможет ли гражданин доказать, что он не злоупотреблял правом, а оказался в критическом финансовом положении по независящим от него причинам.
Применимое право регулируется Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ключевое значение для повторного банкротства после завершённой процедуры имеет ст. 213.30 Закона о банкротстве. Она устанавливает прямой пятилетний запрет на возбуждение дела о банкротстве по заявлению самого гражданина. Поскольку предыдущая процедура завершена, а новая задолженность возникла после неё, возможность повторного списания долгов зависит от того, истёк ли этот срок. Если с даты завершения предыдущей процедуры не прошло пяти лет, гражданин не может самостоятельно инициировать новое банкротство, а значит, повторное освобождение от обязательств в порядке его заявления недоступно. Если же прошло более пяти лет, право на подачу собственного заявления восстанавливается, но с учётом других условий.
- В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, п
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.30
Параллельно ст. 213.13 Закона о банкротстве содержит требование для возможности утверждения плана реструктуризации долгов. Гражданин не должен признаваться банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению такого плана. При повторном банкротстве (если оно станет возможным) план реструктуризации может быть недоступен, если срок с предыдущего банкротства меньше пяти лет. Однако в описанной ситуации с минимальным доходом и отсутствием имущества реструктуризация маловероятна, поэтому основная процедура — реализация имущества. Тем не менее это ограничение дополнительно сужает возможности для списания долгов в первые годы после предыдущего банкротства.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
Повторное банкротство для списания новых долгов по Вашему заявлению в настоящий момент невозможно — действует прямой пятилетний запрет после завершения предыдущей процедуры (п. 2 ст. 213.30 Закона о банкротстве). Более того, набранные сразу после освобождения от долгов займы при заведомо непосильной минимальной зарплате и отсутствии имущества с очень высокой вероятностью будут расценены судом как недобросовестное поведение, что является самостоятельным основанием для отказа в списании долгов (п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве) — даже если процедуру инициирует кредитор.
