Специальная норма статьи 213.26 того же закона устанавливает особый порядок в отношении имущества, находящегося за пределами РФ. Она предписывает суду выносить отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам государства местонахождения вещи или на основании международных договоров. Это означает, что суд не вправе требовать немедленного физического представления автомобиля в РФ; вместо этого он должен определить порядок его реализации или иного распоряжения с учетом законодательства Черногории. Должник вправе ходатайствовать о вынесении такого отдельного определения и указать на объективную невозможность доставки.
В отношении имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого это имущество находится.
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.26
Пункт 2 статьи 213.25 позволяет гражданину подать мотивированное ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы, если на него может быть обращено взыскание, но доход от реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Автомобиль 2005 года выпуска, находящийся в другой стране, скорее всего, имеет низкую ликвидность, а расходы на его доставку могут превысить стоимость. Должнику следует заявить такое ходатайство, доказав, что его реализация не сможет существенно пополнить конкурсную массу.
- По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.25
Наложение штрафа в размере 1000 рублей за каждый день просрочки должно оцениваться через призму статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая устанавливает максимальный размер штрафа для граждан – пять тысяч рублей. Если штраф уже назначен, его размер не может превышать эту сумму, если иное не предусмотрено Кодексом (ст. 119 АПК РФ не допускает ежедневного нарастания штрафа свыше лимита). Кроме того, по статье 332 АПК РФ ответственность за неисполнение судебного акта налагается только при наличии вины. Если должник докажет, что у него объективно отсутствовала возможность доставить автомобиль из Черногории (возраст, логистические запреты, нахождение за рубежом), наложение штрафа может быть оспорено как несоразмерное и не соответствующее принципу виновной ответственности.
Статья 119. Наложение судебных штрафов
- Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 119
Статья 332. Ответственность за неисполнение судебного акта: 1. За неисполнение судебного акта арбитражного суда ... гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф ... 3. Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 332
Для минимизации последствий неисполнения требования о представлении автомобиля следует воспользоваться статьей 324 АПК РФ. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта (а именно объективная невозможность доставки старого авто из Черногории), суд вправе изменить способ и порядок его исполнения. Должнику необходимо подать заявление о таком изменении – например, вместо физического представления машины предложить представить правоустанавливающие документы, подтвердить факт нахождения авто за границей, инициировать отдельное определение по ст. 213.26 Закона о банкротстве.
- При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 324
Вопрос утилизации автомобиля, снятого с учета и находящегося в Черногории, не урегулирован нормами из предоставленного контекста. В нем отсутствуют специальные правила об утилизации транспортных средств (например, Постановление Правительства РФ о порядке утилизации или Правила регистрации). Можно предположить, что для утилизации по российскому законодательству требуется физическое нахождение автомобиля в Российской Федерации и наличие ПТС (паспорта транспортного средства) для снятия с учета в связи с утилизацией. Поскольку машина уже снята с учета, но находится за границей, должнику необходимо согласовать любые действия с финансовым управляющим, так как автомобиль числится в конкурсной массе. Самостоятельная утилизация без разрешения суда или управляющего может быть расценена как сокрытие или уничтожение имущества, что влечет за собой ответственность вплоть до неприменения правил об освобождении от долгов. Рекомендуется сначала добиться исключения автомобиля из конкурсной массы (по ст. 213.25 п. 2) или вынесения отдельного определения (по ст. 213.26), после чего следовать законам Черногории о списании или утилизации транспортных средств.