При определении правового статуса имущества, от которого отказалась супруга, и последствий его продажи в рамках совместного банкротства, ключевое значение имеют нормы, определяющие состав общего имущества супругов и порядок его включения в конкурсную массу. Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Это означает, что у каждого из супругов (в том числе у обоих должников) имеется доля в этом имуществе, даже если она не выделена в натуре.
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 256
Аналогичное правило закреплено в ст. 34 СК РФ, которая прямо относит такое имущество к совместной собственности супругов, независимо от того, на кого из них оно оформлено. В вашей ситуации оба супруга являются должниками по делу о банкротстве, поэтому общее имущество потенциально входит в конкурсную массу каждого из них в размере их долей.
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
- К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредит
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 34
В силу ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсную массу гражданина составляет всё его имущество, имеющееся на дату принятия решения о признании банкротом и введении реализации имущества. При этом п. 4 указанной статьи специально предусматривает, что в конкурсную массу может включаться доля гражданина в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Следовательно, доля супруги (от которой она отказалась) изначально подлежала включению в её конкурсную массу, если отказ не был совершён до возбуждения дела.
- Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
- В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.25
Отказ супруги от доли и последующая продажа этой доли являются действиями по распоряжению имуществом. Такие действия могут быть оспорены по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, в частности, как подозрительные сделки. Согласно ст. 61.2, сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о банкротстве или после него при неравноценном встречном исполнении, а также сделка, совершенная в течение трёх лет с целью причинения вреда кредиторам, может быть признана недействительной. Отказ от доли (безвозмездная сделка) или её продажа по заниженной цене, совершённые в указанные периоды, попадают под признаки подозрительной сделки, так как уменьшают имущественную массу должника и причиняют вред интересам кредиторов.
- Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки...
- Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки...
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 61.2
Также сделка может быть оспорена как сделка с предпочтением по ст. 61.3, если в результате её совершения одному из кредиторов (или лицу, приобретшему долю) было оказано предпочтение перед другими кредиторами. Отказ от доли и её продажа в пользу конкретного покупателя могут быть квалифицированы именно так, если они повлекли уменьшение конкурсной массы, за счёт которой должны удовлетворяться требования всех кредиторов.
- Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сд
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 61.3
Право на оспаривание таких сделок предоставлено финансовому управляющему, а также кредиторам при определённых условиях (ст. 213.32). Поскольку оба супруга являются должниками, их действия по отказу от доли и её продаже могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве одного или обоих супругов.
- Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.32
Дополнительное основание для признания отказа от доли недействительным даёт ст. 35 СК РФ. Отказ от доли в общем имуществе, являющийся, по сути, безвозмездной сделкой по распоряжению совместной собственностью, требует нотариально удостоверенного согласия другого супруга (должника). Отсутствие такого согласия, особенно если сделка совершена без ведома супруга-должника, может служить основанием для признания её недействительной по иску этого супруга или его кредиторов.
Статья 35 СК РФ регулирует владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, включая требования к согласию на сделки. В контексте банкротства отказ супруги от доли и последующая продажа могут быть оспорены как сделки, совершенные без необходимого согласия или с нарушением прав кредиторов. Пункт 3 устанавливает, что для сделок, подлежащих госрегистрации или нотариальному удостоверению, требуется нотариально удостоверенное согласие супруга, и его отсутствие может служить основанием для признания сделки недействительной.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 35
Наконец, ст. 38 и 39 СК РФ устанавливают порядок раздела общего имущества. Кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника для обращения на неё взыскания. Отказ супруги от доли фактически лишает кредиторов возможности получить удовлетворение за счёт этой доли, что противоречит интересам кредиторов. Такой отказ может быть расценён как злоупотребление правом, направленное на сокрытие имущества.
- Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
- Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
- В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 38
- При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
- Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Таким образом, отказ супруги от доли и её последующая продажа практически наверняка будут оспорены финансовым управляющим как сделки, причинившие вред кредиторам, совершённые без необходимого согласия и с предпочтением. Эти действия не только не выводят имущество из конкурсной массы, но и могут повлечь признание сделок недействительными с возвратом доли в конкурсную массу либо взыскание её стоимости. Совместное банкротство супругов в этой ситуации усиливает обоснованность оспаривания, так как отказ одного из них затрагивает интересы кредиторов обоих.