Банкротство: юрист попал в реанимацию, заседание назначено, появились судебные приказы — что делать?

Срочно ли искать нового юриста и можно ли участвовать в заседании лично

Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей
— ст. 59 п. 1 АПК РФ

Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании
— ст. 61 п. 4 АПК РФ (фрагмент)

Вы изначально действовали через представителя (юриста). В связи с его госпитализацией сложилась ситуация, когда он физически не может защищать ваши интересы. При этом вы не обязаны срочно искать замену — закон прямо допускает ваше личное участие в процессе. Арбитражное дело о банкротстве гражданина вы можете вести самостоятельно: выступить в заседании, дать пояснения, подавать ходатайства. Для этого не требуется юридическое образование.

Если вы хотите нового юриста — достаточно оформить нотариальную доверенность на нового представителя (либо до заседания, либо в самом заседании заявить о допуске представителя устно). Если времени на поиск не остаётся — можно подать письменное ходатайство об отложении заседания (ст. 158 АПК РФ), сославшись на болезнь вашего представителя, которая препятствовала своевременному подбору замены.

Вывод: срочно искать нового юриста не обязательно — вы вправе лично участвовать в заседании 3 сентября и заявлять необходимые ходатайства. Рекомендуется подготовить письменное ходатайство об отложении (если нужен представитель), а при его отсутствии — явиться лично.

Что делать с имеющимися судебными приказами: нельзя «забить»

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
— ст. 128 ГПК РФ

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока
— ст. 129 ГПК РФ, п. 1

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен
— ст. 112 п. 1 ГПК РФ

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 6.
— ст. 112 п. 3 ГПК РФ

Подача заявления о собственном банкротстве не отменяет судебные приказы и не приостанавливает автоматически исполнительное производство. Пока процедура не введена, требования кредиторов существуют сами по себе, и взыскание по приказам продолжается.

Ваша защитная стратегия по приказам двухуровневая:

Уровень 1 — отмена приказов через возражения. Если вы не получали копии приказов (не было уведомлений), 10-дневный срок на возражения не начал течь (ст. 128 ГПК РФ). Для приказов, копии которых вы получили, но срок пропущен, подаётся заявление о восстановлении пропущенного срока (ст. 112 ГПК РФ) с приложением возражений. Уважительной причиной может быть неполучение копии приказа (суд не выслал/выслал по неверному адресу). По каждому из 5 приказов — отдельный пакет документов мировому судье, вынесшему приказ.

Уровень 2 — даже при вступивших в силу приказах. Три вступивших в силу приказа — это основание для возбуждения исполнительного производства и списания средств. Но после введения процедуры банкротства исполнение приостанавливается (ст. 213.11), а требования кредиторов по ним подлежат включению в реестр в рамках дела о банкротстве. В перспективе, при завершении процедуры, долги по этим приказам также подлежат списанию (ст. 213.28).

Действовать нужно СЕГОДНЯ: получить информацию о всех 5 приказах (номера, даты, мировые судьи), проверить на сайтах мировых судей и ФССП, готовить возражения.

Вывод: «забить» на приказы нельзя — до введения процедуры взыскание продолжается и средства могут быть списаны. Нужно немедленно подать возражения на каждый приказ с заявлением о восстановлении срока, ссылаясь на неполучение копий.

Риск списания денег до введения процедуры и механизмы приостановки

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 2. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ) приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина
— ст. 213.11 п. 1, 2 ФЗ № 127-ФЗ (фрагмент)

Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель: а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции; б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; в) принимает участие в специальной военной операции; г) является военнослужащим органов федеральной службы безопасности, непосредственно выполняющим задачи по обеспечению безопасности Российской Федерации на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции; д) является военнослужащим или лицом, имеющим специальное звание полиции, проходящим военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, выполняющим задачи по оказанию содействия органам федеральной службы безопасности на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции; (Пункт в редакции Федерального закона от 23.11.2024 № 391-ФЗ) 3 1 ) обращения взыскателя, относящегося к категориям лиц, указанным в подпунктах "а" - "д" пункта 3 настоящей части; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.11.2024 № 391-ФЗ) 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 4 1 ) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 22.12.2020 № 442-ФЗ) 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 5 1 ) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве)
— ст. 40 ч. 1 п. 5.1 ФЗ № 229-ФЗ

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона
— ст. 39 ч. 2 ФЗ № 229-ФЗ

Пока арбитражный суд не вынес определение о признании вашего заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов, исполнительные производства по судебным приказам могут продолжаться, а денежные средства на счетах — списываться. Подача заявления о банкротстве сама по себе не приостанавливает взыскание.

Однако сразу после введения процедуры (реструктуризации или реализации имущества) наступают следующие защитные последствия: (1) приостанавливается исполнение исполнительных документов (ст. 213.11); (2) судебный пристав-исполнитель обязан приостановить ИП (ст. 40 ч. 1 п. 5.1 ФЗ № 229-ФЗ); (3) снимаются ранее наложенные аресты; (4) прекращается начисление процентов и неустоек; (5) требования кредиторов могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

До введения процедуры, если исполнительные производства уже возбуждены, можно обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о приостановлении исполнительного производства на основании ст. 39 ч. 2 ФЗ № 229-ФЗ (в связи с оспариванием судебного акта / подачей возражений на приказ).

Вывод: основной риск — списание средств до 3 сентября. Необходимо срочно подать возражения на приказы (это основание для приостановки ИП по ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ), а в заседании арбитражного суда 3 сентября добиваться вынесения определения о признании заявления обоснованным.

Проблема с СРО, не представившей управляющего, и угроза прекращения дела

В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20 2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней
— ст. 45 п. 7 ФЗ № 127-ФЗ

В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. (В редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20 2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве. 8. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 27.07.2010 № 219-ФЗ) 9. В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу. (В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 219-ФЗ) 10.
— ст. 45 п. 7 ФЗ № 127-ФЗ (об замене СРО)

В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу
— ст. 45 п. 9 ФЗ № 127-ФЗ

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213 13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина
— ст. 213.6 п. 8 ФЗ № 127-ФЗ

Отсутствие у гражданина имущества, которое могло бы быть после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 31.07.2020 № 289-ФЗ) 3. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
— ст. 213.6 п. 2 ФЗ № 127-ФЗ (абз. 9)

Заседания дважды переносились, поскольку ваша СРО не представила кандидатуру финансового управляющего. Механизм решения этой проблемы предусмотрен в самой ст. 45 ФЗ № 127-ФЗ: после первой отсрочки (30 дней) заявитель вправе обратиться с ходатайством об утверждении управляющего из числа другой СРО. Это ваш ключевой инструмент — вы должны подать такое ходатайство до заседания 3 сентября или прямо в заседании.

Крайне опасный рубеж — пункт 9 ст. 45: если кандидатура не представлена в течение трёх месяцев с даты, когда управляющий должен быть утверждён, суд прекращает производство по делу. Это означает, что все ваши усилия по банкротству аннулируются, а кредиторы продолжат взыскание в общем порядке. Важно точно знать дату первого запроса СРО — отсчитайте от неё 3 месяца.

Позитивный сценарий: даже при отсутствии кандидатуры управляющего от СРО суд вправе на основании вашего ходатайства (п. 8 ст. 213.6) сразу вынести решение о признании вас банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя реструктуризацию. Отсутствие имущества не препятствует введению процедуры реализации (абз. 9 п. 2 ст. 213.6).

Вывод: на заседании 3 сентября необходимо (1) заявить ходатайство о замене СРО на другую, представившую кандидатуру управляющего; (2) ходатайствовать о введении сразу процедуры реализации имущества по п. 8 ст. 213.6, если первое не сработает. Категорически нельзя допустить истечения 3-месячного срока по п. 9 ст. 45.

Перспективы: списание долгов при завершении процедуры банкротства

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ) прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ) задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью
— ст. 213.25 п. 5 ФЗ № 127-ФЗ

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина , а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213 10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение . (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 298-ФЗ) 4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
— ст. 213.28 п. 3 ФЗ № 127-ФЗ

По завершении процедуры реализации имущества (или реструктуризации) и произведении расчётов с кредиторами вы освобождаетесь от дальнейшего исполнения требований кредиторов — в том числе по тем обязательствам, которые не были заявлены в ходе процедуры (ст. 213.28 п. 3). Это означает, что долги по судебным приказам, кредитам в банках и МФО, не погашенные за счёт конкурсной массы, списываются.

Исключения перечислены в п. 4–5 ст. 213.28: списание не распространяется на требования текущих кредиторов, о возмещении вреда жизни/здоровью, алименты, моральный вред, а также если доказано недобросовестное поведение должника (мошенничество, сокрытие имущества и т.п.). При сумме долга более 3 млн руб. и вашем добросовестном поведении это освобождение — реальная перспектива.

Судебные приказы, вступившие или не вступившие в силу, не создают препятствий для банкротства — напротив, они подтверждают неплатежеспособность (ст. 213.6 п. 3). Требования кредиторов по этим приказам подлежат включению в реестр в рамках дела о банкротстве и впоследствии списываются на общих основаниях.

Вывод: банкротство остаётся правильным решением при долге > 3 млн руб. Судебные приказы не препятствуют процедуре, а подтверждают вашу неплатежеспособность. Главная задача сейчас — не допустить прекращения дела из-за промедления с заменой СРО и не дать кредиторам списать средства до введения процедуры.