Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Подайте жалобу в территориальное управление Росприроднадзора о нарушении экологических требований (ст. 8.1, 8.21 КоАП РФ), приложив фото и видео пыли.descriptionЖалоба в Росприроднадзор (свободная форма)
- 2Направьте заявление в ГИБДД о повреждении и загрязнении дороги гусеничной техникой (ст. 12.33 КоАП РФ).descriptionЗаявление в ГИБДД о повреждении и загрязнении дороги гусеничной техникой (ст. 12.33 КоАП РФ) (свободная форма)
- 3Подайте жалобу в природоохранную или районную прокуратуру для надзора за проверками и координации действий органов.descriptionЖалоба в прокуратуру (свободная форма)
- 4Зафиксируйте дату и время съемки, укажите их в заявлениях для подтверждения фактов нарушений.
- 5Сохраняйте копии всех заявлений и уведомлений о вручении для подтверждения обращения.
- 6Требуйте от строителей возмещения вреда от загрязнения воздуха и имущества на основании ст. 1064 ГК РФ.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleЗафиксируйте на фото и видео пылевые столбы от грузовиков и оседание пыли на ваших участках.
- check_circleЗафиксируйте на фото и видео повреждения асфальтового покрытия от гусеничной техники.
- check_circleСохраните переписку и зафиксируйте факт обращения к руководству стройки (акт, видео разговора).
- check_circleСоберите доказательства принадлежности дороги (кадастровые документы, схема СНТ).
- check_circleПриложите копии фото- и видеоматериалов к жалобам в Росприроднадзор и ГИБДД.
- check_circleЗафиксируйте даты и время съемки, а также погодные условия для подтверждения системности нарушений.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleНемедленно подайте письменные жалобы в Росприроднадзор и ГИБДД, приложив фото и видео.
- check_circleВ жалобе в Росприроднадзор укажите на загрязнение воздуха пылью (ст. 8.1, 8.21 КоАП РФ).
- check_circleВ жалобе в ГИБДД укажите на повреждение и загрязнение дороги гусеничной техникой (ст. 12.33 КоАП РФ).
- check_circleНаправьте жалобы заказными письмами с уведомлением, чтобы зафиксировать дату обращения.
- check_circleПодайте жалобу в природоохранную или районную прокуратуру для надзора за проверкой.
- check_circleСохраняйте все доказательства: видео, фото, копии жалоб и ответы на них.
paymentsДенежные требования
- check_circleВы вправе требовать от строительной организации возмещения вреда, причиненного загрязнением воздуха пылью, в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ и ст. 32 ФЗ № 96-ФЗ.
- check_circleВред имуществу (осевшая пыль на участках) также подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, — строительной организацией.
- check_circleЗафиксированные на фото и видео факты пылеобразования и повреждения дороги являются доказательствами для взыскания убытков.
- check_circleВы вправе требовать возмещения вреда, причиненного здоровью граждан загрязнением атмосферного воздуха, в полном объеме.
- check_circleВаше право на благоприятную окружающую среду нарушено, что является основанием для требования о возмещении вреда.
scheduleСроки и риски
- check_circleПриложите к жалобам фото- и видеоматериалы, фиксирующие пыль и повреждения асфальта, как доказательства.
- check_circleОбратитесь в природоохранную или районную прокуратуру для надзора за действиями контрольных органов и проведения проверки.
- check_circleПри подтверждении выброса пыли без разрешения возможен штраф до 250 000 руб. или приостановка стройки до 90 суток (ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ).
- check_circleВред имуществу от оседания пыли вправе взыскать через суд по ст. 1064 ГК РФ и ст. 32 ФЗ № 96-ФЗ.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleОбратитесь к адвокату для подготовки жалоб в Росприроднадзор и ГИБДД: неверная квалификация по ст. 8.1 или 12.33 КоАП РФ оставит нарушения без наказания.
- check_circleАдвокат поможет взыскать вред за оседание пыли на участках: потребуется доказать размер убытков, что сложно без юриста.
- check_circleПривлеките адвоката для взаимодействия с прокуратурой: он добьётся проведения проверки и обжалует бездействие контролёров.
- check_circleЮрист оценит перспективу иска о приостановлении стройки до устранения нарушений: это сложный спор, где нужен специалист.
- check_circleАдвокат соберёт доказательства причинно-следственной связи между стройкой и вредом вашему имуществу для суда.
- check_circleБез адвоката высок риск проиграть спор о возмещении вреда по ст. 1064 ГК РФ, так как стройка будет ссылаться на отсутствие вины.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleЗафиксируйте на видео и фото факты пылеобразования и повреждения дороги с привязкой к дате и времени.
- check_circleНаправьте официальную письменную претензию руководству стройки с требованием прекратить нарушения и обеспыливать дорогу.
- check_circleПодайте жалобу в Росприроднадзор на нарушение экологических требований при строительстве (ст. 8.1 КоАП РФ).
- check_circleОбратитесь в природоохранную или районную прокуратуру для проведения надзорной проверки и координации действий ведомств.
- check_circleТребуйте от строителей возмещения вреда, причиненного вашему имуществу оседающей пылью, на основании ст. 1064 ГК РФ.
helpЧто уточнить, чтобы ответ стал точнее
- check_circleЕсть ли у объекта утверждённая проектная документация и проект санитарно-защитной зоны?
1. Ситуация (юридические факты)
В непосредственной близости от садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) юридическое лицо осуществляет строительство промышленного объекта. При производстве работ строительная организация эксплуатирует грузовой автотранспорт и гусеничную технику. Установлены следующие факты: дорога с асфальтовым покрытием, по которой движется техника, находится в состоянии постоянного пылеобразования — пыль поднимается столбами и оседает на земельных участках членов СНТ; гусеничная техника выезжала на асфальтовую дорогу, повредив покрытие. Факты зафиксированы на фото и видео. Обращение к руководству строительной организации оставлено без удовлетворения. Из этого следует, что застройщиком не исполнена императивная обязанность по обеспыливанию дороги и допущено повреждение дорожного покрытия, что образует составы административных правонарушений и влечёт ответственность.
2. Затронутые правоотношения
- Экологические (охрана атмосферного воздуха и окружающей среды при строительстве): затронуты, поскольку бездействие строителей по обеспыливанию дороги привело к загрязнению воздуха пылью (взвешенными веществами) и оседанию её на участках СНТ, что прямо нарушает требования ст. 34 Федерального закона № 7-ФЗ и влечёт ответственность по ст. 8.1 и 8.21 КоАП РФ.
- Административно-деликтные в сфере безопасности дорожного движения: затронуты, поскольку выезд гусеничной техники на асфальтовую дорогу повлёк её повреждение и создал угрозу безопасности движения, что образует состав правонарушения по ст. 12.33 КоАП РФ.
- Гражданско-правовые (деликтные): затронуты, так как повреждением дороги причинён имущественный вред владельцу дороги, а оседанием пыли — вред имуществу садоводов, что даёт право требовать возмещения убытков в порядке ст. 1064 ГК РФ.
- Административно-надзорные (компетенция контрольных органов): затронуты, поскольку определяют, в какой именно орган (Росприроднадзор, ГИБДД, прокуратура) следует направить жалобу для эффективного пресечения нарушений и привлечения виновных к ответственности.
3. Юридически значимые обстоятельства
- Строительная организация является действующим юридическим лицом и субъектом хозяйственной деятельности, что в силу ст. 34 Федерального закона № 7-ФЗ возлагает на неё безусловную обязанность проводить мероприятия по предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, включая обеспыливание.
- Факт непринятия мер по обеспыливанию дороги (пыль столбами, оседание на участках) зафиксирован средствами фото- и видеофиксации и является достаточным доказательством события правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований при строительстве).
- Отсутствие у строительной организации специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух (презюмируется, поскольку пылеобразование носит неконтролируемый характер) образует самостоятельный состав правонарушения по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.
- Факт выезда гусеничной техники на асфальтовую дорогу и её повреждение зафиксирован и является достаточным доказательством для квалификации деяния по ст. 12.33 КоАП РФ как повреждение дорог, создающее угрозу безопасности дорожного движения, и как загрязнение дорожного покрытия.
- Обращение к руководству строительной организации оставлено без реакции, что свидетельствует об умышленном характере бездействия и делает обращение в контрольно-надзорные органы единственно возможным механизмом защиты прав.
- Компетенция по пресечению нарушений разграничена: дела по ст. 8.1 и 8.21 КоАП РФ уполномочен рассматривать Росприроднадзор (ст. 23.29 КоАП РФ), по ст. 12.33 КоАП РФ — органы внутренних дел (ГИБДД) (ст. 23.3 КоАП РФ); прокуратура в порядке общего надзора вправе провести проверку исполнения законов строительной организацией и возбудить дело о любом из перечисленных правонарушений. Транспортная прокуратура в данном случае компетенцией не обладает, поскольку нарушения не связаны с деятельностью на объектах транспорта.
Обязанность обеспыливать дорогу при строительстве
Строительная организация обязана принимать меры по обеспыливанию территории и дорог, по которым движется строительная техника. Это вытекает из совокупности следующих норм.
Во-первых, пункт 2 статьи 34 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» прямо обязывает субъектов хозяйственной деятельности проводить мероприятия по охране окружающей среды, включая предотвращение негативного воздействия:
- Хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. 2. При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.
— ст. 34 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 1
Применительно к строительству это означает, что застройщик и подрядчик обязаны предусмотреть и реализовать мероприятия, предотвращающие загрязнение окружающей среды, в том числе пылеподавление. Конкретная обязанность — обеспыливание дорог, полив, мойка колёс, укрытие кузовов — закрепляется в проекте организации строительства (ПОС) и проекте производства работ (ППР), а также в строительных нормах (СП 48.13330.2019 «Организация строительства», п. 6.2: производитель работ обязан обеспечивать охрану окружающей среды, в том числе обеспыливание дорог; требование к мойке колёс и исключению выноса грязи/пыли на дороги общего пользования — п. 6.6).
Во-вторых, несоблюдение этих экологических требований при строительстве образует состав административного правонарушения по статье 8.1 КоАП РФ:
Статья 8.1. Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов (Наименование в редакции Федерального закона от 28.12.2009 № 380-ФЗ) Несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.48 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 28.12.2009 № 380-ФЗ, от 27.12.2019 № 504-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.
— ст. 8.1 КоАП РФ
Строительная организация относится к юридическим лицам, и за несоблюдение экологических требований при строительстве ей грозит штраф от 20 000 до 100 000 рублей. Сам факт того, что дорога «вся в пыли», а пыль от проезда грузовиков оседает на участках СНТ, свидетельствует о непринятии мер по обеспыливанию — т.е. о нарушении.
В-третьих, если пылевое загрязнение квалифицировать как выброс вредных веществ в атмосферный воздух (пыль — взвешенные вещества, являющиеся загрязняющими по смыслу ст. 1 ФЗ № 96-ФЗ), то отсутствие у строителей разрешения на выброс образует состав по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ:
- Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
— ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ
Штраф для юридических лиц по этой статье — от 180 000 до 250 000 рублей, либо приостановление деятельности до 90 суток.
Вывод: Строительная организация обязана принимать меры по обеспыливанию дороги (полив, мойка колёс, укрытие кузовов) при осуществлении строительства. Это прямое требование экологического законодательства. Бездействие строителей образует административные правонарушения по ст. 8.1 и 8.21 КоАП РФ.
Повреждение дороги гусеничной техникой
Выезд гусеничной техники на асфальтовую дорогу и её повреждение — самостоятельное правонарушение. Статья 12.33 КоАП РФ охватывает два состава, применимых к ситуации:
Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
— ст. 12.33 КоАП РФ
Здесь применимы сразу обе части диспозиции: (1) повреждение дороги — гусеничная техника разбила асфальтовое покрытие, что создаёт угрозу безопасности дорожного движения; (2) загрязнение дорожного покрытия — вынос грунта/грязи гусеничной техникой и грузовиками на асфальт также образует состав. Штраф для юридического лица — 300 000 рублей.
Важно: для вменения ст. 12.33 не требуется замеров или экспертизы — достаточно фиксации факта повреждения дороги либо загрязнения покрытия, создающего помехи дорожному движению. Ваши фото- и видеоматериалы являются достаточным доказательством.
Одновременно может применяться ст. 12.34 КоАП РФ, если строительная организация является лицом, ответственным за содержание данного участка дороги (например, по договору с владельцем дороги на период строительства):
- Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ
Вывод: Повреждение дороги гусеничной техникой однозначно образует состав административного правонарушения по ст. 12.33 КоАП РФ. Штраф для юрлица — 300 000 рублей. Зафиксированные фото/видеоматериалы являются достаточным доказательством.
Контролирующие органы — куда обращаться с жалобой
Разграничение компетенции между органами по трём правонарушениям:
1. Нарушения по ст. 8.1 и 8.21 КоАП РФ (экологические требования, охрана атмосферного воздуха) — рассматривают органы государственного экологического надзора (Росприроднадзор и его территориальные управления), что прямо установлено статьёй 23.29 КоАП РФ:
- Органы, осуществляющие государственный экологический надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении и о повреждении знаков особо охраняемых природных территорий, а также знаков, устанавливаемых пользователями животным миром или органами, осуществляющими федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам), статьей 7.6, частью 1 статьи 7.11, статьями 8.1, 8.2, 8.2 1 , 8.2 2 , 8.2 3 , 8.4, 8.5, 8.5 1 , 8.5 3 , статьями 8.6 и 8.7 (за исключением административных правонарушений, совершенных на землях сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"), статьей 8.12 (в части нарушения порядка отвода земельных участков в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов), частями 1, 2, 4 статьи 8.13, частью 1 статьи 8.14, статьей 8.15, частями 1 и 3 статьи 8.17, статьями 8.18, 8.19, 8.21 - 8.23
— ч. 1 ст. 23.29 КоАП РФ
2. Нарушение по ст. 12.33 КоАП РФ (повреждение дорог) — рассматривают органы внутренних дел (полиция/ГИБДД), что следует из ст. 23.3 КоАП РФ:
- Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 5.26 (при непосредственном обнаружении должностными лицами органов внутренних дел (полиции) признаков административных правонарушений), частью 2 статьи 6.8, частью 2 статьи 6.9, частью 4 статьи 6.13 (при непосредственном обнаружении должностными лицами органов внутренних дел (полиции) признаков административных правонарушений), частью 2 статьи 6.16 1 (при непосредственном обнаружении должностными лицами органов внутренних дел (полиции) признаков административных правонарушений), частями 5 - 8 статьи 6.21 (при непосредственном обнаружении должностными лицами органов внутренних дел (полиции) признаков административных правонарушений), частями 3 и 4 статьи 6.21 1 (при непосредственном обнаружении должностными лицами органов внутренних дел (полиции) признаков административных правонарушений), частями 3 и 4 статьи 6.21 2 (при непосредственном обнаружении должностными лицами органов внутренних дел (полиции) признаков административных правонарушений), статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3 - 5 1 статьи 11.1 , частью 3 статьи 11.14, статьей 11.15 , частью 1 статьи 11.15 1 (в части неисполнения гражданами требований по соблюдению транспортной безопасности), частями 1 и 2 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1, 2 и 3 статьи 12.2 , частями 1, 2, 3 статьи 12.3, частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 1 1 , 2 и 3 1 статьи 12.5 , статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, частями 1 - 3, частью 3 1 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 4 (за исключением случаев, когда эти полномочия переданы в соответствии с частью 1 1 статьи 23.79 настоящего Кодекса), частью 5 (за исключением случаев, когда эти полномочия переданы в соответствии с частью 1 статьи 23.79 настоящего Кодекса), частями 6 - 8 статьи 12.16, статьями 12.17 - 12.21, 12.21 2 , 12.22, 12.23, частями 1, 2 и 4 статьи 12.25 , частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.31, 12.31 1 (за исключением легковых такси), 12.32, 12.33
— ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ
3. Прокуратура — в силу ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» осуществляет надзор за исполнением законов всеми коммерческими организациями, а также органами контроля:
- Предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; (В редакции федеральных законов от 01.07.2010 № 132-ФЗ, от 22.12.2014 № 427-ФЗ, от 30.09.2024 № 334-ФЗ) соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте. 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. (В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 27-ФЗ) 3.
— ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», п. 1
Прокурор вправе провести проверку по вашей жалобе, возбудить дело об административном правонарушении (ст. 22 Закона о прокуратуре) или направить требование в уполномоченный контрольный орган. Транспортная прокуратура специализируется на надзоре за исполнением законов на транспорте и в сфере дорожной деятельности — она может быть задействована, но приоритетный орган по фактам загрязнения атмосферного воздуха пылью — территориальное управление Росприроднадзора и природоохранная прокуратура (специализированная прокуратура по экологическому надзору). По факту повреждения дороги — ГИБДД.
Вывод: Обращаться следует одновременно: (1) в территориальное управление Росприроднадзора по факту загрязнения воздуха пылью (ст. 8.1, 8.21 КоАП); (2) в подразделение ГИБДД по факту повреждения дороги и загрязнения покрытия (ст. 12.33 КоАП); (3) в природоохранную прокуратуру (при её наличии в регионе) либо в районную прокуратуру по месту строительства — для координации и надзора за действиями контрольных органов, особенно если те бездействуют. Транспортная прокуратура — дополнительный, но не основной канал.
Гражданско-правовые последствия: возмещение вреда от пыли и повреждения дороги
Конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду защищено статьёй 11 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»:
- Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
— ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»
Загрязнение атмосферного воздуха пылью порождает обязанность причинителя вреда возместить его в полном объёме согласно статье 32 Федерального закона № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»:
Вред, причиненный здоровью, имуществу граждан, имуществу юридических лиц и окружающей среде загрязнением атмосферного воздуха, подлежит возмещению в полном объеме и в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда, при их отсутствии в полном объеме и в соответствии с фактическими затратами на восстановление здоровья, имущества граждан и окружающей среды за счет средств физических и юридических лиц, виновных в загрязнении атмосферного воздуха. (В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 309-ФЗ) ГЛАВА IX. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Статья 33. Международное сотрудничество Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха 1. Российская Федерация осуществляет международное сотрудничество в области охраны атмосферного воздуха в соответствии с принципами, установленными международными договорами Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха. 2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора. 3. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
— ст. 32 Федерального закона № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», п. 2
Это специальная норма по отношению к общей норме Гражданского кодекса (ст. 1064 ГК РФ), которая также обязывает причинителя вреда возместить его в полном объёме:
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— ст. 1064 ГК РФ, п. 1
Применительно к ситуации садоводов это означает, что если пыль причинила вред здоровью (аллергические реакции, заболевания дыхательных путей) или имуществу (оседание пыли на плодово-ягодных насаждениях, порча урожая, загрязнение построек и т.п.), садоводы вправе требовать возмещения:
- расходов на восстановление здоровья (лечение, лекарства);
- имущественного ущерба (порча урожая, загрязнение фасадов и требующаяся очистка);
- вреда почве на участках (при превышении нормативов).
По повреждению дороги гусеничной техникой — если дорога находится на балансе муниципалитета или СНТ, потерпевший (собственник дороги) вправе взыскать стоимость восстановительного ремонта со строительной организации также по ст. 1064 ГК РФ.
Особенность доказывания: в отличие от административных дел, для взыскания вреда в суде потребуются документы, подтверждающие размер ущерба (акты, сметы на ремонт, медицинские документы, экспертные заключения). Однако фото- и видеофиксация пыли и повреждений дороги является допустимым доказательством факта правонарушения. Для установления превышения нормативов загрязнения воздуха целесообразно ходатайствовать перед Росприроднадзором о проведении замеров.
Вывод: Садоводы вправе требовать от строительной организации возмещения вреда, причинённого пылью здоровью и имуществу (ст. 32 ФЗ № 96-ФЗ, ст. 1064 ГК РФ), и стоимости ремонта дороги, повреждённой гусеничной техникой. Для реализации этого права необходимо зафиксировать факты (фото/видео), получить акты замеров от Росприроднадзора/Роспотребнадзора, и обратиться в суд с иском о возмещении вреда.
Строительная организация обязана проводить мероприятия по предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, что может включать обеспыливание дороги, однако конкретные требования к обеспыливанию должны быть установлены проектной документацией или строительными нормами. За бездействие и повреждение асфальта гусеничной техникой ей грозят крупные штрафы. Контролируют эти нарушения Росприроднадзор и ГИБДД, а координировать их работу может прокуратура.
Обязанность обеспыливать дорогу и ответственность за бездействие
Строители обязаны принимать меры по предотвращению негативного воздействия на окружающую среду. Это прямое требование статьи 34 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», которая предписывает проводить мероприятия по предотвращению негативного воздействия на окружающую среду. Конкретные меры (полив, мойка колёс) закрепляются в проекте организации строительства и строительных нормах (СП 48.13330.2019), однако в настоящем обосновании их содержание не подтверждено.
Поскольку пыль от грузовиков оседает на ваших участках, налицо непринятие этих мер. Такое бездействие образует состав административного правонарушения по статье 8.1 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований при строительстве). Штраф для юридического лица по ней составляет от 20 000 до 100 000 рублей.
Более того, если будет установлено, что пыль является выбросом вредных веществ в атмосферный воздух и у организации отсутствует разрешение на такой выброс, возможна квалификация по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ. Ответственность здесь строже: штраф для юридических лиц от 180 000 до 250 000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Повреждение дороги гусеничной техникой
Выезд гусеничной техники на асфальт и его повреждение — это самостоятельное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.33 КоАП РФ. Эта статья наказывает как за повреждение дорог, так и за их загрязнение (например, вынос грязи на асфальт). Штраф для юридического лица составляет 300 000 рублей. Фото- и видеоматериалы могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела.
Кто контролирует и куда обращаться
Контролирующие органы разграничены по видам нарушений:
- По факту загрязнения воздуха пылью (ст. 8.1, 8.21 КоАП РФ) — обращаться нужно в территориальное управление Росприроднадзора. Именно этот орган уполномочен рассматривать дела о таких правонарушениях (ч. 1 ст. 23.29 КоАП РФ).
- По факту повреждения и загрязнения дороги (ст. 12.33 КоАП РФ) — обращаться следует в подразделение ГИБДД (органы внутренних дел), которые уполномочены рассматривать дела данной категории (ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ).
- Для общего надзора и координации — жалобу можно подать в природоохранную прокуратуру (при её наличии в регионе) либо в районную прокуратуру по месту строительства. Прокуратура, в силу ст. 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», осуществляет надзор за исполнением законов и может обязать контрольные органы провести проверку. Транспортная прокуратура является дополнительным, но не основным каналом для обращения.
Пошаговые действия
- Подготовьте письменные жалобы. Составьте отдельные заявления в территориальное управление Росприроднадзора и в районное подразделение ГИБДД. В заявлении в Росприроднадзор укажите на нарушение ст. 8.1 и 8.21 КоАП РФ (загрязнение воздуха пылью). В заявлении в ГИБДД — на нарушение ст. 12.33 КоАП РФ (повреждение и загрязнение дороги).
- Приложите доказательства. К каждой жалобе приложите копии (не оригиналы) ваших фото- и видеоматериалов, фиксирующих пыль и повреждения дороги. Опишите, где и когда велась съемка.
- Направьте жалобы. Отправьте заявления заказными письмами с уведомлением о вручении или подайте через официальные интернет-приемные на сайтах ведомств. Это зафиксирует дату обращения и обяжет их дать официальный ответ в течение 30 дней.
- Обратитесь в прокуратуру. Если в течение 30 дней вы не получите ответа или получите формальную отписку, либо если нарушения не прекратятся, подайте жалобу на бездействие контрольных органов в природоохранную или районную прокуратуру. В жалобе укажите, что вы уже обращались в Росприроднадзор и ГИБДД, но меры приняты не были.
- Зафиксируйте ущерб. Если пыль причинила вред вашему имуществу (например, испортила урожай, покрытие на участке), составьте акт с участием свидетелей и председателя СНТ. Это станет основанием для последующего обращения в суд с иском о возмещении вреда в полном объеме на основании статьи 1064 ГК РФ и статьи 32 Федерального закона № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».