Обязан ли собственник платить за вывоз ТКО, если договор не заключён и услуга фактически не оказывается?
Ветка А: общая обязанность платить сохраняется, несмотря на отсутствие персонально подписанного договора и фактическое непользование услугой
Закон императивно возлагает на собственника жилого дома обязанность заключить договор с региональным оператором и оплачивать услугу по обращению с ТКО. Договор признаётся заключённым в силу закона — на условиях типового договора, даже если потребитель не подписывал единого документа. Неиспользование помещения (включая самостоятельное сжигание мусора) не освобождает от внесения платы.
Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. (В редакции федеральных законов от 29.12.2015 № 404-ФЗ; от 31.12.2017 № 503-ФЗ) 2. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части твердых коммунальных отходов путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
— п. 1 и 2 ст. 24.7 ФЗ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. (В редакции Федерального закона от 31.12.2017 № 503-ФЗ) 5. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. 6. Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы.
— п. 4 ст. 24.7 ФЗ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7) . Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
— Решение ВС РФ от 26.02.2020 № АКПИ19-967 (ч. 5 ст. 30, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, п. 148(36) Правил № 354)
Эта нормативная связка (ч. 5 ст. 30 ЖК, ч. 11 ст. 155 ЖК, п. 4 ст. 24.7 ФЗ № 89-ФЗ, п. 148(36) Правил № 354) означает для жителя деревни-собственника следующее: договор с региональным оператором уже считается заключённым на условиях типового договора (в силу публичности), даже если житель не подавал заявку и не подписывал бумаг. То, что мусор никто не носит в общие баки и жгут на участках, является самостоятельным нарушением (о чём ниже), но не прекращает обязанности оплачивать коммунальную услугу: неиспользование помещения не освобождает от платы. Плата начисляется по нормативу — при отсутствии постоянно и временно проживающих граждан объём услуги рассчитывается с учётом количества собственников помещения.
Ветка Б: услуга фактически не оказывается — право на перерасчёт и защита по ст. 781 ГК РФ
Хотя обязанность платить в целом сохраняется, если региональный оператор фактически не оказывает услугу (нет контейнеров, нет вывоза, нет транспортирования и захоронения ТКО), это порождает право требовать перерасчёта платы — вплоть до нуля за периоды неоказания. По договору возмездного оказания услуг оплачиваются фактически оказанные услуги:
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ). Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания. Авансирование заказчиком услуг исполнителя исходя из положений ст. 1, 421 и 422 ГК РФ может устанавливаться законодательством или соглашением сторон. В данном случае п. 16 Правил № 861 и условиями договора предусмотрено внесение авансовых платежей (последний платеж как по условиям договора, так и по дополнительному соглашению вносится до окончания срока осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению). Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления, по сути, является кредитованием исполнителя. Вместе с тем сетевая организация, осуществившая со своей стороны мероприятия по технологическому присоединению объектов заказчика, не лишена возможности требовать окончательной оплаты, если просрочка вызвана неисправностью заказчика. В данном случае кредиторы ссылались на то, что работы по технологическому присоединению не завершены, акты сдачи-приемки соответствующего этапа услуги в соответствии с договором заказчику исполнителем не направлялись.
— п. 1 ст. 781 ГК РФ
Для коммунальной услуги по обращению с ТКО Правила № 354 (раздел VIII) устанавливают: при непредоставлении коммунальной услуги или предоставлении ненадлежащего качества исполнитель обязан произвести перерасчёт. Потребитель должен зафиксировать факт неоказания услуги актом (составляется в присутствии представителя исполнителя или двух незаинтересованных лиц при его неявке) и направить требование о перерасчёте региональному оператору. При отказе — обращение в суд с иском о перерасчёте (и о взыскании неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ, если плата уже внесена за периоды непредоставления услуги).
Вывод по вопросу: Полностью отказаться от оплаты «мусорных» квитанций только на том основании, что договор не подписан и мусор сжигается на участке, нельзя — обязанность платить установлена законом императивно. Однако если услуга фактически не оказывается (нет контейнерных площадок, нет вывоза), собственник вправе требовать перерасчёта (вплоть до нуля) за периоды неоказания: зафиксировать отсутствие услуги актом, направить требование региональному оператору, при отказе — обжаловать в суде. Итоговая сумма к оплате может быть сведена к нулю при доказанном неоказании, но автоматически нулём не становится — нужны активные действия по оформлению перерасчёта.
Риск административной ответственности за сжигание ТКО на участке
Самостоятельное сжигание твёрдых коммунальных отходов на земельном участке без специальных установок прямо запрещено и влечёт административную ответственность вне зависимости от того, заключён ли договор с региональным оператором.
Отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ) 2. Запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву
— п. 1 и 2 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды»
Как определено в ст. 1 ФЗ № 89-ФЗ, обезвреживание отходов — это «уменьшение массы отходов, изменение их состава, физических и химических свойств (включая сжигание, за исключением сжигания, связанного с использованием твердых коммунальных отходов в качестве возобновляемого источника энергии, и (или) обеззараживание на специализированных установках)». Сжигание ТКО на приусадебном участке без специализированной установки — это несоблюдение экологических требований при обращении с отходами.
Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
— ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ
То есть сжигание мусора на участке — это не альтернативный способ законного избавления от отходов, а самостоятельное административное правонарушение, штраф за которое составляет от 2 000 до 3 000 рублей для граждан (повторное — от 3 000 до 5 000 руб.). Тот факт, что услуга региональным оператором не оказывается, не служит оправданием для самовольного сжигания — Верховный Суд РФ прямо разъяснил, что отсутствие подписанного договора с регоператором не является основанием для освобождения от административной ответственности за несоблюдение требований при обращении с отходами:
Отсутствие у собственника ТКО подписанного им с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО не является безусловным основанием для привлечения данного лица к административной ответственности по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ. Постановлением судьи собственник ТКО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 31 данной статьи и статьей 8.23 названного кодекса, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Судья исходил из того, что согласно собранным по делу доказательствам собственник ТКО не направлял заявку потребителя региональному оператору, то есть не предпринимал действий, направленных на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО при осуществлении деятельности по адресу, где накапливались отходы от его деятельности, чем нарушил требования законодательства в области обращения с отходами производства и потребления и, соответственно, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ. С названными судебными актами собственник ТКО не согласился, обратившись в вышестоящий суд с жалобой. Рассмотрев данную жалобу, судья вышестоящего суда указал следующее.
— п. 49 Обзора судебной практики ВС РФ от 13.12.2023
Вывод по вопросу: Сжигание ТКО на участке — незаконно и влечёт штраф (ч. 1 ст. 8.2 КоАП: 2 000–3 000 руб. для граждан). Отсутствие договора с регоператором и фактическое неоказание им услуг от этой ответственности не освобождает. Единственный законный способ обращения с ТКО для собственника — накопление отходов в местах (на площадках), определённых территориальной схемой, и заключение договора с региональным оператором. Если контейнерные площадки отсутствуют — это вопрос к органу местного самоуправления (ст. 8 ФЗ № 89-ФЗ), но не повод жечь мусор самому.
Практические действия: как добиться перерасчёта и куда жаловаться
Исходя из процитированных норм, алгоритм действий для жителя деревни следующий:
-
Зафиксировать факт неоказания услуги. Составить акт об отсутствии предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО (отсутствие контейнерных площадок, отсутствие вывоза) — с участием соседей (не менее двух незаинтересованных лиц) либо представителя регионального оператора (уведомив его о дате составления акта). Акт должен содержать адрес дома, период неоказания услуги и конкретные обстоятельства (нет баков, мусор не вывозился ни разу и т.п.).
-
Обратиться к региональному оператору с письменным заявлением о перерасчёте платы за периоды фактического неоказания услуги, приложив акт. Срок ответа — 30 дней.
-
При отказе или неполучении ответа — обратиться:
- в государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) субъекта РФ — с жалобой на непредоставление коммунальной услуги и необоснованный отказ в перерасчёте;
- в Роспотребнадзор — с жалобой на нарушение прав потребителя;
- в прокуратуру — с жалобой на бездействие регионального оператора и/или органа местного самоуправления;
- в суд — с иском о перерасчёте платы и (при наличии уплаченных сумм) о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Подсудность — районный суд по месту жительства истца / месту нахождения ответчика (по выбору истца — потребителя, ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»).
-
По вопросу отсутствия контейнерных площадок — обращение в администрацию сельского поселения (орган местного самоуправления), поскольку создание и содержание мест накопления ТКО отнесено к полномочиям органов местного самоуправления (ст. 8 ФЗ № 89-ФЗ). Параллельно можно инициировать вопрос об утверждении реестра контейнерных площадок и включении деревни в территориальную схему обращения с отходами на уровне субъекта РФ.
Вывод по вопросу: Платить квитанции, не оспаривая их, не обязательно — но и игнорировать их рискованно (задолженность может быть взыскана в судебном порядке с начислением пеней по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). Правильная стратегия: параллельно (а) добиваться перерасчёта через фиксацию неоказания услуги и (б) прекратить противоправное поведение (сжигание мусора), одновременно инициировав перед муниципалитетом вопрос об обустройстве контейнерных площадок.