- По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 572
Поскольку компьютер является движимым имуществом, форма договора дарения для него подчиняется правилам ст. 574 ГК РФ. Дарение движимого имущества может быть совершено устно, за исключением случаев, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей, а также при обещании дарения в будущем. В вашем случае даритель — физическое лицо (бабушка), дарственная подтверждает факт передачи, а не обещание в будущем, поэтому письменная форма, хотя и желательна для доказывания, не является обязательным условием действительности сделки. Однако раз дарственная есть, это сильное доказательство.
- Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
- Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем. В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 574
Статья 213 ГК РФ прямо устанавливает, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, и количество и стоимость имущества не ограничиваются. Это означает, что компьютер, как движимая вещь, не изъятая из оборота, может принадлежать вашей подруге на праве собственности, и её мать не может ссылаться на отсутствие у дочери такого права.
Статья 213 ГК РФ устанавливает, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, и количество и стоимость имущества не ограничиваются. Это подтверждает право собственности гражданки на компьютер, полученный в дар.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 213
Основной способ защиты нарушенного права — предъявление виндикационного иска. Статья 301 ГК РФ даёт собственнику право истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. В вашей ситуации мать удерживает компьютер без законных оснований (она не является собственником, не имеет договора аренды, хранения или иного правового титула). Следовательно, вы можете обратиться в суд с иском об истребовании компьютера из незаконного владения матери. Для удовлетворения иска необходимо доказать три факта: 1) ваше право собственности на компьютер (подтверждается дарственной, показаниями свидетелей, чеками, перепиской); 2) что компьютер находится во владении матери (факт удержания, отказ отдать); 3) что владение матери является незаконным (нет правового основания).
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 301
Относительно возможности привлечения матери к уголовной ответственности за самоуправство — следует оценить её действия по ст. 330 УК РФ. Самоуправство предполагает самовольное, вопреки установленному порядку, совершение действий, правомерность которых оспаривается, если причинён существенный вред. Удержание компьютера матерью — это самовольное лишение собственника доступа к вещи. Однако для состава преступления требуется, чтобы был причинён существенный вред. Компьютер — это имущество, и его незаконное удержание может лишить вашу подругу возможности работать, учиться, пользоваться личными данными. Степень существенности оценивается с учётом конкретных обстоятельств: стоимости компьютера, его значимости для потерпевшей, длительности удержания. Если вред будет признан существенным, возможна уголовная ответственность, но на практике правоохранительные органы часто отказывают в возбуждении дел по таким бытовым семейным спорам, рекомендуя обращаться в суд в гражданском порядке. Тем не менее, заявление в полицию по факту самоуправства подать можно.
- Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 330
Что касается доступа в жилое помещение: ваша подруга не является ни собственником, ни нанимателем этого жилья, поэтому войти в дом принудительно без согласия проживающих она не может. В предоставленном блоке норм нет специальной статьи, регулирующей порядок доступа для изъятия собственных вещей. Однако на практике для реализации виндикационного иска потребуется решение суда. После получения судебного акта об истребовании имущества можно обратиться к судебным приставам, которые при необходимости обеспечат принудительное исполнение, в том числе с участием полиции, для входа в помещение и изъятия компьютера. До суда рекомендуется направить матери письменную претензию с требованием выдать вещь, зафиксировав отказ (например, заказным письмом с уведомлением или с помощью свидетелей) — это послужит доказательством попытки досудебного урегулирования.
В отношении сроков исковой давности: в контексте НПА нет нормы, устанавливающей срок для виндикационного иска. По общему правилу, содержащемуся в ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Он начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Обратиться в суд можно в течение трёх лет с того дня, как мать прямо отказалась вернуть компьютер. Пропуск срока не лишает права подать иск, но может стать основанием для отказа в его удовлетворении, если ответчик заявит о пропуске срока.
