Что делать, если человек пообещал прийти через минуту, а пришёл через 3 часа?

Является ли обещание прийти «через минуту» договором, порождающим обязательство наказать Илью?

Опоздание Ильи Шаталова на 3 часа — это бытовая договорённость о встрече, а не гражданско-правовая сделка. Договором в смысле ГК признаётся только соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей:

Статья 420. Понятие договора 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. 4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
— п. 1, 3 ст. 420 ГК РФ

Для признания договора заключённым нужно соглашение по всем существенным условиям, прежде всего — о предмете сделки:

Статья 432. Основные положения о заключении договора 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
— п. 1 ст. 432 ГК РФ

Бытовое обещание «прийти через минуту» не содержит предмета (нет встречного предоставления: передачи имущества, выполнения работы, оказания услуги, уплаты денег), поэтому договор не заключён, и обязательство в смысле ст. 307 ГК РФ (которое возникает из договоров и иных сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения) не возникло:

Статья 307. Понятие обязательства 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. (Статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ)
— п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ

Вывод: между вами и Ильёй не возникло гражданско-правового обязательства. Его опоздание на бытовую встречу — не нарушение договора и не правонарушение; наказать его через суд за само опоздание, взыскать штраф или деньги за время ожидания нельзя.

Можно ли взыскать проценты (ст. 395 ГК), убытки (ст. 15 ГК) или неустойку за время ожидания?

Денежные санкции за «потерянное время» законом не предусмотрены. Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются за неправомерное удержание денежных средств или просрочку их уплаты — то есть на существующий денежный долг. Денежного долга у Ильи перед вами нет (он вам денег не должен), поэтому ст. 395 неприменима:

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
— п. 1, 2 ст. 395 ГК РФ

Убытки по ст. 15 ГК РФ взыскиваются лишь при нарушении права. Поскольку ваше право (юридическое) опозданием не нарушено — договор и обязательство не возникли — убытки взыскать не с чего. «Нравственные страдания» от ожидания тоже не компенсируются: моральный вред по ст. 151 ГК РФ возмещается при нарушении личных неимущественных прав, а опоздание на бытовую встречу в такие права не посягает:

Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 16 1 .
— ст. 15 ГК РФ, п. 2

Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Вывод: ни проценты, ни неустойка, ни компенсация морального вреда за опоздание Ильи на 3 часа взысканы быть не могут — для них отсутствует правовое основание (нет нарушенного права и нет денежного обязательства).

Можно ли понудить Илью к чему-либо через суд (ст. 429, 445 ГК) или взыскать за недобросовестные переговоры (ст. 434.1 ГК)?

Понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается — только если обязанность заключить договор взята на себя добровольно или предписана законом:

Статья 421. Свобода договора 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
— п. 1 ст. 421 ГК РФ

Одного факта опоздания на встречу недостаточно, чтобы обязать Илью что-либо подписать. Понуждение через суд (п. 4 ст. 445 ГК) возможно лишь при наличии письменного предварительного договора, из которого видна обязанность заключить основной договор, — его у вас нет:

Статья 429. Предварительный договор 1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. 2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. 3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. 5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда. (Пункт в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
— ст. 429 ГК РФ (п. 1, 2, 5)

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
— п. 4 ст. 445 ГК РФ

Единственная реальная правовая лазейка — ст. 434.1 ГК РФ о недобросовестном ведении переговоров: если Илья вступил в переговоры заведомо без намерения достичь соглашения (например, специально сорвал подписание), он обязан возместить понесённые вами реальные расходы на подготовку к сделке. Но простое опоздание на 3 часа под признаки недобросовестности из п. 2 ст. 434.1 (предоставление недостоверной информации либо внезапное неоправданное прекращение переговоров) не подпадает:

Статья 434 1 . Переговоры о заключении договора 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто. 2. При вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. Недобросовестными действиями при проведении переговоров предполагаются: 1) предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны; 2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. 3. Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки.
— п. 1–3 ст. 434.1 ГК РФ

Вывод: понудить Илью через суд нельзя. Взыскание убытков возможно только в узкой ветке: если встреча была связана с реальной сделкой, Илья вёл переговоры недобросовестно (заведомо без намерения заключить договор) и вам удастся документально подтвердить понесённые в связи с этим расходы. Без этих трёх условий — никакой судебной перспективы нет.

Процессуальные рамки единственного возможного взыскания: доказательства, сроки, порядок

Поскольку основное обязательство не возникло, всякий судебный спор возможен только в узкой ветке ст. 434.1 ГК РФ (недобросовестные переговоры). Здесь действуют общие гражданско-правовые и процессуальные правила.

Доказательства (для иска по недобросовестным переговорам): заявитель обязан доказать (1) что переговоры велись и имелась реальная цель заключить договор, (2) что Илья действовал недобросовестно — например, заведомо без намерения достичь соглашения, (3) факт и размер понесённых расходов. Само по себе опоздание на 3 часа таким доказательством не является — нужны документы: чеки, квитанции, сметы на подготовку, переписка с третьими лицами об утрате возможности заключить с ними договор (такие убытки прямо названы в п. 3 ст. 434.1 ГК РФ, цитирован выше).

Если Илья откажется возместить: спор о взыскании убытков подлежит рассмотрению судом в исковом порядке. Взыскиваются только реально понесённые и подтверждённые документами расходы, а также утраченная возможность заключить договор с третьим лицом — но не «стоимость потраченного времени» и не штраф за опоздание.

Сроки: общий срок исковой давности по гражданским требованиям установлен ст. 196 ГК РФ:

Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Для требования о понуждении к заключению договора по предварительному договору законом установлен специальный шестимесячный срок с момента неисполнения обязательства по заключению договора (п. 5 ст. 429 ГК РФ, цитирован выше) — однако в вашей ситуации предварительного договора нет, поэтому эта ветка не запускается вовсе.

Вывод: при наличии письменного предварительного договора понуждение можно было бы заявить только в течение 6 месяцев, а взыскание убытков — в пределах общего 3-летнего срока давности. Но поскольку такого договора нет, а простое бытовое опоздание недобросовестностью не является, единственная реалистичная перспектива — доказанный в суде иск об убытках по ст. 434.1 ГК РФ при документально подтверждённых расходах на реальную сделку; за «потерянные 3 часа» взыскать ничего нельзя. Спор рассматривается судом общей юрисдикции в исковом порядке — единообразно для всей этой ситуации.

Риски заявителя при попытке взыскать деньги за ожидание или подать иск без оснований

Если вы попытаетесь взыскать с Ильи деньги за «потерянные 3 часа» или подадите иск без правового основания, суд может расценить это как злоупотребление правом и отказать в защите. Ст. 10 ГК РФ прямо запрещает заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, а при нарушении этого требования суд отказывает лицу в защите принадлежащего ему права:

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично
— п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ

Кроме того, сам «штраф» за опоздание как таковой не имеет опоры в законе: проценты возможны только при денежном долге (ст. 395 ГК, цитирована), убытки — только при нарушении права (ст. 15 ГК, цитирована), а никакого нарушенного права и денежного долга в бытовой ситуации нет. Подача заведомо бесперспективного иска повлечёт лишь потерю времени, госпошлины и риск отказа.

Вывод: попытка «наказать» Илью рублём за опоздание на бытовую встречу юридически бесперспективна и сама по себе несёт риск признания злоупотреблением правом по ст. 10 ГК РФ. Единственное законное русло — судебное взыскание документально подтверждённых расходов по ст. 434.1 ГК РФ, если встреча касалась реальной сделки и переговоры велись недобросовестно.