Подсудность иска самозанятого к ООО из другого города: можно ли подать иск по месту жительства истца, если в договоре указан суд по месту нахождения ответчика, сумма иска 40 000 рублей

Действует ли право подать иск по месту жительства истца (альтернативная подсудность)

Вы — самозанятый, то есть исполнитель по договору возмездного оказания услуг, а не заказчик-потребитель. Поэтому альтернативная подсудность «по месту жительства истца», установленная для споров о защите прав потребителей, к вам не применяется: она защищает заказчика-гражданина, приобретающего услуги для личных нужд, а не исполнителя, ведущего предпринимательскую деятельность.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора , за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса . (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) 8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. (В редакции Федерального закона от 06.02.2012 № 4-ФЗ ) 9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 272-ФЗ ) 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 30. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. (В редакции Федерального закона от 14.07.2008 № 118-ФЗ ) 2.
— п. 7 ст. 29 ГПК РФ

Норма о защите прав потребителей распространяется только на гражданина-потребителя (заказчика), заказывающего услуги для личных, семейных нужд. Вы выступаете на стороне исполнителя, оказывающего услуги организации, поэтому п. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» в вашей ситуации неприменимы. Ссылаться на «подсудность по месту жительства» на этом основании нельзя.

Что важно отличать: по предыдущим делам, где истец-кредитор был заказчиком или просто физлицом-займодавцем, альтернативная подсудность могла быть законной. Здесь статус иной — вы исполнитель по договору с организацией, поэтому общее правило о подсудности (по месту нахождения ответчика) для вас не смягчено потребительскими нормами.

Вывод: подать иск по своему месту жительства в Воронеже на основании норм о защите прав потребителей вы не можете — эта льгота на исполнителя-самозанятого не распространяется.

Значение пункта договора о подсудности (договорная подсудность)

По общему правилу иск к организации предъявляется по адресу организации.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6.
— ст. 28 ГПК РФ, п. 3

Однако стороны вправе изменить территориальную подсудность соглашением. Пункт вашего договора, устанавливающий рассмотрение споров по месту нахождения ответчика (ООО в Екатеринбурге), — это договорная подсудность, прямо предусмотренная законом.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
— ст. 32 ГПК РФ, п. 3

Это условие законно и обязательно для сторон: запрещено изменять соглашением лишь подсудность, установленную ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ (родовая подсудность по уровню суда и исключительная подсудность). Территориальную подсудность (какой именно город/суд) стороны менять вправе. Поскольку вы подписали договор с таким условием, оно действует, и «по умолчанию» спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика — в Екатеринбурге.

Последствия подачи иска в Воронеже. Если вы всё же подадите иск в суд Воронежа, нарушив договорную подсудность, судья вернёт заявление как неподсудное данному суду:

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 1 1 ) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ ) 2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции
   — п. 1 ст. 135 ГПК РФ

Если же дело ошибочно примут к производству, оно будет передано в суд Екатеринбурга:

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции , если: (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
— ч. 2 ст. 33 ГПК РФ

Вывод: пункт договора о рассмотрении споров по месту нахождения ответчика законен и обязателен. Подача иска в Воронеже приведёт к возврату заявления (ст. 135 ГПК РФ) либо к передаче дела в Екатеринбург (ст. 33 ГПК РФ).

Приказное производство как обязательный первый шаг и его подсудность

Ваше требование — взыскание оплаты по договору услуг, заключённому в простой письменной форме, с подписанными актами, на сумму 40 000 руб. Это требование подпадает под выдачу судебного приказа.

Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
— абз. 2 ст. 122 ГПК РФ, п. 2

При цене иска 40 000 руб. дело относится к мировому судье (до 50 000 руб.):

1. по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 25.
   — п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ

Более того, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, судья возвращает исковое заявление (пп. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ — см. цитату c7). Это значит, что в вашей ситуации иск «напрямую» не примут: сначала нужно подать заявление о выдаче судебного приказа.

Важно для подсудности: заявление о выдаче судебного приказа подаётся по общим правилам подсудности, а не по договорной.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
— ч. 1 ст. 123 ГПК РФ

Общие правила — это ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения должника (ООО в Екатеринбурге). Договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ) в приказном производстве не применяется — приказ истребуется у мирового судьи по месту нахождения ответчика.

Вывод: при цене 40 000 руб. и письменной сделке вы обязаны идти через судебный приказ. Заявление подаётся мировому судье по месту нахождения должника — в Екатеринбурге. Лишь после того как должник отменит приказ возражениями, можно перейти к исковому производству в тот же суд (по договорной подсудности — снова Екатеринбург).

Альтернативные основания для подачи именно в Воронеже (место исполнения договора и оспаривание условия)

Существует две возможности попытаться «привязать» спор к Воронежу, но обе требуют проверки обстоятельств.

1. Место исполнения договора. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут предъявляться по месту исполнения такого договора.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 272-ФЗ ) 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 30. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. (В редакции Федерального закона от 14.07.2008 № 118-ФЗ ) 2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. 3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика. (Дополнение частью - Федеральный закон от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) Статья 30 1 . Подсудность дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов 1.
— п. 9 ст. 29 ГПК РФ

Если в вашем договоре прямо указано, что услуги исполняются в Воронеже (место оказания услуг), вы вправе сослаться на п. 9 ст. 29 ГПК РФ. Однако такая возможность конкурирует с договорной подсудностью: если в договоре одновременно есть и указание места исполнения (Воронеж), и условие о рассмотрении споров по месту нахождения ответчика, суды, как правило, отдают приоритет явно выраженному соглашению сторон о подсудности (ст. 32 ГПК РФ). Поэтому шансы на Воронеж по этому основанию существуют, но не гарантированы.

2. Оспаривание условия договора как несправедливого. Если договор был типовым (формуляр организации) и вы как присоединившаяся сторона не могли влиять на условие о подсудности, вы вправе требовать изменения договора, если условие является «явно обременительным».

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 3. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ)
— п. 2 ст. 428 ГК РФ

Правило работает и тогда, когда договор формально не является договором присоединения, но условия были продиктованы одной стороной при явном неравенстве переговорных возможностей (п. 3 ст. 428 ГК РФ). Однако для самозанятого-исполнителя эта защита слабее, чем для потребителя: вы — лицо, ведущее предпринимательскую деятельность, и презюмируется ваша способность оценивать условия сделки. Для применения п. 2–3 ст. 428 ГК РФ придётся доказывать, что условие о подсудности — явно обременительное и вы не имели реальной возможности его согласовать. Шансы на успех невысоки, но при типовом договоре с крупным заказчиком такая попытка допустима.

Вывод: теоретически привязать спор к Воронежу можно через п. 9 ст. 29 ГПК РФ (место исполнения договора) либо через оспаривание условия о подсудности по ст. 428 ГК РФ. Но оба пути сопряжены с риском и требуют подтверждения: наличие в договоре указания места исполнения (Воронеж) или доказательств обременительного типового условия. Надёжного основания подать иск именно в Воронеже у вас нет.

Состав требования и денежные последствия (что взыскивать)

Независимо от того, в какой город вы подадите, состав требований один. Основание — обязанность заказчика оплатить оказанные услуги.

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг 1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Статья 783 1 .
   — п. 1 ст. 781 ГК РФ

Поскольку акты подписаны, а оплата не поступила, у заказчика образовалась просрочка по денежному обязательству, и вы вправе дополнительно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
   — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Расчёт процентов — по ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки с момента, когда оплата должна была поступить по договору, по день фактической уплаты. Также к взысканию относится уплаченная вами госпошлина (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ) — она взыскивается с проигравшей стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Приказное производство ограничивает состав требований: в порядке судебного приказа взыскивается основной долг (40 000 руб.) и, при наличии, проценты и госпошлина — но только по бесспорным, документально подтверждённым требованиям. Если возникнет спор о размере или самом долге, мировой судья откажет в приказе, и тогда — исковое производство уже с полным объёмом требований (долг, проценты по ст. 395 ГК РФ, госпошлина).

Вывод: сумма, подлежащая взысканию, включает основной долг 40 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку и расходы по госпошлине. Подсудность остаётся прежней — мировой судья по месту нахождения ответчика (Екатеринбург) независимо от состава денежных требований.