- Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг.
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 101
Специальная норма об остановке образовательных отношений содержится в ст. 61 того же закона: досрочное прекращение обучения по инициативе обучающегося не влечет дополнительных материальных обязательств, если иное не установлено федеральными законами. Это означает, что при уходе студент не обязан нести какие-либо санкции за отказ от дальнейшего обучения. Однако эта норма не затрагивает обязанность оплатить уже фактически полученные услуги — она говорит о прекращении отношений, а не о задолженности за прошлое. Тем не менее, если вуз требует оплату только за прошедшую сессию, эта норма не освобождает автоматически от такой оплаты, но и не создает дополнительных обязательств (например, штрафов).
- Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося ... не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не предусмотрено федеральными законами.
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 61
Переходя к общим нормам Гражданского кодекса РФ, необходимо оценить, мог ли договор считаться заключенным без подписания письменного документа, исходя из поведения сторон. Согласно ст. 158 ГК РФ, сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной, если из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Посещение студентом сессии — это поведение, которое свидетельствует о его согласии на получение образования в вузе. Однако для договора оказания платных образовательных услуг закон (ст. 54 273-ФЗ) требует простой письменной формы, поэтому устная форма или конклюдентные действия сами по себе не могут заменить ее, если иное не предусмотрено законом. Тем не менее, эта норма показывает, что воля студента на обучение была очевидна.
- Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 158
Ключевое значение имеет ст. 432 ГК РФ, особенно пункт 3. Договор считается заключенным при достижении согласия по всем существенным условиям. Существенными для договора об оказании платных образовательных услуг являются, в частности, предмет (какие образовательные услуги) и стоимость. В документах с прошлого обучения указано, что на время восстановления действуют старые условия. Если эти документы содержали существенные условия (например, стоимость), то между сторонами могло быть достигнуто соглашение. Кроме того, пункт 3 ст. 432 устанавливает важное правило: сторона, принявшая исполнение, не может требовать признания договора незаключенным, если это противоречит добросовестности. Студент принял исполнение от вуза (посещал сессию, получал образовательные услуги). Вуз, в свою очередь, оказывал эти услуги. Таким образом, если вуз предъявит требование об оплате, студент не сможет ссылаться на отсутствие письменного договора, так как он своим поведением подтвердил действие договора. Однако эта норма защищает сторону, которая исполнила обязательство, а не ту, которая его приняла. В данном случае вуз принял студента на обучение, но студент принял услуги — обе стороны действовали. Поэтому суд может признать договор заключенным, несмотря на отсутствие подписи, если будет установлено, что между сторонами фактически сложились договорные отношения.
- Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
- Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 432
Вопрос о форме договора дополнительно регулируется ст. 434 ГК РФ, которая допускает заключение договора в любой форме, если законом не установлена определенная. Для образовательных договоров закон (273-ФЗ) установил простую письменную форму. Однако пункт 3 этой статьи уточняет: письменная форма считается соблюденной, если письменная оферта принята в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 (конклюдентными действиями). В данной ситуации вуз, вероятно, направил студенту оферту (предложение восстановиться на старых условиях), а студент, явившись на сессию, акцептовал ее своими действиями. Таким образом, письменная форма может быть признана соблюденной. Даже если документы с прошлого обучения не являются надлежащей офертой, сам факт восстановления студента и допуска его к сессии свидетельствует о принятии обеими сторонами условий обучения.
- Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 434
Конкретный механизм акцепта конклюдентными действиями раскрыт в ст. 438 ГК РФ. Совершение студентом действий по выполнению условий договора (посещение занятий, сдача сессии) в срок, установленный для акцепта (при восстановлении), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или офертой. Закон об образовании требует письменного договора, но это не означает, что конклюдентный акцепт невозможен — он лишь восполняет форму, если оферта была письменной. В данном случае оферта могла содержаться в документах о восстановлении (например, приказ о зачислении, где указаны стоимость и условия). Поскольку студент приступил к обучению, он акцептовал эту оферту. Поэтому договор считается заключенным в момент начала посещения сессии.
- Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 438
Наконец, если договор не признать заключенным, возникает вопрос о неосновательном обогащении. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого, обязано его возвратить. Студент получил образовательные услуги (лекции, консультации, итоговый контроль), которые имеют денежную стоимость. Если договор отсутствует (не заключен), то вуз мог бы требовать возмещения стоимости этих услуг как неосновательного обогащения. Однако, как показано выше, договор, скорее всего, считается заключенным, поэтому основание для удержания оплаты есть. Тем не менее, если по какой-то причине договор признают незаключенным (например, из-за несоблюдения письменной формы и отсутствия существенных условий), то студент обязан возместить вузу стоимость фактически оказанных услуг. При этом ст. 1109 ГК РФ (незаконное обогащение, не подлежащее возврату) в контексте не приведена, но она предусматривает исключения, например, если услуги оказаны при заведомом отсутствии обязательства. В данной ситуации студент знал, что обучение платное (исходя из старых условий), поэтому возражение о благотворительности не применимо.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1102
Таким образом, анализ норм показывает, что несмотря на отсутствие подписанного договора, студент, вероятно, обязан оплатить посещенную сессию, поскольку договор может считаться заключенным в силу конклюдентных действий и указания в документах с прошлого обучения о действии старых условий. В противном случае вуз вправе взыскать стоимость услуг как неосновательное обогащение. Принцип добросовестности (ст. 432 ГК РФ) препятствует студенту ссылаться на незаключенность договора, если он принял исполнение.
