Иконка поиска

Админ чата в Viber требует плату за сообщения — законно ли это и что делать?

Может ли админ чата в вайбере требовать с меня плату за мои сообщения в этом чате? Законно ли это? Вроде как чат был бесплатный, а потом он начал говорить, что за каждое сообщение нужно платить, иначе удалит. Я такого не подписывал нигде. Раньше платы не было, а сейчас он говорит, что это правило ввел. Может ли он просто так взять и начать требовать деньги? Я считаю это незаконно, ведь договора никакого не было. В правилах чата написано только про запрет рекламы и оскорблений, про оплату вообще ничего не сказано. Подскажите, что делать?

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Сделайте скриншоты всей переписки с администратором, где он требует оплату и угрожает удалением, с видимыми датами и номером телефона.
  2. 2
    Не переводите деньги и не давайте согласия на новые условия, чтобы это не сочли признанием долга.
  3. 3
    Если администратор ведёт коммерческую деятельность (ИП или юрлицо), подайте жалобу в Роспотребнадзор через его сайт, приложив скриншоты.descriptionЖалоба в Роспотребнадзор на администратора чата за незаконное взимание платы за сообщения (свободная форма)
  4. 4
    При удалении из чата направьте администратору письменную претензию в мессенджере с требованием восстановить доступ.descriptionПретензия администратору чата в Viber о незаконном требовании платы за сообщения (свободная форма)
  5. 5
    При отказе восстановить доступ обратитесь в суд с иском о понуждении обеспечить доступ и возмещении убытков.

Документы и доказательства

  • Скриншоты сообщений администратора с требованием оплаты и угрозой удаления.
  • Скриншоты правил чата, где отсутствует условие о плате за сообщения.
  • Скриншоты переписки, подтверждающие, что ранее чат был бесплатным.
  • Скриншоты с видимыми датами и номером телефона администратора.
  • Скриншоты, фиксирующие отказ от оплаты и несогласие с новыми условиями.
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно сделайте скриншоты всех сообщений администратора с требованиями оплаты и угрозами удаления, включая дату и номер телефона.
    • Не переводите деньги и не отвечайте согласием на новые условия — это может быть расценено как акцепт оферты.
    • Проверьте, зарегистрирован ли администратор как ИП или юрлицо — это определит возможность жалобы в Роспотребнадзор.
  • Чего не делать

    • Не переводите администратору никаких денег, даже частично — это не создаст долга, но может быть истолковано как согласие с новыми условиями.
    • Не давайте устного или письменного согласия на плату за сообщения — молчание или отказ не являются акцептом оферты.
    • Не удаляйте переписку с администратором: скриншоты с датами и номером телефона — ваше главное доказательство.
    • Не вступайте в переговоры о размере платежа или рассрочке — это может быть расценено как признание обязанности платить.
    • Не подписывайте никаких документов (в том числе электронных) о присоединении к новым правилам чата.
    • Не угрожайте администратору и не провоцируйте конфликт — действуйте только через фиксацию фактов и официальные жалобы.
  • Когда нужен адвокат

    • Если администратор подаст в суд на клиента: Обратитесь к адвокату, если администратор чата подаст на вас в суд о взыскании платы за сообщения.
    • Если клиент понесёт убытки из-за удаления из чата: Проконсультируйтесь с юристом, если администратор удалит вас из чата и вы понесете из-за этого убытки.
    • Если дело дойдёт до судебного разбирательства: Наймите адвоката для представления ваших интересов в суде, если дело дойдет до судебного разбирательства.
    • Если администратор — юрлицо и угрожает судебными исками: Привлеките адвоката, если администратор чата окажется юридическим лицом и начнет угрожать вам судебными исками.
    • Обратитесь за юридической помощью, если вы не можете самостоятельно составить претензию или исковое заявление.
  • Альтернативные пути

    • Предложите администратору добровольно исключить вас из чата, если условия оплаты вас не устраивают — это ваше право как участника.
    • Создайте собственный аналогичный чат и пригласите других участников, недовольных новыми правилами.
    • Пожалуйтесь в службу поддержки Viber на действия администратора, указав на нарушение правил платформы.
    • Опубликуйте скриншоты требований администратора в соцсетях или на форумах, чтобы предупредить других пользователей.
    • Игнорируйте требования администратора и продолжайте пользоваться чатом бесплатно, пока вас не удалили.
    • Обратитесь к другим участникам чата с предложением коллективно отказаться от оплаты и обсудить альтернативы.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Пользователь является участником чата в мессенджере Viber. Изначально услуги по участию в чате предоставлялись бесплатно, и пользователь вступил в чат на этих условиях. Впоследствии администратор чата в одностороннем порядке потребовал внесения платы за каждое сообщение, угрожая удалением пользователя из чата в случае неуплаты. Пользователь не давал своего согласия на такое изменение условий, не заключал никакого договора и не принимал на себя обязательств по оплате.

Юридически значимым является то, что между администратором чата и пользователем сложились фактические договорные отношения по безвозмездному пользованию услугами чата. Администратор чата, по сути, выступает в роли лица, оказывающего услуги (организация и поддержание работы чата, обеспечение возможности общения). Поскольку изначально услуга предоставлялась бесплатно, а пользователь, присоединяясь к чату, был вправе рассчитывать на сохранение такого порядка, действия администратора по взиманию платы представляют собой существенное изменение условий пользования.

Ключевой вопрос — действительность одностороннего изменения условий сделки. С точки зрения гражданского законодательства, изменение договора в одностороннем порядке допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом или самим договором (правилами чата). Поскольку в правилах чата, с которыми пользователь был ознакомлен изначально, не было пункта о возможности введения платы, у администратора отсутствуют правовые основания для требования оплаты. Угроза удаления пользователя является неправомерным способом понуждения к даче согласия на изменение условий.

Что касается возможности квалификации возникших правоотношений как потребительских, здесь следует оценить статус администратора чата. Если администратор действует как физическое лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, то положения законодательства о защите прав потребителей (ЗоЗПП) не применяются. Если же администратор использует чат в предпринимательских целях (например, для коммерции, рекламы, продаж, оказания платных услуг), если он зарегистрирован как ИП или юрлицо, а пользователь приобретает участие в чате в личных, не связанных с предпринимательством целях, то у пользователя возникает возможность обратиться к ЗоЗПП, что даёт ему дополнительные правовые гарантии. В любом случае, базовые принципы свободы договора и недопустимости произвольного изменения его условий остаются приоритетными.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным только при достижении соглашения по всем существенным условиям. В рассматриваемой ситуации никакого соглашения об оплате сообщений между пользователем и администратором чата не было. Условие о плате не было согласовано ни при вступлении в чат (правила чата не содержали такого пункта), ни впоследствии — пользователь прямо указывает, что не подписывал никакого договора и не давал согласия. Следовательно, обязательство по оплате сообщений не возникло, и требование администратора является безосновательным.

  1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора... 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
    Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 432

Даже если расценивать объявление администратора о введении платы как оферту (ст. 435 ГК РФ), она должна быть достаточно определенной и содержать существенные условия. Однако, во-первых, такая оферта не была адресована пользователю в установленном порядке (например, в личном сообщении с указанием конкретной цены и порядка оплаты). Во-вторых, пользователь её не акцептовал. Ст. 438 ГК РФ разъясняет, что молчание не является акцептом, а совершение действий по уплате суммы могло бы считаться акцептом только при условии, что пользователь фактически начал платить. Поскольку пользователь не совершал никаких действий по оплате (он возражает против самого требования), акцепт отсутствует.

Требование администратора чата о плате за сообщения незаконно. Вы не обязаны ничего платить, поскольку соглашение об оплате не заключалось, а одностороннее изменение правил без вашего согласия ничтожно. Угроза удаления из чата за неуплату также не основана на законе.

Рекомендуемые действия

  • Сохраните все сообщения администратора, содержащие требование оплаты и угрозы удаления, сделав скриншоты переписки с видимыми датами и номером телефона отправителя.
  • Не переводите деньги, не давайте согласия на новые условия и не вступайте в переговоры, которые могут быть расценены как признание долга.
  • Если администратор является лицом, оказывающим услуги в предпринимательских целях (например, ведёт коммерческий чат, зарегистрирован как ИП или юрлицо), подайте письменную жалобу в Роспотребнадзор через официальный сайт ведомства с приложением скриншотов — со ссылкой на ничтожность условия по статье 16 Закона «О защите прав потребителей».
  • В случае удаления из чата за неуплату направьте администратору письменную претензию (в мессенджере или заказным письмом, если известен адрес) с требованием восстановить доступ и прекратить нарушение ваших прав. При отсутствии ответа или отказе — обратитесь в суд с иском о понуждении к обеспечению доступа в чат и возмещении причинённых убытков, если таковые возникнут.