В описываемой ситуации гражданин и его друг обратились в банк или МФЦ с намерением, чтобы один из них (поверенный) совершал юридические или фактические действия от имени и в интересах другого (доверителя). Доверитель устно, в присутствии сотрудников учреждения, заявил, что доверяет другу представлять его интересы, однако письменный документ (доверенность) оформлен не был. Сотрудники отказались признавать за поверенным право действовать от имени доверителя на основании такого устного заявления и потребовали письменную доверенность.
Юридически значимым здесь является вопрос о форме волеизъявления доверителя на передачу полномочий (представительства). По общему правилу гражданского законодательства, полномочие представителя может быть основано на доверенности, которая должна быть совершена в письменной форме. При этом закон предусматривает исключение для случаев, когда полномочие явствует из обстановки, в которой действует представитель (например, кассир, продавец), однако данное исключение не применимо к ситуации личного обращения в банк или МФЦ.
Ключевая особенность ситуации — доверитель и представитель находятся в одном месте, и доверитель лично подтверждает полномочия устно. Однако с точки зрения правоотношений, возникающих между доверителем, представителем и третьими лицами (сотрудниками банка, МФЦ), для совершения юридически значимых действий от имени доверителя (например, получение документов, подача заявлений, проведение операций по счету) требуется явное и документально оформленное волеизъявление, которое позволило бы третьему лицу однозначно идентифицировать объем полномочий и убедиться в их наличии. Устное заявление, даже сделанное лично в присутствии работников учреждения, не порождает для третьего лица (банка, МФЦ) обязанности считать представителя уполномоченным, так как оно не фиксирует содержание, срок и объем полномочий.
Таким образом, спорные правоотношения касаются представительства и формы доверенности. Ситуация подпадает под общий принцип обязательности письменной формы доверенности для совершения от имени гражданина действий, требующих документального подтверждения полномочий, особенно в отношениях с организациями, которые обязаны проверять такие полномочия (банки, многофункциональные центры). Исключения для «устной доверенности» в присутствии доверителя закон прямо не предусматривает. Юридически значимым обстоятельством является отсутствие письменной доверенности, что делает отказ сотрудников законным, даже при личном устном подтверждении доверителя.