Арестуют ли карту другого человека, если к ней привязан мой номер телефона, при долгах?

Арест налагается только на имущество (счета) самого должника

Взыскание по исполнительным документам обращается исключительно на имущество, принадлежащее должнику. Для денежных средств это прямо закреплено — взыскание обращается на средства, находящиеся на счетах именно должника:

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов. (В редакции федеральных законов от 26.07.2017 № 212-ФЗ, от 24.07.2023 № 340-ФЗ) 4.
— ч. 3 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Далее закон уточняет, что арест затрагивает только счета, открытые на имя должника. Постановление пристава направляется в банк, который исполняет его именно в отношении счетов должника:

В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона. (В редакции федеральных законов от 03.12.2011 № 389-ФЗ; от 26.07.2017 № 212-ФЗ) 3. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью и направляемого с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, реквизиты счетов должника и размер денежных средств и драгоценных металлов должника, арестованных по каждому счету. Требования к сообщению на бумажном носителе, направляемому банком или иной кредитной организацией, утверждаются Федеральной службой судебных приставов по согласованию с Банком России.
— ч. 2 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ

Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Постановление о наложении ареста на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, судебный пристав-исполнитель направляет оператору платформы цифрового рубля. (В редакции федеральных законов от 26.07.2017 № 212-ФЗ, от 24.07.2023 № 340-ФЗ) 2. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона. (В редакции федеральных законов от 03.12.2011 № 389-ФЗ; от 26.07.2017 № 212-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ

Из этих норм следует ключевой для вашей ситуации вывод: правовой механизм ареста «привязан» не к банковской карте или номеру телефона, а к банковским счетам, владельцем которых по договору является должник. Если карта оформлена на другого человека, то и счёт открыт на другое лицо, а значит — это имущество другого лица, а не должника.

Эту позицию подтверждает и Пленум Верховного Суда, раскрывая, что арест налагается на средства на счетах и вкладах должника, запрещает их списание и измеряется суммой по исполнительному документу:

арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчётных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава- исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления. Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачёте своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счёт обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение 20 принятого судебного акта (например, наличие ареста денежных средств на расчетном счёте клиента). При этом арест денежных средств на корреспондентском счёте не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счёт клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведён арест денежных средств. Установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
— п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015

Вывод: пристав вправе арестовать только те счета, владельцем которых по договору банковского счёта является сам должник. Карта, оформленная на другого человека, — это счёт другого лица, и аресту на неё накладываться не должно.

Деньги на чужой карте — собственность её владельца, а не должника

Правовая природа денег на банковском счёте определяется договором банковского счёта: права на средства на счёте принадлежат клиенту — тому лицу, на чьё имя открыт счёт:

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту. 5. В случае заключения договора банковского счета с несколькими клиентами (совместный счет) такими клиентами могут быть только физические лица с учетом ограничений, установленных валютным законодательством Российской Федерации. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими таким лицам в долях, определяемых пропорционально суммам денежных средств, внесенных каждым из клиентов или третьими лицами в пользу каждого из клиентов, если иное не предусмотрено договором банковского счета (договором установлена непропорциональность). В случае, когда договор банковского счета заключен клиентами-супругами, права на денежные средства, находящиеся на совместном счете, являются общими правами клиентов-супругов (статья 256), если иное не предусмотрено брачным договором, о заключении которого клиенты-супруги уведомили банк. 6.
— п. 4 ст. 845 ГК РФ

Это означает, что деньги, лежащие на карте другого человека, юридически принадлежат владельцу карты/счёта, а не вам как должнику. Следствие — они не входят в состав имущества должника и не могут быть предметом ареста по вашему исполнительному производству. Пристав не вправе обращать взыскание на чужое имущество: механизм ареста счетов рассчитан на счета, принадлежащие должнику (см. вывод в предыдущем блоке).

Важная оговорка. Если на чужую карту фактически зачисляются ваши доходы (зарплата, прочие поступления именно вам), то с юридической точки зрения эти суммы всё равно учитываются как средства владельца счёта. Однако систематический перевод должником своих доходов на чужой счёт может рассматриваться как действия по сокрытию имущества от взыскания и влечь самостоятельные риски (ответственность за воспрепятствование законной деятельности пристава, а при умышленном уклонении крупного размера — уголовно-правовые последствия). Поэтому использование чужой карты как «хранилища» ваших доходов законным способом обхода ареста не является.

Вывод: если карта оформлена на другое лицо и деньги на ней принадлежат этому лицу — арестовать её за ваши долги пристав не вправе. Но если на чужую карту поступают именно ваши доходы, это создаёт риск квалификации действий как сокрытия имущества.

Может ли пристав «увидеть» чужую карту по номеру телефона

Для выявления и ареста счетов пристав использует запросы по данным, идентифицирующим должника: фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, ИНН. Именно по этим идентификаторам банк находит счета должника — в постановлении о розыске счетов речь идёт о счетах должника:

В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона. (В редакции федеральных законов от 03.12.2011 № 389-ФЗ; от 26.07.2017 № 212-ФЗ) 3. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью и направляемого с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, реквизиты счетов должника и размер денежных средств и драгоценных металлов должника, арестованных по каждому счету. Требования к сообщению на бумажном носителе, направляемому банком или иной кредитной организацией, утверждаются Федеральной службой судебных приставов по согласованию с Банком России.
— ч. 2 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ

Номер телефона в законе об исполнительном производстве не является идентификатором принадлежности счёта: банк не вправе арестовать счёт третьего лица только потому, что к его карте привязан номер телефона должника. Сведения о том, какое лицо привязало к своей карте тот или иной номер абонента, относятся к банковской тайне и в рамках стандартных запросов пристава о счетах должника не раскрываются — запрос касается счетов конкретного гражданина-должника, а не «номеров телефонов».

Вывод: сам по себе факт привязки вашего номера телефона к чужой карте не даёт приставу ни правового, ни технического (в рамках стандартной процедуры) основания ни увидеть эту карту, ни наложить на неё арест. Арест производится по счетам, открытым на имя должника, а не по номеру телефона.

Что делать, если счёт другого лица всё же ошибочно арестован

Ошибочные аресты на практике случаются. Для владельца карты, чей счёт арестовали за чужие долги, закон предусматривает два самостоятельных механизма защиты.

Во-первых — судебный спор о принадлежности имущества: при возникновении спора о том, кому принадлежит арестованное имущество, заинтересованное лицо вправе требовать освобождения имущества от ареста:

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
— ч. 1 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ

Во-вторых — оспаривание самих действий (постановления) пристава:

Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2. Заявление об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 3.
— ч. 1 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ

И, наконец, если арестом чужого счёта причинён реальный ущерб, владелец счёта вправе взыскать убытки:

Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
— ч. 2 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ

Порядок применения этих норм следующий. Владелец карты (не должник) обращается: (1) к приставу с заявлением о снятии ареста, приложив доказательства, что счёт оформлен на него (договор счёта, справка банка, выписка); (2) при отказе — в суд с иском об освобождении имущества от ареста (по правилам гражданского судопроизводства с привлечением должника и взыскателя в качестве ответчиков), либо с административным иском об оспаривании постановления пристава (в суд общей юрисдикции, если исполнительный документ выдан не арбитражным судом — ч. 3 ст. 128 ФЗ-229). Подаётся это по месту нахождения отдела судебных приставов.

Вывод: у пристава нет законных оснований арестовывать счёт, оформленный на другое лицо; если это всё же произошло, владелец счёта вправе добиться снятия ареста через заявление приставу, а при отказе — через суд (иск об освобождении имущества от ареста или оспаривание постановления), а также взыскать причинённые убытки.

Доказательства, сроки защиты и особая ситуация владельца-супруга

Чем доказывается принадлежность счёта. Владелец карты, чей счёт ошибочно арестован, подтверждает свои права договором банковского счёта (или справкой банка, выпиской по счёту), из которых видно, что счёт открыт на его имя. Именно это — правовое основание принадлежности средств клиенту:

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту. 5. В случае заключения договора банковского счета с несколькими клиентами (совместный счет) такими клиентами могут быть только физические лица с учетом ограничений, установленных валютным законодательством Российской Федерации. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими таким лицам в долях, определяемых пропорционально суммам денежных средств, внесенных каждым из клиентов или третьими лицами в пользу каждого из клиентов, если иное не предусмотрено договором банковского счета (договором установлена непропорциональность). В случае, когда договор банковского счета заключен клиентами-супругами, права на денежные средства, находящиеся на совместном счете, являются общими правами клиентов-супругов (статья 256), если иное не предусмотрено брачным договором, о заключении которого клиенты-супруги уведомили банк. 6.
— п. 4 ст. 845 ГК РФ

Срок и порядок обжалования. Жалоба на действия (бездействие) и постановления пристава подаётся вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или в суд. Закон устанавливает для подачи жалобы десятидневный срок:

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются. 5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления. 6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу. 7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
— ч. 1 ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Спор о принадлежности арестованного имущества (иск об освобождении имущества от ареста) и требование о возмещении убытков предъявляются в суд по правилам искового производства:

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
— ч. 1 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ

Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
— ч. 2 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ

Особая ситуация: если владелец карты — супруг должника. Здесь вывод меняется частично. По общему правилу по личным обязательствам одного из супругов взыскание обращается только на имущество этого супруга — то есть личный долг одного супруга не влечёт арест имущества другого:

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. 3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
— п. 1, 2 ст. 45 СК РФ

Но действуют два исключения из этого правила, от которых зависит исход. Во-первых, если суд установит, что всё полученное по обязательствам одного из супругов было использовано на нужды семьи, взыскание может быть обращено на общее имущество супругов (солидарная ответственность) — п. 2 ст. 45 СК РФ. Во-вторых, по общим обязательствам супругов взыскание обращается на их общее имущество. Поэтому: если «чужая» карта принадлежит супругу и на неё зачисляются доходы (зарплата) должника — такие поступления, по общему правилу, входят в общее совместное имущество супругов (ст. 34 СК РФ), и в споре о принадлежности этих средств доля должника может быть выделена и взыскана. Если же владелец карты — постороннее лицо (не супруг и не связан семейной общностью с должником), такой риск практически отсутствует.

Вывод. Доказательство принадлежности счёта — договор/справка банка; жалоба приставу подаётся в 10-дневный срок; иск об освобождении имущества от ареста — в суд. Если владелец карты — супруг должника и на карту идут доходы должника, средства могут быть признаны общим имуществом, и на долю должника взыскание обращено быть может; если владелец — постороннее лицо, его счёт за долги должника аресту не подлежит.